美亿万富翁砸140万挺共和党，曾助民主党州长，如今反水图啥？

纽约尼克斯队老板詹姆斯·多兰在上一次州长选举中曾资助凯西·霍楚尔，如今却成为本轮选举周期纽约州共和党最大的金主。多兰正向多个支持共和党州长候选人布鲁斯·布莱克曼的政治行动团体注入资金。布莱克曼目前选情艰难。

在纽约州奥尔巴尼，这位体育和娱乐业巨头在本轮选举周期中已成为纽约州共和党的最大捐助者，而在霍楚尔上一次竞选时，他曾支持过她。今年，多兰本人、其公司及家族成员已经向支持霍楚尔的共和党对手布莱克曼的委员会捐出140万美元，并向一个支持这位共和党人的超级政治行动委员会投入更多资金。这笔钱显得尤为重要，因为共和党一名关键筹款人已停止捐款。

这笔资金的影响可能超出州长选举，共和党迫切需要拿骚县行政长官布莱克曼与霍楚尔展开一场有竞争力的对决，以赢得纽约州多个摇摆选区的联邦众议院席位。这些席位可能决定国会控制权，也关系到特朗普总统任期最后几年能否顺利施政。

多兰的资金注入时机，对他本人也颇为有利。作为纽约尼克斯、纽约游骑兵以及两队主场麦迪逊广场花园的老板，他正面临纽约宾夕法尼亚车站改造计划带来的利益考验。特朗普是布莱克曼的盟友，他支持一项总额80亿美元的宾州车站改造方案。该方案将保留麦迪逊广场花园原址，这可能让多兰避免一个大麻烦。

在NBA总决赛第三场比赛期间，特朗普和布莱克曼都曾出现在多兰的包厢中。多兰还计划带领自己的篮球队前往白宫，这将是特朗普两次总统任期内首次有NBA总冠军球队造访白宫。

纽约州保守党主席杰里·卡萨尔表示：“从历史上看，他更偏向共和党，但他并不总是只支持共和党。他更在意什么最符合自己的商业利益。”多兰担任执行董事长兼首席执行官的麦迪逊广场花园娱乐公司的一名发言人称，公司支持的是“有意帮助所有纽约人的候选人”。这名发言人还补充道：“在一个失灵的经济环境中，这一点无法实现。”该公司没有安排多兰接受采访。

这轮政治捐款还包括向麦迪逊广场花园的超级政治行动委员会注入200万美元。这个委员会过去通常支持温和派民主党人，包括霍楚尔。它也开始向另一个超级政治行动委员会转账。后者于去年成立，最初是为支持联邦众议员埃莉斯·斯特凡尼克短暂的州长竞选，如今则在投放支持布莱克曼的广告。根据向纽约州选举委员会提交的文件，这两个组织的负责人之一都是麦迪逊广场花园首席政府关系主管理查德·康斯特布尔。

康斯特布尔曾在新泽西州前共和党州长克里斯·克里斯蒂政府中任内阁成员。记者电话联系到他时，他拒绝谈论这些政治活动，之后也未回复跟进短信。

纽约市促进私营部门发展的“纽约市合作伙伴关系”主席史蒂夫·富洛普是霍楚尔的盟友。他表示，大多数商界领袖仍支持霍楚尔连任。

他说：“商界显然不是铁板一块，但我认为，商界中大多数有影响力的人物都支持霍楚尔州长。确实有人选择支持别处，但我可以肯定地说，多数人支持州长。”

多兰为布莱克曼提供资金支持，凸显出纽约政治影响力、高风险房地产开发和聚光灯下的娱乐产业之间长期交织的关系。特朗普本人几十年来也一直浸润其中，并借此塑造自己“纽约式大亨”的形象。对长期遭不满球迷和偏左官员批评的多兰而言，这笔政治捐款也表明，他愿意背离纽约州民主党主导的政治格局，转而支持一名与特朗普关系密切、处于下风的共和党人。

这笔对共和党的财务支持，出现在该党一个关键时刻。共和党已20年未能赢得纽约州范围内的公职。纽约州共和党最知名的捐助者之一、化妆品业亿万富豪继承人罗纳德·劳德，在多年资助共和党后已停止政治捐款，《纽约时报》最先报道了这一消息。4年前，劳德曾为支持时任联邦众议员李·泽尔丁竞选州长的相关行动捐出超过1100万美元。

共和党需要现年70岁的布莱克曼成为一名有竞争力的“领跑候选人”。最新民调显示，在可能投票的选民中，他落后霍楚尔10个百分点。纽约州拥有多个联邦众议院摇摆选区，其中至少3个位于被视为风向标的纽约大都会郊区，这些席位可能决定这个势均力敌的议会由谁控制。

如果布莱克曼无法发起一场有力度、资金充足的挑战，试图击败霍楚尔，那么争夺摇摆席位的共和党联邦众议员候选人可能会受到拖累。这对全国共和党而言将是灾难性结果。

和纽约许多富裕精英一样，多兰对纽约市长佐赫兰·马姆达尼的崛起感到不安。34岁的马姆达尼是一名美国民主社会主义者，承诺提高纽约富人的税负。在尼克斯夺冠前夕，多兰曾因麦迪逊广场花园周边安保安排与马姆达尼发生争执。

不过，多兰为纽约共和党人提供资金支持也伴随着明显风险。他那座全球知名的球馆长期享受州税收补贴，估计每年价值最高可达4200万美元，一些民主党籍州议员已呼吁取消这项补贴。麦迪逊广场花园使用面部识别技术，也受到包括纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯在内的民选官员审查。

对布莱克曼的捐款，也显示出多兰政治立场的变化。这位性格多变的亿万富翁此前曾支持民主党人安德鲁·科莫，以及继任科莫的霍楚尔。

布莱克曼在被问及多兰的支持时说：“4年前支持凯西·霍楚尔的人里，有很多人如今对她治理这个州的方式极其失望。这个州现在正陷入死亡螺旋。”

据一名了解特朗普政治团队情况的人士透露，特朗普并未明确要求多兰出手帮助布莱克曼。但在一个传统蓝州投入资金有其现实收益：这可能迫使民主党投入更多资源，而不是把钱花在全国其他竞争更激烈的地区。2022年选举就是例子。当时泽尔丁打出了一场有分量的州长选战，共和党也因此在纽约州联邦众议员席位上增加了3席。避免一边倒惨败，往往会给下层级选举带来明显好处。

这名获准匿名发言的人士说：“他们真的认为自己能赢下纽约州州长选举吗？不。但我们是否认为纽约州有竞争激烈的国会选区？当然有。有时候，这正是你希望捐助者发挥的作用。”

多兰数十年来一直是纽约政坛的重要花钱者。其中最著名的一次，是他主导反对前纽约市长迈克尔·布隆伯格未能实现的曼哈顿新建橄榄球场计划。该计划原本意在把纽约喷气机队从哈德逊河对岸吸引回来，提升纽约申办奥运会的机会，同时也会给麦迪逊广场花园带来竞争。

多兰曾经拥有的有线电视公司凯布尔维申在2004年为反对该计划花费了1330万美元，至今仍是纽约历史上单一年度开支最高的游说行动。次年，该公司又投入1270万美元。

当时，特朗普站在对立面。2004年，他谈到那座球场时说：“这将极大提振这座城市。”不过不久后，他也开始承认该选址未必可行，尽管他当时还曾把体操运动员带到特朗普大厦，为布隆伯格的奥运申办造势。就在球场计划夭折一小时后，多兰便开始提出该地块的新方案，内容包括与“他的朋友”特朗普一起建设住宅塔楼。多兰2002年的婚礼就在特朗普位于佛罗里达的海湖庄园举行。

总额80亿美元的宾州车站改造计划，是对多兰政治影响力的一次考验。宾州车站位于麦迪逊广场花园下方，长期以来像一座封闭拥挤的地下迷宫。

据《纽约时报》报道，多兰今年早些时候曾与房地产大亨史蒂文·罗斯一同在白宫会见特朗普。会后，特朗普对《纽约邮报》表示，他支持一项无需将麦迪逊广场花园迁离其位于第八大道长期所在地的火车站翻新方案。不过，该项目将拆除花园综合体内的一座表演艺术剧院。

几周后，特朗普又出现在NBA总决赛第三场比赛的老板包厢中，与多兰和布莱克曼同席。特朗普还曾提出，翻新后的火车站可以用他的名字命名。

但在这段时间里，多兰并非与所有政客关系都好。当纽约大部分民众为尼克斯季后赛征程而狂热庆祝时，多兰却因球馆安保安排与马姆达尼公开交锋。他讥讽这位市长和纽约市警察局局长杰西卡·蒂施是假球迷，也缺乏管理这座城市的经验。

在尼克斯赢得半个多世纪以来首个总冠军后，这种敌意仍在延续。在市政厅为球队举行的庆祝活动上，马姆达尼细数了尼克斯的历史和高光时刻。轮到自己发言时，多兰刻意表示，自己不需要向真正的球迷讲述这支球队的传奇，也不需要他们的选票。

根据锡耶纳研究所近期民调，马姆达尼在纽约市选民中的好感度达到69%。他已表示将为霍楚尔竞选连任助选。明年，马姆达尼预计还将再次推动提高纽约富人税负，而这项措施需要州政府批准，因此他也需要霍楚尔在奥尔巴尼的支持。

纽约连锁超市富豪、共和党政治捐助者约翰·卡齐马蒂迪斯说：“所有人都认为州长对市长有监督权。只要他们对他生气，肯定也会对州长生气。”

霍楚尔在资金上对布莱克曼拥有明显优势。霍楚尔的竞选团队，以及由州民主党控制的两个委员会，合计申报现金储备4340万美元，约为布莱克曼7月申报的420万美元的10倍。

与布莱克曼阵营结盟的超级政治行动委员会有望缩小这一差距。过去一个月，与多兰有关联的实体已至少向该组织捐出100万美元。这个名为“强大而安全的纽约”的组织，已开始投放电视广告，抨击霍楚尔治下生活成本高企。4年前，一个与泽尔丁结盟的超级政治行动委员会曾为其投入大量资金，最终他距离击败民主党州长仅差6个百分点。

布莱克曼阵营的发言人查平·费伊说：“那个政治行动委员会以及一系列相关委员会，当时确实很好地缩小了资金差距，让竞争环境更接近霍楚尔的竞选团队。显然，这一轮也在以同样方式展开。”

2021年至2024年间，多兰家族成员曾向霍楚尔捐款53万美元，麦迪逊广场花园则捐出52000美元。此外，麦迪逊广场花园的超级政治行动委员会还在2022年霍楚尔首次竞选完整任期时，投入58万美元支持她。

但如今，超级政治行动委员会的资金流向已经完全反转，多兰本人直接捐款的方向也一样。今年以来，多兰家族已向拿骚县共和党捐出97万美元，并直接向布莱克曼竞选团队捐出10.8万美元。詹姆斯·多兰还是纽约州议会中由共和党控制的两个党内委员会的最大捐助者，分别向其捐出13.9万美元。

麦迪逊广场花园还在7月向其超级政治行动委员会注入200万美元，并已开始将其中一部分转给支持布莱克曼的“强大而安全的纽约”。该组织另外还申报收到麦迪逊广场花园直接捐赠的70万美元。

共和党联邦众议员妮科尔·马利奥塔基斯说：“我不知道他打算投入多少，但他显然有资源，我们当然欢迎这些资源帮助传递信息。我们的信息是有胜算的，问题只是有没有足够资金把它传递给纽约选民。”

作者：尼克·赖斯曼