遛狗不牵绳吓到老人孩子、犬只粪便随处遗留、流浪犬在小区流窜、深夜犬吠扰得人无法休息……狗患问题早已不是个别小区的烦恼,而是全国很多城市普遍存在的民生痛点。不少人都有过类似的感受:每次出了犬只伤人事件,就会迎来一阵集中整治,可风头一过很快反弹,规定写在纸上,执行却落不到地上。
![]()
针对这一久治不愈的难题,近期多家党媒集中发声评论:根治狗患不能再靠运动式突击、不能再靠口头强调,必须把养犬管理工作纳入各地基层治理的年终考核体系,量化指标、奖勤罚懒,干得好的有激励,管不好的要问责,用硬约束把犬管责任真正压实。
狗患难治,难在责任悬空、治理走过场
为什么各地都有养犬管理条例,狗患问题却始终反复?核心症结从来不是“没有规定”,而是“规定落不了地”。
过去很长一段时间,养犬管理存在明显的“运动式治理”特征:舆情来了、检查到了,就集中抓几天无证犬、流浪犬,处罚几起不文明养犬行为;等关注度降下来,日常巡查就松了劲,不牵绳、不办证、不清理粪便的行为又回到原样。群众投诉往往转一圈又回到社区,最后大多以“劝说过了”不了了之,问题始终得不到根治。
更现实的困境是权责分散:犬只登记归公安、防疫归农业农村、市容归城管、日常协调靠社区,看似多个部门在管,实际遇到问题很容易出现推诿扯皮。基层没有明确的考核压力,管多管少、管好管坏一个样,自然缺乏持续发力的动力。
也正因如此,党报才直指要害:想根治狗患,先治“懒政”;想让规定落地,先把责任绑牢。
纳入年终考核,四大硬指标倒逼治理常态化
把养犬管理纳入年终考核,不是简单加一项工作任务,而是把过去的“软要求”变成了“硬指标”,干得好不好,直接和工作实绩、评优评先挂钩。结合多地已经落地的考核方案来看,核心考核维度集中在四大方面,每一项都和普通市民的切身感受直接相关。
第一是基础管理覆盖率。考核辖区内犬只登记办证率、狂犬疫苗接种率,要求社区网格逐户排查、建立动态台账,做到底数清、无遗漏。过去很多“黑户犬”游离在监管之外,出了问题找不到责任人,如今登记率直接计入考核,倒逼基层把基础工作做扎实。
第二是日常执法巡查实效。不再等出事才出手,而是重点考核早晚高峰、公园广场、小区校园周边等重点时段、重点区域的常态化巡查频次,以及对遛狗不牵绳、不清理粪便、无证养犬、饲养烈性犬等行为的查处力度。巡查是不是走过场、处罚是不是动真格,都在考核范围之内。
第三是涉犬投诉处置质量。这是最贴近群众感受的一项指标:市民通过12345、物业、社区反映的涉犬投诉,多久响应、有没有解决、会不会反弹、群众满不满意,全部量化打分。过去投诉石沉大海的情况将彻底改变,问题解决不了,直接影响年终考核成绩。
第四是文明养犬宣传与配套落地。考核社区有没有常态化开展文明养犬科普、小区公共区域有没有配备拾便袋、宠物便箱等便民设施,从执法处罚和引导服务两端发力,而不是一味以罚代管。
目前武汉、宁波、常德等多个城市已经先行落地类似考核机制:武汉明确将养犬管理纳入年终考评,街道社区负责人为第一责任人;宁波出台专门考核办法,实行月度打分、季度排名;常德更是把治理任务细化到每一个社区网格,责任到人、全程闭环。
奖勤罚懒动真格,干好干坏再也不一样
考核的生命力在于奖惩,只打分不问责,最终只会沦为形式。党报强调的“奖勤罚懒”,正是要打破“干与不干一个样”的僵局。
在激励层面,对考核排名靠前、治理成效突出的辖区、街道和社区,不仅会给予工作经费奖励、评优评先倾斜,优秀的治理经验还会在全市推广。比如张家港等地早年就明确,对犬只登记率、年检率达标的片区给予专项奖励,用于补充基层宣传和巡查保障,让认真干事的基层有动力、有支撑。
在问责层面,对工作推动不力、涉犬投诉长期高发、问题反复反弹的区域,会约谈相关负责人,年终考核直接扣分;若发生影响恶劣的犬只伤人事件,还会倒查监管责任,严肃追责。相当于给基层管理者戴上了“紧箍咒”:辖区狗患管不好,实绩就要受影响。
与此同时,法律层面的支撑也在同步夯实。2026年1月新修订的《治安管理处罚法》正式施行,对饲养动物干扰他人生活、放任动物恐吓他人、违规饲养烈性犬等行为,明确了更高额度的罚款和拘留处罚,执法尺度更清晰、底气更足,也让年终考核有了更扎实的执法依据。
根治狗患,考核是抓手,共识是根本
当然,把犬管纳入年终考核,目的不是为了扣分问责,而是倒逼治理从“突击应付”走向“常态长效”。但也要清醒地看到,狗患治理从来不是单靠执法部门就能完成的事。
年终考核管住的是监管责任,而文明养犬的底线,最终要靠每一位养犬人守住。牵好牵引绳、及时清理粪便、按时接种疫苗、看管好自家犬只,这些看似微小的举动,才是根治狗患最基础的一环。监管压实责任、养犬人守住底线、群众共同监督,三方形成合力,才能真正让狗患淡出日常生活。
你身边的狗患问题突出吗?你支持把养犬管理纳入年终考核、奖勤罚懒吗?欢迎在评论区留言交流,说说你的看法和建议。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.