不是谁都是弗格森，马雷斯卡祭6后卫阵型，曼城中场如此单薄？

凭借点球绝杀，曼城坐镇主场2-1击败了伯恩茅斯，这是一场有意思的比赛。曾经，曼城是替补席根本不缺人的球队，报名英超参赛资格的25名球员，每一名拿出来都有主力的实力。可是当我看到曼城在2-1伯恩茅斯的比赛，拿出一套六后卫的阵型时，有点笑了，再详细一看替补席，还真的有点唏嘘，曼城的阵容已经单薄到如此程度了。

首发三中场是安德森+格伊+奥莱利，替补出场的是科瓦契奇、切尔基，曼城现在缺乏中后卫的主力，也缺乏中场的厚度，你都要用中后卫+边后卫来踢中场了，你说缺还是不缺?

曼城这场比赛拿出了一套六后卫的阵型，塞梅尼奥+哈兰德+福登搭档前场三叉戟，而搭档中场三人组的球员，有2人来自于后卫线，曼城拿出了奥莱利+格伊+安德森的配套；后防线4人组则是格瓦迪奥尔+迪亚斯+库萨诺夫+87号的小将刘易斯。

这套阵容问题在哪里？安德森+格伊+奥莱利是第一次搭档中场，属于全新的中场配置，之前都没合作过。而首发的右后卫刘易斯，他的球衣号码还是87号，上赛季才逐渐成为一线队的常规球员，凯尔沃克之后，曼城一直没有找到右边路的合格替代品。

首发11人，曼城有6人原本的位置都是后卫，这就是六后卫神阵了。马雷斯卡显然是吸取了上一场社区盾0-3输给阿森纳的教训了，这场比赛拿下了老将科瓦契奇的首发，使用了中场安德森+中后卫格伊坐镇后腰，左后卫奥莱利在左前腰位置支撑塞梅尼奥的进攻，右边路交给了右后卫刘易斯+右前腰福登去串联。

其实我们谈论曼城的战术体系，围绕的核心永远只有一个：给哈兰德创造射门的机会，而曼城这场比赛使用的方式是：传中球，截止至下半场77分钟的时候，曼城已经完成了22次传中球。曼城利用传中球进攻的方式很简单：左路传中的时候，右路的福登要内收进来参与抢点，反过来右路传中的时候，左路也需要如此，尽量在中路形成多人抢点，分摊哈兰德的压力。

曼城以各种方式传中：下底倒三角、斜45度长传、肋部横传，都是给中路的队友制造射门机会，也的确有一些非常不错的进攻机会，可惜，哈兰德+塞梅尼奥+福登的脚感其实并不算好，把握机会的能力并不好。

比赛第78分钟的时候，曼城已经累计了2.04的预期进球值，如果是巅峰赛季的曼城，凭借这一份预期进球值，说不定都转化了3个进球了，可是这场比赛在比赛第78分钟还是0进球，曼城有点慢热了。

曼城左后卫使用的是格瓦迪奥尔，这是瓜迪奥拉时期的带刀后卫，曾经打进过不少进球的。可是这场比赛，格瓦迪奥尔大部分时间是用来支撑塞梅尼奥+奥莱利在左路的进攻的，不仅仅如此，格伊在左后腰的位置首发，他也需要压出去形成四人进攻。

在塞梅尼奥拉开边路空间，刘易斯被对手后腰牵扯的时候，左后腰格伊的后插上进攻就显得比较有威力。上半场格伊在角球进攻的时候，空位拿到头球的机会，可惜顶偏了，这一次进攻并没有给伯恩茅斯敲响警钟，因为之后格伊又来了一次角球的空位争顶，这一次进了，成功帮助曼城扳平了比分，你们看一下格伊的两次攻门，是不是相同的过程？

而安德森更偏向于支撑右路的福登+刘易斯这一侧，毕竟这两名球员的身体对抗压力非常大。你看下曼城球员的对抗次数：福登13次对抗成功7次、格伊11次对抗成功8次、塞梅尼奥10次对抗成功6次、安德森10次对抗成功4次。两个边锋+两个后腰，成为了曼城对抗次数最多的球员，基本上属于在内线作业的一前一后两名球员了。

马雷斯卡其实并没有对曼城的战术体系做出太大的改变，足球比赛分为三个阶段：后场出球、中场过渡、前场进攻，除了前场进攻增加了边路传中的频次外，其他后场出球、中场过渡都还是瓜迪奥拉的套路。

所以，当格瓦迪奥尔继续担任左后卫，身前又安排了左后卫奥莱利去踢左前腰的时候，曼城的战术体系其实已经定了，基本就是三中卫的结构。球员的平均站位图能证明这一点，两个边路安排2名球员、三名中后卫、双后腰构成了曼城的基本战术逻辑。

那么，问题就出现了，两个边路的空间是容易被人利用的，你看下伯恩茅斯打进的1球，应该能看到基本的问题：中路一名球员带球纠结了曼城的三中卫，两个边路都有球员快速套上，中路球员分边之后，伯恩茅斯两个边路直接传球联系，等于推射空门。

这个问题，实际上在上赛季已经被人频繁利用了，曼城暂时还没有办法解决，或许未来引援之后曼城有办法继续解决。

历史上，弗格森曾经用七后卫神阵击溃阿森纳，可是不是谁都能做到弗格森这样的控制力。马雷斯卡选择六后卫阵型，虽然拿下了比赛，可是过程毕竟是磕磕绊绊的。马雷斯卡或许已经在考虑未来的战术了，因为刚刚传闻曼城花了1亿欧元拿下了后腰布阿迪，那么曼城可以形成布阿迪+安德森的双后腰配置。

这套配置有一个有点，那就是两名后腰球员都能利用后场长传直接联系边路，看样子曼城是打算继续以哈兰德为射门核心，两个边路围绕哈兰德传中展开进攻了。马雷斯卡这场比赛其实是在展示问题：右后卫缺人、边锋缺乏深度。