甘肃
多年来长期自称“香港中文大学客座教授”的“文化学者”张龙已于近日被香港中文大学打假。校方发布严正声明披露，经查证，港中大并没有“张龙”作为该校职员的受聘记录，校方与其也不存在任何雇佣、教学或授权关系。此外，张龙还长期以“西部新闻网总编辑”“中国管理科学研究院特约研究员”等多个虚假头衔公开活动。
假院士、假参事、假专家等头衔乱象，近年来频频引发舆论关注。而张龙一个人竟然有密密麻麻50多个头衔，或许刷新了“头衔泡沫”的纪录，其中部分头衔已被公开打假。这50多个头衔中，究竟哪些是虚假头衔，是如何伪造的；哪些是真头衔，是如何获得的，需要有关方面逐一核实，拨开“迷雾”还原真相，以免今后某些单位或个人被假头衔欺骗。
不可否认，有头衔就会有身份、有面子，并能通过头衔获得某些利益。但头衔不容造假，否则就容易出现“头衔欺诈”。反观张龙，其以“西部新闻网总编辑”身份活动已有十几年时间，假冒“港中大客座教授”也有多年时间，在这些虚假身份包装下，张龙既频频与名人合影，又出席各种社会活动，其“头衔雪球”越滚越大，真真假假总数多达50多个。
从中看出，其50多个头衔大概是这样获得的：先包装虚假头衔，再利用假头衔捞取真头衔，最终形成了真假混杂的“头衔仓库”。其包装假头衔不外乎两个原因：一是，当下社会上不少人迷信头衔，原因是头衔代表着某种权力或资源；二是，在利益驱使下通过假头衔忽悠、欺骗那些不明真相的单位或个人牟取私利。换言之，虚假头衔实为一种牟利道具。
不可思议的是，无论是部分真名人还是官方机构，竟然不辨真假，为顶着假头衔的人“站台”。比如从合影和文章中可以看出，某些明星、作家与张龙似乎关系不一般；某省文联官网对张龙的介绍中，包括部分虚假头衔；某些高校还聘请张龙为外聘教授、客座教授，这说明聘请前未核实其头衔。如今随着其部分头衔被打假，相关站台、聘请都成笑话。
这个案例给我们带来不少警示：其一，对虚假网站、虚假头衔要早发现、早打假。比如张龙常以“西部新闻网总编辑（总编）”身份活动，且西部新闻网频频发布张龙的活动消息，但该网站并不合法却长期存在。其二，“看头衔”“头衔崇拜”等社会心理亟待纠偏。其实，“看头衔”不如看能力、看人品。其三，对利用虚假头衔搞欺诈，要依法打击。
此次香港中文大学打假“客座教授”张龙，开了一个好头。张龙50多个头衔涉及的相关单位，都应该站出来澄清各自授予的头衔是真是假，如果头衔是真的，应当解释一下授予张龙头衔的原因和依据；如果头衔是假的，则应该坚决打假，以维护自身声誉。鉴于头衔关乎权力和资源，虚假头衔容易涉诈，我们应以“零容忍”态度对头衔造假说“不”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
