广东
九方鱼论原创观点，谢绝抄袭
8月20日刷到一位博主说自己母亲在棋牌室里发现一位老人坐着不动失去意识，出于好心想扶老人到店门口，一是为了透气二是让懂得急救的人来帮忙。结果母亲力气不够，硬扶老人起身摔倒，两个人都重重倒下。
那个老人是自己走进店里的，就坐在门口一个椅子上 。开始还摸摸头，后来就不动了。博母亲把老人扶倒后，店里另外一个人看到，赶紧拨打120。他们一起把老人家拖到门口。博主母亲抱着老人的头，后来还是听劝让老人平躺在地上。
后来老人家属认为博主母亲有过错，应该承担责任，索赔10万。经过协商，最后以人道主义赔偿款的名义拿走了1万9.博主家人认为母亲是在做好人好事，不应该赔。
当时就很好奇，老人家怎样了，为什么要赔偿？
8月23日刷到了后续。原来老人家送医后身亡了。棋牌室是博主家开的。老人儿子认为是博主母亲的错。如果不是她要把老人拖到门口，又摔跤，老人家后续不一定会有去世这样严重的后果。
博主母亲也就是店主觉得委屈，她的本意是要帮助老人家 ，摔跤是意外。她觉得自己救人还要给赔偿 ，太亏了。
但是从这个过程看，店主确实处理不妥。如果她当时不去扶，而是在一边护着老人不倒下，然后打120，她一点责任都没有，家属还要感谢她。
偏偏她多做了一步，把老人弄摔倒了。这一摔跟老人离世有没有因果关系？
这是一个教训，好心救人也要量力而行。对昏迷的人，不能挪动，保持原样。除非本身有急救常识，知道怎么做。
博主母亲虽然有点委屈，可是对方不理她的情，要求赔偿，也说得过去。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
