广东
湖南衡阳，一老人由于身体不适进入牌馆门口休息，突然失去了意识晕倒，店主帮扶老人送医后，最终还是去世了。
结果老人家属倒打一耙，转头就向店家索赔10万，给出的理由是，认为老人就是在店里出事的，而且店家还有帮扶的行为，这都和老人的去世有关联。
而经过了双方的协商，一开始店家只是愿意出于人道主义，给两三千块。可老人的家属却不依不饶，距离10万块的赔偿相差甚远，如果没达到自己的预期，就把老人遗体放店门口。
最终店家还是给老人家属赔了1.9万。
说实话，怎么会有如此厚颜无耻的人呢？这也不是协商调解，而是赤裸裸的威胁和敲诈，可最后还让这老人的家属得逞了，这不就是弱者有理的处理态度吗？
首先老人不幸离世，本身是一件悲哀的事，可他的去世与店家的行为没有任何的关系。
店家好心让老人进店休息了，老人身体出现不适时，店家还主动搀扶，帮忙叫救护车，这一切都是好心办好事的行为，怎么可能存在过错呢？
而且，老人在店里去世了，多少都会给店铺带来一些负面影响，店家没有要求老人家属给一些赔偿，已经是很大度了。
可是这些老人家属想方设法地在榨取老人最后的一点剩余价值，能讹到多少是多少，总比什么都没有摇号。
最让人百思不得其解的是，明明事实很清楚，监控画面也显示了店家在这方面是没有任何过错的，参与调解问题的人却在和稀泥，罔顾事实，一味地偏袒老人家属，我若我有理。这完全不是正确处理该问题的办法。
最关键的一点家属想要拿老人遗体堵在店铺门口，威胁店家必须要按照自己的赔偿金额来，已经超出正常的调解范围，明显是想要讹人。
但不得不说，这起事件与我们的传统美德背道而驰，让人寒心，不敢再乐于助人，向有需要的人伸出援助之手，这是伤害最大的地方。
所以，在我看来，这事绝不是这般有失偏颇地处理了事，我是支持店家继续投诉处理，不该是自己的锅不要去背，同时当地必须要重新调查一番，为传播正能量，决不能让助人的店家彻底寒了心，还遭受了经济损失，给整个社会一个正面的回应。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
