四川
2022年7月，山上彻也在奈良街头用自制枪支开枪，安倍晋三最终不治身亡。
三年多后，2025年10月，案件正式开庭。2026年1月，奈良地方法院一审判处山上无期徒刑。
山上承认杀人。检方称这起案件是“日本战后历史上前所未有的严重事件”，为什么他们并没有要求死刑，而是无期徒刑呢？
这和日本的死刑制度有关。
日本至今保留死刑，执行方式是绞刑。
法院决定是否判死刑，会综合考虑死亡人数、犯罪动机、作案方式、计划性、社会影响、被害者家属感情以及犯罪后的表现等因素。这套量刑方式，很大程度上受到1983年“永山则夫案”的影响。
1968年至1969年，当时19岁的永山则夫连续杀害4人。案件后来打到最高法院，最高法院列出了一系列判断死刑是否适用的因素，后来被称为“永山基准”。
其中一个很重要的因素，就是死亡人数。
2025年6月，日本时隔近3年再次执行死刑。被执行的是“Twitter杀手”白石隆浩，他在两个月内杀害9人。
京都动画纵火案造成36人死亡、32人受伤，青叶真司也被判处死刑。
而山上案只有一名死者。当然，日本并没有“只杀一人就不能判死刑”的规定，过去也有杀害一人被判死刑的案件。但从司法实践来看，只有一名死者的案件要判死刑，门槛通常更高。
山上案的特殊之处在于枪击发生在公开的选举活动现场。当时现场大约有300人，山上使用的是自己制造的枪支，开枪存在伤及其他人的可能。
而且这不是一次临时起意，山上此前多次制造枪支和火药。案发前一天，他还曾向原统一教会相关设施所在建筑开枪。第二天得知安倍将在奈良演讲后，又带着自制枪支来到现场，这些都成为加重量刑的因素。
但社会影响只是量刑因素之一。日本法律并没有规定，杀害首相或者前首相必须判处死刑。最终，检方要求无期徒刑，法院接受了这一求刑。
庭审中，辩护方花了不少时间讲山上的家庭经历。山上的母亲长期信奉世界和平统一家庭联合会，也就是原统一教会，向教会捐款超过1亿日元，家庭一度破产。山上因此对教会产生强烈怨恨。后来因为安倍曾向与原统一教会有关联的团体活动发送视频致辞，山上最终把安倍列为袭击目标。
辩护方认为，母亲长期信教和大量捐款严重影响了山上的成长，主张判处20年以下有期徒刑，但法院没有接受。
法院承认他的家庭确实受到严重影响，但认为这些经历不足以成为大幅减刑的理由。
那在日本被判了无期徒刑，以后还能出来吗？理论上是可以的。日本的无期徒刑，并不等于终身不得假释。无期徒刑犯服刑达到一定条件后，可以申请假释。
但现实中的门槛很高。近年来获得假释的无期徒刑犯，通常已经服刑数十年，每年真正获得假释的人数也很少。一些无期徒刑犯最终在监狱中进入老年，甚至死在狱中。
所以即使山上的无期徒刑最终维持，未来也存在假释的法律可能，但很可能已经是几十年以后。
从山上案就可以看出日本死刑制度的一个特点：保留死刑，但实际适用比较谨慎。即使是山上彻也这样的案件，也仍然要放进日本现有的死刑量刑体系中判断。
目前山上的律师已经提出上诉，案件还没有最终结束。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
