菲律宾,
印度外长苏杰生（S.Jaishankar）8月22日在新德里《经济时报》世界领袖论坛回应中印关系：“在政治和战略层面，双方都希望保持稳定关系。”但边境地区的和平与安宁是与华“良好关系的必要条件”——不是结果，是前提；合作可以同时走，但印度“自信地合作，同时坚定捍卫立场，就像我们在边境上那样”。
经济方面，苏杰生表示，印中都是大经济体，“互为消费市场，也是共同供应链的一部分”；中国工业化更快、更大、更早，印度“从1960年代起错失了半世纪工业化、加工规模、效率提升的机会”；印方首要目标是经济现代化+自身能力，贸易合作是派生项；“更强大、更自力更生、工业化更高、制造业更发达的印度，才能与中国和其他大国公平竞争。”
中美问题上，苏杰生称，中美“根本竞争+部分可合作+部分中立”；印度原则是国家利益优先，看中美关系“是否符合印方利益”再评估。
8.22同周苏杰生已就印企赴华商务签延误确认与中方磋商（前条），本次论坛是把“签证痛感”上升到战略叙述：人要往来、钱要局部通、但边境先静、产业必须自己补；2020后印度走“脱敏—替代—重连”三段：先封App/PN3/冻签→推PLI/CIE/MPIS造国产链→2024底缓和、2026.5FEMA放≤10%中资基金自动入印，但边境不安宁则高层互信不复位；“1960年代起错失半世纪”是苏杰生反复用的历史框架（呼应其书《为什么印度很重要》），把当前“对华依赖痛”归因尼赫鲁后历届政府轻工轻链，莫迪政府任务是“补时间”。
中方立场一贯是边境和平是合作前提，与苏杰生表述字面接近但权属不同——中方说“边境问题不放进双边关系全局”、印方说“边境安宁是关系改善必要条件”，印方把边境作为关系总开关，中方视为一个专项；我国工业化靠改革开放+全产业链投资+基建先行，印度卡在许可证制（至1991）、邦权碎片化、劳工法刚性、征地难，不是单方外部挤占；苏杰生把痛感外化到中国，是选举年“自强叙事”的需要；我国“以国内大循环为主体、国内国际双循环”与苏杰生“先强己再竞合”方向像，但我国不把某国设为假想锚——印度战略文档（如陆军北部司令部2026评估）仍把“应对中国”写进产业/边境/外交三线，我国则按周边睦邻+全球南方+大国协调分层，不对等。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
