伊朗议长发出最后警告：人民挨饿，国家将亡！强硬派急了

石油出口归零、最大贸易伙伴"拔管"、内部强硬派公开互怼——伊朗正经历自1979年伊斯兰革命以来最严峻的经济绞杀。

8月20日，议长卡利巴夫在巴格达发出一句震动中东的警告，这句话的分量，甚至超过了任何一枚导弹。

8月20日，伊朗议长卡利巴夫在伊朗驻伊拉克大使馆的一场会见中，当着两国商界代表的面，说出了一段让强硬派坐立不安的话。

他说："无论我们拥有多么强大的军事力量，如果人民在挨饿，如果我们没有资金流转、没有经济增长、没有国内生产，我们就撑不下去。"

这番话之所以引爆舆论，在于说话的人。卡利巴夫不仅是伊朗议会议长，他还是伊朗与美国谈判的首席代表，是目前德黑兰为数不多能同时与温和派和保守派对话的关键人物。他的表态，某种意义上代表了伊朗政治精英层中务实力量的真实判断。

但耐人寻味的是，他这番表态迅速招来强硬派的批评。伊朗前国家电视台主持人马苏德·巴拉提在社交平台X上公开质疑，认为卡利巴夫在美国升级经济施压的关键时刻公开承认经济困境，等于向华盛顿传递了一个信号：制裁正在起效，加大力度就能让伊朗屈服。

这场内部争论揭示了一个深层现实：伊朗的决策层并非铁板一块，温和务实派与激进强硬派之间的路线分歧正因经济压力的加剧而公开化。卡利巴夫此行巴格达，访问了纳杰夫的前革命卫队圣城旅司令苏莱曼尼墓地，并与伊拉克民兵组织代表会面——这一安排本身就带有安抚强硬派的意味，但他在经济议题上的坦率，已经让德黑兰的政治氛围更加紧绷。

就在卡利巴夫发出警告的同一天，伊朗外长阿拉格齐却在社交媒体上发出截然不同的声音。他嘲讽美国的制裁是"老戏码"，称伊朗47年来一直在承受制裁，新一轮施压只会让伊朗更团结。这种"一个唱红脸、一个唱白脸"的矛盾表态，恰恰暴露了伊朗高层在应对美国经济攻势时的巨大分歧。

如果说卡利巴夫的警告是一声政治警钟，那么伊朗央行行长赫马蒂在8月19日的电视讲话，则是一份冰冷的经济诊断书。

赫马蒂在伊朗国家电视台的访谈中公开承认：伊朗的石油出口已经降至零。他说："毫无疑问，我们面临石油出口限制。我与伊拉克人、卡塔尔人沟通过，他们的石油销售收入也已接近归零。同样的情况也发生在我们身上——我们没有在出口石油，这是现实。"

这段话的冲击力在于它的坦诚。伊朗的石油收入长期占据该国外汇来源的核心位置，而现在这条命脉被彻底掐断。赫马蒂还特别指出了一个致命差异：卡塔尔和伊拉克虽然也受到霍尔木兹海峡封锁的影响，但它们还能动用央行外汇储备来维持运转，而伊朗的海外外汇储备已被美国冻结。

更糟糕的是，在石油收入归零的同时，伊朗的最大贸易伙伴阿联酋突然"拔管"。8月18日至19日，阿联酋在侦测到两枚从伊朗方向发射的弹道导弹之后，外交部宣布即日起暂停与伊朗的一切贸易、商业往来和金融交易，恢复时间"另行通知"。

阿联酋对伊朗的意义绝不仅仅是一个普通贸易伙伴。据世界贸易组织数据，2024年阿联酋与伊朗的贸易额约为280亿美元。长期以来，迪拜一直是伊朗绕过制裁进行贸易和金融结算的核心中转站。许多伊朗企业数十年来在阿联酋建立了庞大的商业网络。有分析人士指出，阿联酋的贸易禁令对伊朗的实际打击效果，甚至可能超过美国和欧盟的制裁本身。

伊朗半官方的塔斯尼姆通讯社早在今年5月就曾发布报告，警告伊朗对阿联酋进口的高度依赖已构成"经济和粮食安全风险"。如今这一风险正在变为现实。

美国的经济攻势还在加码。8月19日，美国总统特朗普宣布将对伊朗展开"史上最具毁灭性的经济行动"，并警告任何向伊朗提供支持的国家都将面临严重经济后果。美国财长贝森特则在接受媒体采访时宣称，美国将宣布"史上最严厉的制裁"，目标直指伊朗政权的经济根基。他表示，新的经济措施将于8月24日正式公布。

据路透社援引Kpler航运数据显示，8月20日霍尔木兹海峡的船舶通行量已降至仅7艘，较前一天的14艘减少了一半。美国中央司令部的数据显示，自7月14日恢复封锁以来，已有65艘船只被阻止进出伊朗港口或因此改变航向。

世界银行的数据则为伊朗经济描绘了一幅更为黯淡的全景图。截至今年3月的财年中，伊朗GDP估计萎缩2.7%。2月通胀率飙升至62.2%，食品价格通胀更是达到99%的历史高位。伊朗议会研究中心的报告预测，伊朗的贫困率将从2026年的41%上升至2028年的45.5%——这意味着届时将有近半数伊朗人生活在贫困线以下。

前伊朗央行经济顾问塞帕赫万德在接受CNBC采访时表示，虽然不应简单认定伊朗经济已处于崩溃边缘，但阿联酋切断贸易和金融联系可能导致伊朗经济在未来两个季度进一步收缩约5%。

当卡利巴夫说出"人民挨饿，国家就撑不下去"这句话时，熟悉伊朗历史的人会不由自主地想到300多年前的那场浩劫。

1722年，统治伊朗长达两百余年的萨法维王朝，在一支从阿富汗东部走来的吉尔扎部落军队面前轰然倒塌。首都伊斯法罕被攻陷，末代沙赫侯赛因宣布退位投降。

一个曾经版图横跨今天伊朗、伊拉克、阿塞拜疆、亚美尼亚和阿富汗部分地区的庞大帝国，为何会被一支小规模的边境部落军队击溃？历史学家指出，答案不在军事层面，而在经济和民生层面。

萨法维王朝末期经历了严重的环境危机和经济崩溃。17世纪末至18世纪初，伊朗遭遇长期干旱、作物歉收、饥荒和瘟疫的连环打击。农业生产锐减，国家税收枯竭，中央政府无力维持基本的行政运转和军事防御。《剑桥伊朗史》指出，萨菲二世（苏莱曼）的统治时期标志着波斯"长期和平与繁荣的彻底终结"。

更深层的问题在于统治集团的内部分裂。萨法维王朝晚期，宫廷与地方军事贵族之间的矛盾加剧，中央集权体制逐渐瓦解。当外敌兵临城下时，各地方势力各自为政，根本无法组织有效的协同防御。

这段历史与当下的伊朗有着令人不安的相似之处。石油收入归零对应着当年的农业歉收和税收枯竭；阿联酋切断贸易相当于帝国失去了重要的商路和外部经济联系；而卡利巴夫与强硬派之间的公开分歧，则让人联想到萨法维末期宫廷与军事贵族之间的路线之争。

当然，历史不会简单重复。今天的伊朗拥有8800万人口，有着成熟的工业基础和庞大的内需市场，其抗压能力远非300年前的封建王朝可比。伊朗在过去47年中经受住了多轮制裁的考验，国内社会虽然承受着巨大压力，但远未到崩溃的边缘。伊朗总统佩泽什基安8月21日公开表示，伊朗仍然处于"强势地位"来结束战争。

但卡利巴夫的警告之所以意义重大，正是因为他在提醒所有人不要忽视经济基本面的严重恶化。军事力量再强大，如果人民的基本生存需求无法保障，任何政权都会面临存亡危机——这是萨法维王朝用国运换来的教训，也是今天的德黑兰必须正视的现实。

霍尔木兹海峡的波涛从未如此凶险，而真正的风暴或许并非来自海上的封锁线，而是来自德黑兰的菜市场和千家万户的厨房。当一个国家的议长公开对本国军事力量的捍卫者说出"人民挨饿国家就完了"的时候，这句话本身就是最沉重的信号。

接下来的几天，8月24日美国将正式公布新一轮制裁细则，德黑兰将如何应对，温和派与强硬派的路线之争将走向何处，都将深刻影响中东局势的走向。历史已经给出过答案，而当下的选择，只属于今天的伊朗人自己。