泡泡玛特：海外熄火，Labubu 退潮，仍在业绩阵痛期！

北京时间 8 月 20 日下午，泡泡玛特（9992.HK）发布了 26H1 的业绩，整体来说，泡泡玛特还是没能扛住去年同期高基数的压力，尤其是在海外市场组织架构调整阶段，拖累了整体的业绩，表现不及预期，不过好的方面在于第二 IP 接棒的速度比市场预期快不少。

具体要点如下：

1、受海外市场拖累，整体收入低于预期。26H1 泡泡玛特共实现营收 172 亿元，同比增长 24%，结合公司此前发布的一季度业绩预估增速，海豚君估算二季度泡泡玛特的营收大致为 73 亿元，环比一季度下滑了 25% 左右，虽然从国内门店客流、产品热度、促销力度来看 Q2 相比于 Q1 有所回落基本已经是明牌，但海外市场的下滑幅度显然超出了预期。

2、海外市场首次同比转负。海外市场实现营收 50 亿，同比下滑 11%，拆分渠道来看主要是线上渠道同比大幅下滑 44%，这一点直接印证了公司自己的复盘：“2025 年那波海外爆发是把大量货放到线上去卖，本质上是用一次性流量换了一次性收入”。

细分地区上看，除了欧洲靠开店实现了同比正增长外，其他地区同比均出现负增长。

3、国内增长质量还可以；国内在新增 10 家门店的情况下，通过精细化运营实现营收 122 亿，同比增长 47%。其中线上渠道收入 48 亿元、同比增长 63%，快于线下（同比增长 35%）。

其中抽盒机（微信小程序）单渠道做到 20.6 亿元、同比增长 83%，是国内线上最大的增长贡献来源。

另外，批发及其他收入 5.5 亿元、同比大增 112%，主要来自城市乐园、POP BAKERY 甜品和 POPOP 饰品。

4、The Monsters 系列占比明显下滑，星星人晋升为第二大 IP。从各 IP 贡献上看，THE MONSTERS 实现收入 44.5 亿、同比-7.5%，占比从高点 40% 一路回落到 26.0%，这也是 The Monsters 系列成为第一大 IP 以来第一次半年度收入绝对额下滑，说明 IP 的新鲜感和稀缺性溢价都明显开始下降。

好的一点是星星人收入达到了 26.5 亿、占比从直接跳到 15.4%，成为第二大 IP，另外，测算下来，剔除 THE MONSTERS 后，其余 IP 收入同比 +40%，从这一点来说市场担心的"单一 IP 依赖过重"被实质性缓解。

5、毛绒继续独大，手办增长停滞。从品类上看，毛绒收入 98 亿、同比 +60%，占比从同期 44.2% 进一步提升到 57.2%；手办 52 亿、+0.3%，作为"抽盲盒"玩法的原生载体以及曾经公司的基本盘，近乎零增长说明公司当前的增长几乎全部押在了毛绒这一个品类上。

6、费用投放克制，剔除汇兑损益后盈利能力并没有恶化。虽然毛绒玩具占比提升拉高了产品结构，但更高毛利的海外市场占比下滑再加上原材料成本提升，最终公司毛利率下滑 0.6pct 达到 69.7%，费用投放上公司比较克制，管理&销售费用率均小幅下降，最终剔除汇兑损益后公司核心经营利润率小幅提升 0.9pct 达到 43.2%。

7、财务详细数据一览

海豚君整体观点：

虽然公司的管理层在年初就已经定调——今年是组织架构的调整年，销售增长不是主要目标，但海豚君对泡泡玛特上半年的表现依然不是很满意。

运营思路上，从泡泡玛特上半年新发布的 Labubu 4.0 复古理发店系列可以明显看到公司增加了 IP 的可玩性，通过发型 DIY、托尼梗、换头发、开箱攻略和改造内容，试图延长 IP 的生命周期。

但从实际结果来看，显然是失败的——二手价直接破发，且全渠道长期有货，海豚君认为无论是做发型、拍内容、改造，相较于普通盲盒开箱而言对于用户来说时间成本显然要高得多。

另外，上半年的世界杯本该是泡泡玛特最好的一张牌——赛事横跨近一个月、增量观众高度集中在海外，而 Labubu 本身是表情和形态高度可塑、天然适合做梗图和二次创作的 IP。

但从实际执行看，相关内容与讨论的高峰几乎全部集中在 6 月 11 日-15 日这个开幕窗口，此后围绕赛程节奏、海外门店场景和海外用户 UGC 的持续运营明显偏弱，真正贴着赛事打的内容并不多。结果就是雷声大雨点小，也低于预期。

也就是说，从 IP 的角度上，上半年泡泡玛特的增长更多的还是源自存量的爆款兑现，而并没有出现新 IP 或者新产品带来的品牌势能；

从另一个层面，实际上也说明泡泡玛特在存量 IP 上的运营工具箱已经开始用到边界了——降价不行（伤品牌）、控货不行（供给已放开）、加内容又抬高了参与门槛，剩下的海豚君能想到其实只有推新 IP 这一条路，而这解释了为什么公司要用星星人这么快地顶上来的原因，而星星人今天的高增长，同样会在两三年后面临今天 Labubu 的问题。

因此，对于泡泡玛特乃至整个潮玩生意来说，对抗消费者的审美疲劳，2-3 年时间培育出一款爆款 IP 就显得至关重要。

以下为财报详细解读

一、海外市场拖累，整体收入不及预期

1H26 泡泡玛特海外（亚太＋美洲＋欧洲及其他）收入 49.7 亿元，同比下滑 11.1%，收入占比从 1H25 的 40.3% 大幅回落至 29.0%，这也是泡泡玛特上市以来海外收入第一次出现同比负增长。

拆分来看：

美洲收入 18.9 亿元，同比下滑 16.5%，在海外各地区中降幅最大。分渠道看：线下收入 10 亿元、同比增长 20%（其中零售店 +22.5%，机器人商店-1.4%）；而线上收入则同比大幅下滑 46% 达到 7 亿元，核心原因就在于去年同期因为抢不到 Labubu 而主动涌向线上的那批一次性流量退潮了。

欧洲及其他地区收入 5.1 亿元，同比增长 5.9%，分渠道看：线下收入 4.1 亿元、同比大增 50%，欧洲的线下占比已经高达 82%（1H25 为 57.9%），是所有区域里线下依赖度最高的市场。

海豚君认为欧洲目前的状态相对健康——增长几乎全部来自线下门店的自然铺开，没有被 2025 年的线上流量泡沫污染，因此也没有那么大的回撤压力

亚太收入 25.8 亿元，同比下滑 9.7%，仍是海外体量最大的区域。分渠道看：线下收入 17.7 亿元、同比增长 16.2%，线上收入 6.4 亿元、同比下滑 39.8%。细分渠道看，亚太的自研 APP 官网还在增长，崩塌的是 Shopee 等第三方平台，因此更像是公司主动的渠道收缩。

国内线上收入 47.8 亿元、同比增长 63%，明显快于线下，占国内收入的比重从 35.5% 提升到 39%。其中抽盒机（微信小程序）单渠道做到 20.6 亿元、同比增长 83.3%，是整个公司线上增长贡献最大的单一渠道，

国内线上和海外线上的巨大反差（+62.7% vs -44.0%）说明：同一家公司、同一批 IP，国内的线上能力是靠抽盒机这类自有互动玩法＋会员体系沉淀出来的，而海外的线上此前靠的是 IP 热度带来的外部流量。

二、海外仍在快速开店

开店数量上，国内上半年仅净增 10 家门店（内地 9 家），增速放缓，这和公司此前 “国内以门店升级改造为主、开店空间有限” 的判断一致——国内收入的增长几乎完全来自单店效率提升和线上渠道，而不是门店数量。

海外上半年净增 36 家至 221 家，同比增长 72.7%（其中美洲净增 22 家、欧洲净增 9 家、亚太净增 5 家），海豚君测算海外的单点平均收入下滑 35%，核心就在于公司海外门店的前置布局。

三、THE MONSTERS 系列明显回落，星星人接棒

从各 IP 贡献上看，THE MONSTERS 实现收入 44.5 亿、同比-7.5%，占比从高点 40% 一路回落到 26.0%，这也是 The Monsters 系列成为第一大 IP 以来第一次半年度收入绝对额下滑，说明 IP 的新鲜感和稀缺性溢价都明显开始下降。

好的一点是星星人收入达到了 26.5 亿、占比从直接跳到 15.4%，成为第二大 IP，另外，剔除 THE MONSTERS 后，其余 IP 收入同比 +40%；从这一点来说市场担心的"单一 IP 依赖过重"被实质性缓解。

但如果把 THE MONSTERS 和星星人都剔除，剩下所有 IP 的收入从 86.7 亿元增长到 100.7 亿元、同比 +16.1%——不算差，属于比较平庸的水平。

腰部 IP 的表现整体不错：CRYBABY（+34.0%）、DIMOO（ +46.5%）、SKULLPANDA（+27.1%）、占比都有小幅提升，

但需要注意的是 MOLLY 同比下滑 33.6%、占比从 9.8% 降到 5.2%，说明经典 IP 的形象迭代并不总是有效，IP 老化是真实存在的。

四、毛绒继续独大，手办已经零增长

拆分品类来看，毛绒玩具收入 98.3 亿元、同比增长 60%，占比从 44.2% 进一步拉高到 57.2%，继续稳坐第一大品类。

手办收入 51.9 亿元、基本零增长，占比从 37.3% 降到 30.2%。

手办（盲盒）是泡泡玛特的基本盘和最初的商业模式，它停止增长意味着两件事：一是公司当前的增长几乎全部押在毛绒这一个品类上，品类集中度和 IP 集中度一样在提高；二是盲盒这个 “开箱即时反馈” 的核心玩法，在渗透率见顶后已经很难再贡献增量。这也从侧面解释了为什么 Labubu 4.0 要去做 “发型 DIY＋改造内容” 这种提高可玩性的尝试。

五、费用投放克制，盈利能力小幅提升

毛利率 69.7%、同比下滑 0.7 个百分点。在海外占比掉了 11.4 个百分点的情况下毛利率只掉了 0.7 个百分点，说明毛绒品类占比提升（44.2%→57.2%）和供应链降本基本对冲掉了结构性的负面影响。

费用投放上公司比较克制，管理&销售费用率均小幅下降，最终剔除汇兑损益后公司经营利润率小幅提升 0.9pct 达到 43.2%。

<正文完>

//转载开白

本文为海豚研究原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR124 获得开白授权。

//免责声明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

文章不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~