北京
Netflix最近做了一次大胆的尝试：把自己打磨多年的推荐引擎，和一套基于语言模型的新系统放在同一赛道上比拼。结果是，新系统赢了。
这套名为GenRec的系统，在离线测试中比现有生产系统提升了约1.6%的排序质量，而第二阶段训练所需的标注样本，只有旧系统的四十分之一。Netflix技术团队在官方博客中公布了这一结果。
旧系统的痛点：手工特征太贵了
Netflix当前的推荐系统，依赖数千个手工构建的特征来描述用户、标题和交互行为。这套体系经过多年调优，效果稳定，但问题也很明显：每当Netflix要接入新内容类型——比如游戏、直播节目或播客——或者把推荐扩展到界面上的新区域，都需要重新投入大量工程资源来适配这些手工特征。
直接用现成的开源语言模型也不行。Netflix团队发现，通用语言模型在推荐场景下有三个明显的毛病：过度偏向热门内容、会幻觉出目录里根本不存在的标题、以及完全无视平台自身的业务规则。
GenRec的两阶段训练方案
GenRec的设计思路，是在通用语言模型和业务需求之间搭一座桥。Netflix采用了一个未公开名称的开源权重语言模型作为底座，分两个阶段进行训练。
第一阶段，用Netflix的专有数据对基础模型做微调，让它理解平台的内容目录和用户行为模式。第二阶段，再做一轮专门的训练，把基础模型变成一个推荐排序器。这一阶段会更新得更频繁，以便及时反映新上线的内容和用户偏好的变化。
把用户行为写成"对话"
GenRec最特别的地方在于数据表示方式。传统推荐系统把用户数据编码成密集的数值向量，而GenRec直接把用户行为转换成纯文本。播放记录、观看时长、点赞或点踩、加入片单、中途退出——这些行为被组织成用户与推荐系统之间的一段"对话"。
模型自己从这些文本中学习类型偏好和兴趣变化，不再需要工程师手动设计特征来"告诉"模型该看什么。
当然，把每一次交互都完整写成文本，会远远超出模型的上下文窗口。Netflix的做法是激进地过滤：高信号事件（比如长时间的观看会话）保留完整细节，短暂点击或快速滑动直接丢弃，连续刷剧的会话则做压缩处理。为了防止模型推荐不存在的标题，Netflix还加了一个独立组件，只对真实存在的目录条目进行打分。
成本控制与线上验证
GenRec跑在vLLM上，采用一种特殊模式：模型只读取一次输入，单次遍历就完成对所有候选条目的打分，不生成任何文本。这种方式把推理成本控制在了可接受范围内。
在线上测试中，Netflix做了一个为期四周的A/B实验，覆盖约10%的流量，仅限于预计算推荐位。结果显示：衡量首页用户行为的短期指标提升了0.115%，长期核心指标提升了0.006%。Netflix表示，这两个增幅在统计上都显著，不太可能是随机波动。
一个值得关注的信号
Netflix还披露了一个细节：推荐专用的第二阶段微调，在基础模型性能之上还能带来35%到50%的提升。而当基础模型已经"老化"两周时，这个差距会扩大到约80%。换句话说，模型的新鲜度对推荐质量的影响，比想象中更大。
这次实验的意义不在于GenRec立刻取代现有系统——1.6%的离线提升和微小的线上指标增幅，还不足以让Netflix冒险换掉生产环境。但它验证了一个方向：语言模型不只能聊天和写代码，也能理解"用户喜欢什么"这件事。而且，它需要的标注数据少得多，这意味着未来接入新内容类型时，成本可能会大幅下降。
对于流媒体行业来说，这可能是推荐系统架构演进的一个信号：手工特征工程的黄金时代，或许正在走向尾声。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
