浙江
前言
LV声称，和国知局的官司还没输。
可目前门店陆续在关，LV这趟中国生意，越来越难做。
这是怎么回事？
1.告完奶茶告国知局，LV的商标战越打越荒唐
LV和茉莉奶白的一场官司，让它彻底黑红出圈，媒体网友顺着往下扒，结果发现LV近五年，在中国发起的商标维权诉讼多达1691起。
从批发市场卖仿包的小摊贩，到街边卖杂货的小店铺，LV都没放过。
还有一家餐厅，不过是在装潢里用了点四瓣花纹样，就被LV追着索赔200多万，店直接倒闭。
告得多了，难免踢到铁板，这次LV告的是国家知识产权局。
广东汕头个体户黄民耀，注册一枚四瓣花图形商标，LV认为这枚商标跟自家老花近似，向国知局申请宣告无效。
国知局审查后觉得差异明显，直接驳回LV的申请。
这记耳光，扇得响亮，一个靠中国老祖宗纹样起家的洋品牌，反过头来想禁止中国人用自己祖宗留下的东西。
天底下哪有这样的道理？
可LV不服，转头就把国知局告到北京法院。
2.五告国知局，三胜两负
跟国知局对簿公堂，LV不是头一回了，媒体统计过，这次已经是LV第6次把国家知识产权局告上法庭。
前5次交手，LV拿下三场胜利，2次栽了跟头。
五战3胜2负，胜率六成，如此来看，还是胜的多，输得少。
但这次黄民耀商标无效宣告案，网传LV被驳回所有诉讼请求，这次硬碰硬，LV目前没有占到任何便宜。
可事实是，官方表示一审结果未出，但在我们看来，它已经输了。
宝相花和柿蒂纹在中国古代织物、瓷器、建筑上随处可见，是公共领域的传统美术资源，不属于任何商业主体。
国知局前几次让步，或许是因为那些案子里的商标，确实跟LV老花高度近似，商标保护规则占了上风。
但这次碰上根正苗红的中国传统纹样，再让步就说不过去了。
一个靠东方传统纹样发家的欧洲奢侈品牌，跑到东方文明的发源地来圈地占地。
还想用西方知识产权制度，锁死东方人使用自己文化符号的权利，门都没有。
输掉口碑只是开始，当下，LV闭店潮已经开启。
3.关店潮席卷西南
官司打不赢是面子问题，生意做不下去是里子问题。
LVMH集团2026年第二季度，整个集团的增长只有1%，连市场预期的1.52%都没跑赢。
亚洲市场更难看，官司丑闻出来后，股价暴跌，紧随其后就是销量骤减，门店接连关闭。
西南地区首当其冲，昆明店运营超过15年，率先闭店，成都机场店，开业5年，6月中旬也关了。
8月底，贵阳荔星中心店撤场，至此，LV彻底退出贵州市场，这家店2022年8月开业那天，销售额破千万，风光一时。
如今西南五省，只剩下3家LV门店还在硬撑，北京、上海也不乐观，接连有2家门店也关了。
更扎心的是，LV开始降价，二手市场更惨，高端消费品降价，从来不是好兆头。
一边是四处告状维权，恨不得把全中国用四瓣花的商家都送上法庭。
一边是门店接二连三关门，生意每况愈下。
LV或许该想一想，一个动辄把中国商家告上法庭、连老祖宗留下的纹样都想独占的洋品牌，凭什么让中国消费者掏钱？
宝相花和柿蒂纹在中国土地上开了一千多年，见过多少王朝更迭起落。
一个法国奢侈品牌想靠几张诉状就把它们圈成自家地盘，未免太把自己当回事。
关店潮才刚开始，如果LV继续端着那副傲慢架子，不把这片土地上的文化传统放在眼里，一意孤行，不懂得尊重中国传统文化，被国内消费者抛弃，不值得同情。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
