江苏
要是有人评价好电影和坏电影，那么不少人可能都不服气别人的选择，但是要说近十年来好坏电影相差最大的一年，那么一定是今年，在26年，AI科技不断发展，短剧都有了AI漫剧。
无数科技内容似乎在告诉着观众未来一片美好的时候，电影行业告诉观众，还有着人在受挫，明明有着龙餐馆这么精彩的电影，但是电影行业的闹剧却让众人目瞪口呆，《牛来》一部让无数观众心寒的电影。
这是一部什么样的电影，一部在豆瓣接近6分，看似是高分，一部票房在开局的时候特别低，忽然就到了数千万的电影，他是凭借什么得到这么高的票房呢？
答案就是烂，是观众们心底里面都觉得的烂，是无数人明明知道的烂，这个高分又是怎么获得的呢？当然是一些观众的特意推荐，至于说这部电影到底烂到什么程度呢？
01 叙事烂
剧本没有把设定合理落地，虚实边界模糊，梦境与现实缺少明确的区分标识。按照剧情逻辑，大部分冒险都属于梦境内容，但影片没有给出足够的暗示，现实段落和梦境段落随意跳转。
上一秒角色还是四足行走的草原动物，下一秒毫无铺垫直接直立起身，没有任何镜头、台词或者细节做过渡，普通观众很难分辨哪些情节属于现实，哪些属于幻想，如果说普通观众们去看的话，只能吐槽，吐槽一切的叙事，甚至在开局就吐槽。
02 无效镜头
在看电影的时候，观众们心里面在想的是每一个镜头都有着自己的作用，尤其是好电影，更是有着无数剪辑工作者干拉片的事情，这是在做什么，就是让故事的镜头告诉所有观众，他们代表的含义，但是在这部电影里面不需要拉片，大量无效镜头挤占叙事空间，多处长时间无意义空镜头。
云雀持续飞行的镜头可以长达数分钟，镜头反复环绕静态模型转动，没有推进人物关系，也没有铺垫环境氛围，单纯填充影片时长，反观关键剧情却一笔带过，内核情感转折，却没有给到足够的情节铺垫，几句简单台词就草草带过，死亡场景刻画潦草，缺少情绪渲染，角色的离别很难触动观众。
03 台词烂
当不少的电影工作者吐槽导演编剧不会拍电影的时候，可以来看看这部剧，就知道什么叫做真正没有文化的工作者，或者说真正没有用心去制作的内容，人物的台词是为了表达人物形象的，尤其是动画非常需要台词来表现人物。
可是这部电影台词设计脱离角色，大量空洞抽象的哲理金句反复出现，大道理频繁输出，和动物角色所处的草原生存情境格格不入，缺少生活化的细节对白，角色对话更像是生硬的哲理朗读，而非角色发自内心的表达。几乎所有人物都缺少完整的行为逻辑，人物动机模糊，很难让观众建立共情。
04 画面烂
是的，作为一个动画电影，这部电影的最大特点是动画的画面烂，烂到什么地步呢？烂到AI制作的某些画面都比这部电影的要精致，烂到观众们都第一时间无法接受的内容。正片是粗糙的3D建模，海报的美学风格在正片几乎看不到痕迹，形成强烈的心理落差，建模方面，角色模型存在明显恐怖谷效应，动物躯体搭配夸张的人类厚嘴唇、拟人化的眼部神态，造型违和。
模型材质质感简陋，表面如同粗糙橡皮泥，缺少光影层次，草地、山石场景大量使用简单贴图，环境没有细节质感。角色动作骨骼调试不到位，肢体转动僵硬卡顿，行走滑行感明显，频繁出现穿模bug，肢体穿插、模型错位的镜头多次出现。
如果说电影需要导演以及编剧整个团队的耐心制作，那么这部电影就是在告诉观众，烂电影就是烂电影，但是在这个时代，烂到一定的极致就不一样了，就有着人接受，只能说这部电影还是需要更多的琢磨吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
