中原豫资8月20日密集披露——10亿中票发行与子公司3.2亿诉讼同日登场

作者I水镜 编辑I韫玉

8月20日，中原豫资投资控股集团有限公司（以下简称“豫资控股集团”或“集团”）同日发布多项公告，涉及资本运作、子公司诉讼及高管人事变动等多个维度，市场关注度较为集中。

综合来看，集团层面信用资质较强、融资通道畅通，但子公司及关联企业的经营压力与诉讼风险正在持续积累，相关事项的进展值得密切关注。

10亿中票发行，低成本融资延续

8月20日，豫资控股集团披露2026年度第二期中期票据发行文件。本期债券发行金额10亿元，期限5年，申购区间为1.5%~2.1%。募集资金全部用于偿还有息债务。

此次发行是集团2026年第二期中期票据。今年1月，首期15亿元中期票据以1.71%的利率完成发行，创河南省同期限信用债券利率历史新低；2月，集团获批注册25亿元中票额度，本期10亿元发行系该注册额度下的第二期。

低成本融资的背后，是国际国内评级机构的高度认可：中诚信国际维持集团AAA主体评级、展望稳定；穆迪授予A3评级、展望稳定；惠誉确认长期本外币发行人违约评级为“A”，展望稳定。

集团层面融资通道畅通、成本低廉，为其维持流动性、支持子公司提供了重要缓冲。但集团2024年和2025年连续两年净亏损（分别为5.78亿元、1.69亿元），2026年一季度虽整体扭亏为盈，归属于母公司股东的净利润仍为-1.38亿元。中诚信国际在2026年6月出具的跟踪评级报告中，已将ST棕榈经营情况及集团或有负债风险列为需持续关注的关键因素。

子公司司法及经营风险持续暴露

与资本运作的积极信号形成对比的是，子公司ST棕榈（002431.SZ）近期司法及经营风险事项较为集中，以下按事项分类予以梳理。

（一）3.219亿元信托贷款诉讼

8月20日公告披露，上海信托就4.35亿元PPP项目信托贷款向ST棕榈及其子公司提起诉讼。该贷款于2017年至2018年分两笔发放，ST棕榈签署《差额补足协议》承担无条件补足责任。因被告未按期清偿，原告宣布贷款全部提前到期，诉讼请求金额合计3.219亿元，占ST棕榈2025年末净资产的76.49%。该案尚未开庭审理，后续判决结果存在不确定性，如败诉将对上市公司财务状况产生重大负面影响。

（二）9.09亿元PPP行政诉讼终审败诉

8月3日，ST棕榈控股项目公司诉莱阳市住建局、莱阳市人民政府行政诉讼一案，经烟台市中级人民法院二审裁定驳回上诉、维持原裁定，企业方主张的约9.09亿元索赔请求未获法院支持。ST棕榈公告表示不排除以股东身份继续提起相关诉讼。该案后续进展仍存在不确定性。

（三）3454万元建设工程合同纠纷

8月10日，ST棕榈因固始县EPC总承包项目被河南省靓诚市政工程有限公司起诉，涉案金额3454.53万元，占净资产8.21%。该案亦尚未开庭审理。

（四）小额诉讼密集叠加

7月初至8月中旬，ST棕榈累计新增小额诉讼、仲裁案件涉案金额合计超过1.55亿元，相关案件均处于尚未开庭或审理初期阶段。

（五）被执行信息累积

根据中国执行信息公开网披露，ST棕榈今年以来共有7条被执行记录，合计金额3607.37万元；8月12日新增1条被执行记录，执行标的32.01万元。

此外，ST棕榈2023年至2025年连续三个会计年度扣非净利润为负，资产负债率高、流动负债高于流动资产，自2026年4月28日起被实施其他风险警示（ST），2025年度审计报告为带持续经营重大不确定性段落的无保留意见。

关联企业司法风险密集

根据公开信息，豫资控股集团旗下部分关联企业近期亦存在司法风险事项：

• 潢川县发展投资有限责任公司：根据公开信息，该公司于2024年12月被列入失信被执行人名单；2026年3月，其作为华英农业股东一致行动人，持有的861.70万股股份因司法执行事项被动减持完毕。
• 河南中豫新能科技有限公司：根据中国执行信息公开网，2026年8月该公司一周内新增3份限制消费令（案号：5843号、5891号、5845号），法定代表人秦峰被限制高消费。2026年5月，该公司37%股权被挂牌转让。
• 北京中农硅巢科技有限公司：根据公开信息，2026年8月该公司被承德市双桥区人民法院出具限制消费令，法定代表人海云龙被限制高消费。
• 河南省中豫城市投资发展有限公司：2026年5月发布仲裁案件全流程代理法律中介机构选聘公告，显示其存在仲裁纠纷。

上述关联企业的司法风险事项主要发生于2026年5月至8月期间，涵盖失信被执行、限制消费令、股权被动减持、仲裁代理选聘等多种情形，相关事项对集团的影响尚待进一步观察。

综合来看，豫资控股集团在融资端展现出较强的信用资质——AAA / A3 / A评级、1.5%的超低融资成本、25亿元中票注册额度——为其维持流动性提供了重要支撑。

另一方面，子公司ST棕榈面临3.2亿元诉讼、9.09亿元PPP行政诉讼败诉、年内被执行超3600万元、连续三年亏损被实施ST等多重压力；潢川发投被列失信、中豫新能连收限消令并转让股权、中农硅巢被限消等关联企业司法风险事项亦在同期集中出现。

集团融资能力与子公司及关联企业风险暴露之间的张力，是当前需要持续关注的焦点。中诚信国际在2026年6月的跟踪评级报告中已将ST棕榈的经营情况列为需关注的因素之一。对于投资者而言，集团信用资质依然强劲，但子公司及关联企业相关风险事项的后续进展值得持续关注。

本文基于公司公告、中国执行信息公开网、评级报告等公开信息整理，不构成投资建议，不对信息的完整性及准确性作出保证。相关诉讼、仲裁事项尚存在不确定性，最终结果以司法机关及公司正式公告为准。

————— /THE END/ —————