50个假头衔的“张大师”翻车了，但真正该脸红的不止他一个

一个人能有多少个社会头衔？张龙给出的答案是——50多个。

香港中文大学客座教授、西部新闻网总编辑、老子故里文化顾问、两汉文化推广大使、陕西广电书画艺术研究院副院长、中国管理科学研究院特约研究员……一口气都念不完。如果这些头衔个个属实，任谁都要赞他一声“奇才”。只可惜，所谓“奇才”，不过是包装出来的“赝品”。

2026年8月，香港中文大学一纸声明，戳破了张龙经营多年的高端人设——经查证，港中大并无张龙作为该校职员的受聘记录，校方与张龙不存在任何雇佣、教学或授权关系。

一石激起千层浪。随后，西安汽车职业大学宣布解除张龙客座教授聘任；延安大学鲁迅艺术学院取消其客座教授资格；河北美术学院影视艺术学院表示聘期已满不再续聘；中国广播电视社会组织联合会声明从未授予张龙任何头衔。8月20日晚，张龙以“西部新闻网总编辑”为名的微博认证账号无法打开。

一个精心编织的“名人神话”，几天之内土崩瓦解。闹剧看似荒唐，但笑完之后，真正该脸红的，远不止张龙一个人。

张龙的骗术高明吗？说实话，并不高明。

港中大“聘书”破绽百出——制式与学位证书雷同，却出现了简繁体汉字混用。他自封的“西部新闻网”，根本不在国家网信办公布的新闻稿源单位名单中。他担任“特约研究员”的“中国管理科学研究院”，早在2024年就因违规滥发荣誉证书被撤销登记。

一个漏洞百出的骗局，竟然维持了这么多年。手段谈不上高明，能得逞，一方面是当事人“演技在线”，另一方面则是愿意较真儿的人太少。而更值得追问的是——那些正规机构，在他“翻车”之前，真的毫不知情吗？

真正该脸红的，首先是那些闭着眼睛发聘书的高校。

2022年，西安汽车职业大学举行隆重的“名师聘请仪式”，多位校领导出席，郑重地将客座教授聘书交到张龙手中。2024年，河北美术学院影视艺术学院聘他为外聘教授。2025年，延安大学鲁迅艺术学院又将他纳为客座教授。

这些高校在发聘书之前，做过最基本的背景调查吗？“西部新闻网”是什么来头？“中国管理科学研究院”是什么性质？但凡有人花十分钟上网查一查，骗局早就穿帮了。

说到底，不是骗子太精，是有些高校太“糊涂”——而这种“糊涂”，很多时候是揣着明白装糊涂。请不来真正的学界大咖，退而求其次找一个“有资源”“有人脉”“能说会道”的社会活动家，反正客座教授又不用真上课，挂个名互相借光，各取所需罢了。他们需要的不是学术造诣，而是一个能帮学校“搞宣传、拉关系”的“门面”。

这种功利化的聘任心态，恰恰是假大师滋生的最佳土壤。张龙翻车了，当初敲锣打鼓聘他的那几所高校，不该脸红吗？

真正该脸红的，还有那些被冒名却长期“装睡”的社会组织。

中国广播电视社会组织联合会在张龙被曝光后才发布声明，称从未设立所谓“书画摄影委员会（西北）国际艺术创作交流中心”，也从未授予张龙任何头衔。

这话说得硬气，但问题来了——这个子虚乌有的“中心”，张龙顶着它招摇过市不是一天两天了。那么长时间，中广联真的一点风声都没听到？非要等到媒体曝光、舆论发酵了才匆忙撇清关系？

类似的还有中国管理科学研究院——一个早在2024年就被撤销登记的组织，其颁发的“特约研究员”头衔居然还能被张龙用了两年之久。这些组织平日对旗下头衔的滥发、冒用睁一只眼闭一只眼，出事了就急于切割，说句不好听的，这不叫管理，这叫甩锅。

真正该脸红的，还有那些只看头衔不看实质的社会风气。

为什么一个人有了50多个头衔？因为社会吃这一套。开会论坛请嘉宾，看的是头衔长短；学校聘客座教授，看的是名头大小；媒体做专访，看的是标签多寡。至于这个人到底有没有真才实学，做过什么实实在在的事情，反而没人关心。

这种“以帽取人”的风气，给了太多“张龙们”钻空子的空间。你编得越夸张，别人越不敢质疑；你头衔越多，别人越觉得你“有来头”。到头来，真正的学问无人问津，虚假的光环却被顶礼膜拜。

香港中文大学的做法值得点赞——面对质疑，不回避、不沉默，一纸声明干脆利落。但仅仅靠“被打假”远远不够，更需要的是制度层面的堵漏和整个社会心态的纠偏。

高校聘任客座教授，能不能建立更严格的审核和追责机制？社会组织和企业在邀请“专家”时，能不能多花几分钟做个背景核实？媒体在报道所谓的“名人”时，能不能多一分求证、少一分猎奇？相关监管部门发现虚假头衔时，能不能主动出手、依法追究，而不是等媒体曝光了才“被动响应”？

张龙的50多个假头衔，像一面照妖镜。照出的不仅是一个骗子的真面目，更照出了这个时代某些机构的浮躁、某些组织的失职、某些风气的扭曲。

假的终究是假的。当骗子被揭穿的那一天，所有曾为他站台、为他背书的人和机构，都会一起暴露在聚光灯下。到那时，该脸红的，真不止他一个。