河北
分享至
本案涉及5个采购项目。
- 项目一：某地山脉水源涵养与草原生态修复项目23标段，A公司中标金额为140.76万元；
- 项目二：某地山脉水源涵养与草原生态修复项目8标段，B公司中标金额为208.98万元；
- 项目三：某地山脉水源涵养与草原生态修复项目1标段，C公司中标金额为90.5万元；
- 项目四：某地山脉水源涵养与草原生态修复项目4标段，D公司中标金额为73.87万元；
- 项目五：某地山脉水源涵养与草原生态修复项目9标段，E公司中标金额近290万元。
2026年4月2日，某地政府采购网一连公布了5则行政处罚决定书。
根据公开信息可知，这起案件的特殊之处在于：同一项目，不同标段的5家中标公司，全部因为同一个原因被罚——提供公职人员资质谋取中标。
（以上为部分行政处罚决定书截图）
- A公司：罚款7038.19元，列入不良记录名单，在一年内禁止参加政府采购活动；
- B公司：罚款10449.23元，列入不良记录名单，在一年内禁止参加政府采购活动；
- C公司：罚款4525元，列入不良记录名单，在一年内禁止参加政府采购活动；
- D公司：罚款3693.40元，列入不良记录名单，在一年内禁止参加政府采购活动；
- E公司：罚款14499.99元，列入不良记录名单，在一年内禁止参加政府采购活动。
所以，什么是“利用公职人员资质谋取中标”呢？
根据政府采购相关规定，供应商在投标时需要提交人员资质证明材料来证明其履约能力。但这里的“人员”应当是本单位的正式员工，而非“挂靠”的外部人员。
那公职人员证书为什么特别“敏感”？ 根据相关规定，公职人员不得违规在企业兼职或取酬。企业利用公职人员资质投标，不仅构成政府采购领域的弄虚作假，还可能牵涉公职人员违规兼职取酬的纪律问题，甚至引发纪检监察机关的介入。
您对“挂证投标”怎么看？欢迎在评论区聊聊~
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
