8月17日,俄罗斯外长拉夫罗夫在接受媒体采访时,向日本提了一个建议:认真读一读《联合国宪章》,尤其是其中的第107条,也就是“敌国条款”。
拉夫罗夫的话说得很直接:日本从一开始就被《联合国宪章》认定为“敌国”,当年日本是在承认军国主义罪行、承认宪章全部内容的前提下,才被接纳进联合国的。如果日本领导层试图突破本国宪法约束、改写国际法、逃避历史责任,当然会引起严重担忧。
48小时之后,8月19日,中国外交部发言人林剑在例行记者会上作出回应,用词是“赞同”。林剑还补了一个时间坐标:今年是东京审判开庭80周年。
中俄一前一后,步调一致。这显然不是巧合。
![]()
“敌国条款”不是一条,而是《联合国宪章》里的一组规定,通常指第53条、第77条和第107条。
第53条授权区域组织或有关国家,针对二战“敌国”采取防备其再次侵略的步骤,无需安理会授权。第77条涉及托管制度,同样把“敌国”领土单列出来。而最具分量的,是第107条。
![]()
翻译成大白话就是:二战战胜国对德国、日本、意大利这些“敌国”采取的行动,宪章管不着;战后如果这些国家再露侵略苗头,战胜国可以不经安理会冗长的审议表决,直接出手。
“敌国”是谁?宪章第53条第二款写得明明白白:指第二次世界大战中,为本宪章任何签字国之敌国。日本,赫然在列。
中俄在这个时间点同时翻出这张尘封了八十年的牌,是有现实指向的。
北方,8月13日,俄罗斯总统普京首次以国家元首身份视察南千岛群岛。日本外相召见俄驻日大使,抗议措辞强硬。俄方的回应很简短:请贵国认真研读《联合国宪章》第107条。
南方,日本右翼在台海、东海方向持续试探。今年8月,日本新版防卫白皮书直接把中国列为“最大战略挑战”。
![]()
更让中俄警觉的,是日本近两年步步紧逼的军事松绑。高市早苗内阁上台后,2026财年防卫预算冲到9.04万亿日元,实现十四连增,提前两年把防卫费占比提到GDP的2%。今年3月,日本在熊本县完成25式陆基反舰导弹部署,射程号称1000公里,远超本土防御所需。高市早苗4月在自民党大会上公开宣称“修宪窗口期已经开启”,矛头直指和平宪法第九条。
一边在历史罪责上敷衍,一边在军事能力上持续突破,还要在南北两端同时挑衅。中俄亮出“敌国条款”,正是对这套动作的法理回应。
日本方面有一种说法,认为“敌国条款”早就被废除了,理由是联合国大会通过的相关决议。
但这站不住脚。上世纪九十年代,联合国大会确实通过决议,主张“敌国条款”已经过时。联大决议只有建议性质,不具备修改宪章的法律效力。真正要修改宪章,必须走第108条的程序——大会三分之二多数通过,加上安理会五个常任理事国全体批准。
![]()
只要中俄任何一国行使否决权,删除条款的动议就到此为止。这就是为什么,日本自1956年加入联合国起,几十年间反复推动删除“敌国条款”,却始终没能如愿。条款从未被正式废除,一个字都没改过。
换句话说,“敌国”不是日本嘴里一个可有可无的历史标签,而是至今写在《联合国宪章》里的、具有法律效力的地位认定。
整件事里,最尴尬的其实是美国。
美国既是“敌国条款”的授权主体之一——它是二战战胜国,是第107条里“负有行动责任之政府”;同时,它又是今天纵容、甚至推动日本军事松绑的主要外部力量。为了“印太战略”,美国需要日本当马前卒,于是默许它突破和平宪法、扩充军备、插手台海。
但美国的尴尬在于:它一边要用日本,一边又不敢真的让“敌国条款”作废。一旦删掉这条,等于承认日本彻底“翻篇”,美国手里就少了一张可以随时约束日本的牌;可如果留着这条,日本就永远是“敌国”,这又与美国把它包装成“最可靠盟友”的叙事自相矛盾。
所以美国在这件事上只能装糊涂。历史上,美国曾私下斡旋,想促成删除条款,却又始终不肯动用自己在安理会的影响力强行推动。这恰恰说明,“敌国条款”对美国而言,是一柄既想藏起来、又舍不得丢的剑。
中俄重提“敌国条款”,现实意义至少有三层。
第一层,是法理上的“师出有名”。它把对日博弈的战场,从政治喊话的层面,拉到了国际法的高度。日本可以否认历史、可以美化侵略,但它没法否认自己写在《联合国宪章》里的“敌国”身份。
第二层,是战略上的威慑。这条款的存在,等于给日本的“再军事化”划了一条看得见的法律红线。五常在必要时可以不经安理会直接行动,这不是中俄的口头恫吓,而是白纸黑字的宪章授权。
第三层,是对战后秩序的再确认。今年是东京审判开庭80周年,中俄在这一年重提“敌国条款”,是在提醒整个国际社会:反法西斯战争的胜利成果,不容翻案。
![]()
“敌国条款”沉睡了八十年,如今被重新激活,本身就是一种信号。
它告诉日本,侵略战争留下的历史债务,不会因为时间流逝就自动清零;战败国承担的特殊国际义务,也不能凭主观意愿随意解除。更重要的,它提醒美国:纵容日本军国主义复苏,终究是在玩一场危险的游戏——当年那套把日本拖入深渊的剧本,还写在宪章里,一个字都没改。
历史不会因为谁想遗忘就真的消失。它只是静静地躺在《联合国宪章》里,等着被重新翻开的那一天。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.