河南
快科技8月20日消息，硬件爱好者Matt Cole近期公布了一项耗时三年的TF卡极限测试报告，该测试对351张不同型号的TF卡进行了累计高达133PB的数据写入，测试数据显示，消费级TF卡的平均寿命普遍可达到1万次P/E循环。
本次测试使用的TF卡来自52个品牌，涵盖了111种独立型号，测试标准极严，只要卡片停止响应、进入只读模式或超过一半的扇区出现校验失败，即被判定为报废。
在消费级领域品牌表现排名中，必恩威、金士顿、Delkin Devices、雷克沙以及三星等稳定性位列前五。
其中必恩威共有10张消费级样品参与测试平均运行时长643天，平均完成约15700次PVE循环，所有样品合计写入数据约11.5PB，除1张Elite 32GB出现故障以外，其余样品均稳定运行。
金士顿共有12张样品参与测试，平均运行时长694天，平均完成约23500次PVE循环，全部金士顿样品合计写入约11.6PB数据。
其中Canvas Select Plus型号表现格外顽强，属于测试批次里服役时间最久的一批卡，已经连续运行接近三年，至今没有出现故障迹象。
Delkin Devices共计3张样品，平均运行时长662天，平均完成约13500次PVE循环，全部样品合计写入约5.1PB数据。
雷克沙测试样品3张失效、5张存活，平均运行684天，平均15800次PVE循环，总写入5.8PB。
三星参与测试样品中3张故障、7张存活，平均运行553天，平均经历11100次PVE循环，总写入量约7.2PB。
除此之外，亚马逊倍思的白牌卡表现也颇为不俗，运行788天后仍未出现损坏，但考虑到其内部NAND闪存颗粒可能随时更换供应商，测试者认为该结果参考价值有限。
在高耐久领域，7张参与测试的闪迪高耐久系列卡片中，有6张在达到预期寿命前就已彻底损坏或进入只读模式。
相比之下，三星和创见的同级别产品表现则稳健得多，三星参与测试的3张高耐久卡中仅1张失效，且平均运行天数达到了822天。
而创见的3张同类产品更是全部存活，展现了极强的颗粒稳定性。这种同级别产品间的巨大差异，直接挑战了闪迪在该细分市场的领先地位。
而在工业级领域，金士顿的一款工业级产品在经历141,600次擦写循环后依然保持稳定，这一数据是普通消费级产品的14倍之多。
需要提醒的是，普通用户的日常使用场景很难达到测试中的压力强度。这种极限测试旨在通过极限压榨来暴露产品设计的短板，而非直接代表日常寿命。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
