辽水护幼法润童心筑平安

为雕琢塑立“辽水护幼、法润童心”特色司法工作品牌，吉林省双辽市人民法院执行局以品牌建设为牵引，凭一线办案践行司法初心，恪守“以事做实、以小治微”工作导向，将品牌建设脉络贯通案件执行、法治宣讲、基层治理各项环节。一边依托强制执行兑现群众合法权益，一边借鲜活个案筑牢校园、家庭双重法治堤坝，全方位为辽河沿线未成年人健康平安成长筑牢司法屏障。

2024年8月，中学生马某与郑某在参加学校操场除草劳动期间因琐事发生矛盾，相互推搡时造成马某受伤并住院治疗，双方因赔偿事宜未达成共识。马某遂提起民事诉讼，经法院审理后，判令郑某赔偿马某经济损失4千余元。

判决生效之后，郑某迟迟没有依照裁判文书履行赔付义务。2026年7月，马某正式提交强制执行申请。承接该案后，执行局紧扣“辽水护幼、法润童心”品牌内核，针对涉未成年人小微侵权案件开通专属办案快车道，全力压缩维权周期。执行干警第一时间启动线上财产查控，逐条摸排被执行人财产线索，依法传唤涉事当事人及其监护人到场谈话。办案干警依托现行法律条文掰开事理、讲明法理，逐条罗列拒不履行生效裁判文书所要承担的各项法律惩戒后果。在法理劝导与司法刚性约束双重作用之下，被执行人与监护人彻底认清自身过错，主动一次性结清全部赔偿款项。自立案执行直至案款全额兑付，整桩案件仅耗时五日，以务实高效的执行实践，具象诠释“辽水护幼守民生、法润童心聚民心”独有的品牌价值。

无独有偶，另一起涉未成年人抚养费执行案件，同样暴露出家庭监护缺位带来的成长隐患。常年在青岛务工的王某，近期致电执行干警，询问自身微信、银行卡被冻结的缘由。干警当场向其释明冻结事由：王某与配偶离异后，长达一年多未按约定给付孩子抚养费，孩子的法定监护人已依法向本院申请强制执行。办案人员耐心开展释法明理，清晰告知王某，夫妻二人即便解除婚姻关系，抚育子女的法定义务不会随之消失，切不可将成年人之间的矛盾转嫁到孩子身上，让孩童为家庭分歧付出代价。听完干警细致劝导，王某深刻醒悟自身失职，当场将拖欠一万余元抚养费全额转入法院执行专户，并郑重作出承诺，往后每月按时足额将抚养费直接转账至孩子父亲账户，该案顺利办结。这场跨越两地的远程执结，再一次印证，未成年人的成长保障，离不开父母法定监护责任的兜底坚守。

两桩看似无关的民生小案，从两个不同维度戳中校园管理、家庭教育两大领域普遍存在的治理短板，亦是执行局依托本土典型个案推进基层法治治理的现实样本。校园打闹纠纷折射出青少年法治意识淡薄，背后暴露出校方日常管控流于形式；抚养费执行案件，则直指部分离异家长监护观念缺失，漠视法定抚养义务。涉事学校虽已拟定校规条文，布设安全警示展板，明令禁止学生发生肢体冲突，但各项管控举措仅仅落在纸面之上，现场日常监管存有明显漏洞。厕所、水房、楼道拐角等监控死角，向来是青少年矛盾冲突的易发点位。校方应当跳出形式化管理误区，落地课间流动巡查制度，遴选班级安全监督员，针对课余时段、监管盲区落实动态管控，在争执、推搡等危险行为萌芽阶段及时介入劝阻，从源头掐灭校园矛盾隐患。

家庭是未成年人法治启蒙的第一阵地，监护人身负法定管教、抚育双重义务，这份责任绝不能悬空缺位。前一桩案件问题落脚在子女行为管控，不少家长只顾紧盯学业成绩，疏于品德与法治教化，平日里对孩子纵容溺爱，致使孩童遇事极易冲动，琐碎摩擦便演化为人身侵权；后一桩案件症结在于家长履职缺位，部分离异当事人裹挟私人恩怨，刻意规避抚养义务，直接损害未成年人基本权益。广大家长在紧盯课业之余，务必做好孩子的情绪疏导、品行塑造与规则教化，引导孩子友善相处，掌握化解矛盾的理智方式，明晰打闹致伤要承担对应的法律代价，自小在心底划清不可逾越的法律红线。

要推动“辽水护幼、法润童心”品牌落地落细，落脚点就在于办好每一件民生小案，做透常态化普法工作。执行局始终秉持“办理一案、警示一片、治理一域”工作准则，摒弃照本宣科式普法的老旧模式，拿身边真实案例开展沉浸式警示教育，一校一案规范校园管理制度、一家一案压实家长监护职责，让校园校方、学生家长、青少年群体真切感知法律的约束力，清晰划定行为权责边界。聚拢司法、学校、家庭三方护苗力量，从本源处减少未成年人侵权、抚养类案件发生数量，把品牌建设的实际成效转化为基层社会治理实打实的效能。

往后阶段，吉林省双辽市人民法院执行局将用心打磨“辽水护幼、法润童心”本土司法特色品牌，立足执行本职扎牢民生司法服务根基，常态化推动以案释法走进校园、深入家庭，持续优化涉未成年人案件快速处置流程，依靠公正迅捷的执行工作搭建未成年人司法保护防护网，依托辽水文脉涵养法治沃土，源源不断为辖区平安法治双辽建设输送本土司法力量。

来源：双辽市法院