匈牙利,布达佩斯
I. 精选文章目录（最推荐的文章！）
专家访谈
[4106]米尔斯海默：乌克兰战争的起源
[4109]埃斯科瓦尔：伊朗酝酿的秘密外交协议
Citrini报告：资本市场视角看待美国国防工业及供应链
[4103][Citrini Research]导弹库存补充
甲骨文的埃里森家族岌岌可危
[4095]甲骨文的埃里森家族岌岌可危：昔日全球首富所建立的一切正同时崩塌
AI泡沫
[4118]Ed Zitron："别抬头”
[4117]Ed Zitron：内存黑粉指南
[4111]《WSJ》为什么大科技公司的AI支出比表面高出3万亿美元
[4107]《NYT》公司投入那么多钱搞AI，到底得到了什么？
大国竞争
[4114]《NYT》中国想要塑造世界AI所知道的内容
[4113]《经济学人》世界上最有影响力的经济学家，却出奇地缺乏说服力
[4101]《德国商报》德国汽车工业考虑对华采取更强硬立场
[4102]《WSJ》中国正在开通首条经由北极的定期货运航线
[4093]《PS》中国真的是“以邻为壑”的经济强国吗？
特朗普如何毁美国
[4120]《外交政策》特朗普让美国变弱的十大方式
AI相关
[4119]《纽约客》机器人如何接管了我们的生活
[4097]《FT》AI对印度IT就业机器的威胁
反AI政治
[4116]《NYT》在AI财富悬于一线之际，分享收益的压力日益增大
[4104]《经济学人》“AI智能体”撒谎、欺骗和偷窃，让用户望而却步
[4100]《纽约客》如果AI抢走了年轻人的工作，他们将作何反应？
伊朗战争
[4115]《WSJ》伊朗秘密升级战争计划
[4096]《WSJ》伊朗战事如今演变为一场经济压力下谁先退让的博弈
一个美国人对中国的告别
[4099]《FT》一个美国人对中国的告别
II. 推荐文章的按语与引文
1.[4106]米尔斯海默：乌克兰战争的起源
Podcast（2026.8.3）
按语：国际关系学者约翰·米尔斯海默个人频道的视频文字稿，他基于自己的常规威慑理论，重新解读乌克兰战争的起源。米尔斯海默首先阐述其核心分析框架：常规威慑的成败取决于政治与军事两个变量，军事层面分为闪击战、消耗战、有限目标三种战略，只有进攻方认为能快速打赢闪击战，或推动开战的政治压力极强时，针对战争的威慑才会失败。他反驳了西方主流叙事中“俄罗斯试图闪击征服整个乌克兰”的说法，指出俄军规模与素质并不具备全面征服乌克兰的能力，且开战次日就主动提出谈判、伊斯坦布尔谈判时从基辅撤军，证明俄罗斯采取的是有限目标战略。他指出，战争根源是北约东扩将乌克兰打造为西方边境堡垒，对俄罗斯构成生存威胁，俄罗斯在谈判无望的情况下被迫发动有限军事行动，而西方怂恿乌克兰退出谈判，最终让战争演变为长期消耗战。评：普京的误判在于，没想到战争会发展成为消耗战。按照米尔斯海默的理论，如果普京有争取的预期，恐怕也不会发动这场战争。
字数：8,100
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
2.[4109]埃斯科瓦尔：伊朗酝酿的秘密外交协议
Podcast (Glenn Diessen)（2026.8.7）
按语：欧洲地缘政治专家格伦·迪森与资深地缘政治分析师佩佩·埃斯科瓦尔的对谈，聚焦伊朗战争背景下正在酝酿的秘密外交协议。埃斯科瓦尔指出，巴基斯坦、阿曼、中国等正推动重启此前破裂的美伊谅解备忘录，伊朗外长阿拉格齐访问伊斯兰堡协调谈判，但伊朗内部革命卫队强硬派坚决反对对美妥协，最高领袖掌握最终决策权，仅给外交渠道保留有限空间。霍尔木兹海峡是博弈的核心：伊朗与阿曼正谈判临时通航收费安排，同时议会推动立法正式确立对海峡的永久控制权，两条轨道并行推进。埃斯科瓦尔认为，伊朗已全面掌握战场主动权，美国反导库存耗尽、地区军事基地被逐步摧毁、战略石油储备即将见底，特朗普受国内政治叙事束缚无法承认战略失败，以色列则试图破坏任何外交成果，美国单极主导中东的秩序正在发生不可逆的转变。
字数：11,400
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
3.[4103][Citrini Research]导弹库存补充
Citrini Research（2026.8.13）
按语：Citrini Research发布美国国防产业链专题研究。报告指出，近期中东地区冲突的高消耗已让美国导弹与拦截弹库存大幅缩水，冷战后美国产能的长期压缩及空心化后形成的军工生产瓶颈，已从产业层面的效率问题上升到国家安全层面的战略风险。当前，美国政府已从政策授权、资金投入、产业链协同多维度全面启动弹药扩产，通过特别立法、长期合同绑定、联合盟友共同研发等方式，推进高端核心装备补货与低成本可消耗弹药量产，相关国防预算已大幅提升。报告将这一趋势对美国及全球产业的影响拆解为四个方向：一是高端反导、远程打击等核心装备的产能扩张，主承包商与核心配套企业将长期受益；二是低成本、可大规模部署的新型弹药研发提速，新兴防务企业获得切入市场的窗口；三是美国本土产能不足将外溢至盟友体系，海外防务厂商（如德国、韩国等）将承接美国补货与本国重武装的双重需求；四是军工关键原材料的供应链安全成为核心议题，上游原料环节的战略价值持续凸显。报告认为这一轮军工产能扩张是长周期趋势，将持续重塑全球军工产业格局，并引出大量的投资机会。
评：这份报告，是从产业层面观察美国国防布局、战争动员能力与军工体系竞争力与未来格局的优质参考资料。
字数：19,600
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
4.[4095]甲骨文的埃里森家族岌岌可危：昔日全球首富所建立的一切正同时崩塌
Notes from the Circus（2026.7.29）
按语：专栏科技财经作家及投资人Mike Brock发表博文，拆解拉里·埃里森商业帝国的全线崩塌。（作者明确披露自己已经做空甲骨文股票。）2025年9月，埃里森凭借甲骨文与OpenAI的3,000亿美元算力合同一度登顶全球首富，仅十个月后，甲骨文信用评级跌至仅高于垃圾级，市值蒸发约6000亿美元，埃里森个人财富缩水超过2000亿美元；其子大卫以1,109亿美元收购华纳兄弟探索的交易遭到联邦法官冻结，旗下已收购的CBS新闻收视率创历史最低，作为坚定不移的复国主义犹太人，其大力资助的与以色列相关的事业（其中包括媒体）也遭遇广泛抵制。作者认为，AI产业已形成英伟达、微软、甲骨文等与OpenAI相互投资、互记收入的循环融资闭环，正在复刻安然的会计风险，只不过规模更大。企业的资本开支最总需要收入支撑，而中国低价开源AI模型打破了美国厂商的垄断定价假设，从根本上动摇了整个估值体系。最后，引人注目的是，风险还通过指数基金扩散到普通养老金体系，影响整个金融市场，甚至渗透实体经济。甲骨文的埃里森家族，正整个AI泡沫里的核心。如果对AI的押注失败，其所构建的商业帝国也将随之崩塌。
字数：8,100
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
5.[4118]Ed Zitron："别抬头”
Where's Your Ed（2026.8.11）
按语：科技专栏财经作家Ed Zitron最近一篇分析文章《别抬头》（Don’t Look Up），以同名电影为喻，揭露整个科技行业与市场刻意回避的AI泡沫核心真相。文章援引多家投行分析师数据指出，微软、谷歌、亚马逊三大云厂商70%以上的AI收入都来自OpenAI和Anthropic两家持续巨额亏损的AI实验室，而这两家公司今年约1,000亿美元的算力支出，完全依赖私募股权融资与债务融资支撑，今年上半年合计融资超过2,170亿美元。分析师预期2027年仅三大云厂商的AI相关收入需要达到2,000亿美元以上，这就意味着这两家AI实验室需要持续融到数千亿美元，同时创造出与科技巨头同等级别的收入才能支撑，而除了OpenAI和Anthropic两家公司之外，企业级AI算力真实需求极其有限，微软非剔除penAI的AI年收入仅只有百亿美元，远低于其每年数百亿的资本开支。作何者出，整个泡沫靠股价上涨、媒体炒作与循环融资维持，一旦融资链条断裂，整个AI产业链都将面临灾难性后果。
评：Ed Zitron一贯的尖锐分析，戳破了“AI需求广泛爆发”的市场神话——所谓的AI算力革命，实质上是两家亏损公司靠融资烧钱支撑的虚假需求，整个产业链的增长都建立在它们能够持续融到钱的脆弱假设上。这和2000年互联网泡沫时期“先烧钱抢市场、未来再考虑盈利”的逻辑如出一辙，甚至更加极端：当年至少还有海量企业在竞争，如今AI的真实付费需求高度集中在两家主体身上。更危险的是，为了维持这个泡沫，从英伟达到云厂商都在大量使用循环融资、表外债务等金融工具，把风险扩散到了整个金融体系，一旦预期反转，冲击将远超单纯的科技股回调，集合2000年互联网泡沫及2008年次贷危机的双料风险。
字数：15,100
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
6.[4117]Ed Zitron：内存黑粉指南
Where's Your Ed（2026.7.10）
按语：科技财经专栏作家Ed Zitron的深度分析，旨在系统拆解当前全球内存危机的本质与风险。文章指出，AI数据中心对HBM高带宽内存的爆炸式需求，推动三星、SK海力士、美光三家垄断全球90%以上DRAM产能的厂商，将大量产能转向HBM，导致消费级内存、固态硬盘价格暴涨，带动全球消费电子产品全面涨价。三家厂商利润创造历史新高，但作者认为，这轮内存涨价并非真实消费需求驱动，而是科技巨头AI资本开支泡沫催生的虚假繁荣。内存厂商历史上有多次价格操纵的前科，当前寡头垄断格局使其可以随意定价，赚取大量利润。当前，内存厂商计划进行大规模的资本支出以扩建产能，似乎AI对HBM的需求将永续存在。作者警告，内存行业天生具有强周期性，一旦遭遇AI泡沫破裂、云厂商削减开支，将引发前所未有的HBM产能过剩与价格崩盘，最终整个产业链和普通消费者都将成为输家。
评：内存行业的周期性本来就非常剧烈，而这一次的需求完全建立在AI尚未验证的商业回报之上，是硅谷与华尔街AI投资热潮的衍生泡沫。一旦资本开支退潮，内存厂商将成为牺牲品，而首当其冲受到影响的将是韩国经济。
字数：26,800
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
7.[4111]《WSJ》为什么大科技公司的AI支出比表面高出3万亿美元
The Wall Street Journal（2026.8.16）
按语：《华尔街日报》调查发现，美国头部科技公司的 AI 实际支出远高于财报披露的资本支出，九家头部科技公司的表外AI相关承诺规模约达3万亿美元，是其表内租赁负债与长期债务总和的三倍。这些表外义务主要包括尚未执行的数据中心长期租赁、芯片与能源长期采购承诺，以及通过合资结构隐藏的项目融资，按会计准则，无需计入资产负债表，但这些投入的增长速度远远超过传统的资本支出。这些承诺大多不可取消，如果AI需求不及预期，将成为沉重负担，目前Alphabet、亚马逊等公司的自由现金流已转负，大型科技公司无法通过自有资金支持巨额投入，纷纷转向资本市场融资。而表外杠杆的不透明大幅增加了投资风险评估难度——无论对于个别企业，还是对于整体AI投资。
评：非常之极。
字数：2,100
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
8.[4107]《NYT》公司投入那么多钱搞AI，到底得到了什么？
The New York Times（2026.8.3）
按语：《纽约时报》报道。随着企业AI支出的快速膨胀，一门名为“token经济学”的新领域应运而生，专门衡量企业在AI上投入的实际回报率。企业对AI的使用经历了从鼓励“token最大化”到严控“token最小化”的转向，当前AI计费体系缺乏透明度，不同模型的能耗、定价、任务适配度均无统一标准，企业很难判断巨额投入是否真正产生价值。目前行业正探索建立统一衡量标准，Linux基金会已成立专门机构推动参数公开，企业也通过支出追踪工具、分级调用模型、将AI投入折算为“虚拟员工”等方式评估效益，但AI投入的真实回报仍缺乏全面数据，人才短缺、定价混乱等问题仍待解决。
评：待AI竞争格局明朗化，一切尘埃落定后，“token经济学”会回到能源经济学——决定一切是标准化算力背后的能源。
字数：3,100
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
9.[4114]《NYT》中国想要塑造世界AI所知道的内容
The New York Times（2026.8.17）
按语：《纽约时报》报道，中国正将数据作为AI竞争的核心战略，计划在2028年前建成数据强国，通过打造高质量数据集、向全球尤其是发展中国家开放共享数据，争夺全球AI训练数据的话语权。文章指出，中国认为以英文为主的训练数据让西方价值观在AI系统中占据主导，是自身的战略弱点，因此，一方面推动国内数据流通、发展专家型数据标注，另一方面推出符合中国自身价值观的多语种数据集，希望随中国AI模型一同输出，塑造全球AI对中国相关议题的认知。西方战略分析人士担忧，这将扩大中国的叙事影响力，形成技术与价值观的双重锁定。
评：生成式AI可以输出内容，是未来人类获得信息的最主要入口。年轻一代将在AI聊天机器人的陪伴下长大，通过AI塑造自己的价值观。显然，AI是未来认知战最重要的战场。这也使得大国在AI领域的竞争由模型、算力、基础设施延伸到了底层数据及内容输出。西方地缘分析人士声称中国想要塑造AI输出的内容与价值，甚至将其视为威胁，实际上，这正是美国一直以来默认在做的事，只是不愿看到中国利用自己在AI领域的影响力，对西方话语垄断发起挑战。但中国已经赶上，这一趋势不可逆转，西方只能接受新的现实。
字数：2,600
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
10.[4113]《经济学人》世界上最有影响力的经济学家，却出奇地缺乏说服力
The Economist（2026.8.17）
按语：《经济学人》近期反复推送的一篇评论文章，质疑当前全球被引用数量最多、影响力最大、2024年诺贝尔经济学奖得主、MIT经济学家达龙·阿杰姆奥卢的学术影响力与其研究成果是否匹配。文章指出，阿杰姆奥卢关于殖民死亡率塑造制度差异、进而决定国家繁荣的核心获奖研究，存在数据粗糙、样本选择等争议，后续研究对其结论提出质疑；他提出的制度理论概念定义模糊、循环论证，对中国等非西方发展模式的缺乏解释。他对技术进步的悲观判断也备受批评，AI生产率影响研究忽略了技术变革的可能性，提出的政策方案过于空泛，也缺乏政治批判（例如对于特朗普）。按：《经济学人》近期反复推送的一篇评论文章，质疑当前全球被引用数量最多、影响力最大、2024年诺贝尔经济学奖得主、MIT经济学家达龙·阿杰姆奥卢的学术影响力与其研究成果是否匹配。文章指出，阿杰姆奥卢关于殖民死亡率塑造制度差异、进而决定国家繁荣的核心获奖研究，存在数据粗糙、样本选择等争议，后续研究对其结论提出质疑；他提出的制度理论概念定义模糊、循环论证，对中国等非西方发展模式的缺乏解释。他对技术进步的悲观判断也备受批评，AI生产率影响研究忽略了技术变革的可能性，提出的政策方案过于空泛，也缺乏政治批判（例如对于特朗普）。《经济学人》将问题归咎于：由于阿杰姆奥卢影响力太大，外界对他已经缺乏批判思维能力。
评：不知道阿杰姆奥卢如何得罪了《经济学人》。
字数：3,200
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
11.[4101]《德国商报》德国汽车工业考虑对华采取更强硬立场
Handelsblatt（2026.8.14）
按语：《德国商报》报道，面对中国汽车品牌在欧洲市场的快速扩张，长期反对对华贸易壁垒的德国汽车工业协会正考虑转向更强硬立场，支持将欧盟对华电动车反补贴税扩大至插电式混合动力车型，甚至讨论覆盖其他混动系统。今年二季度,欧盟新注册插混车型中近半数来自中国品牌，比亚迪两款车型包揽销量前二，中国车企在欧洲整体市场份额已从2021年的0.5%升至近10%。这一转向推动德国汽车行业对华态度，并可能打破德国政府内部对华政策僵局，推动欧盟在10月推出更强硬的对华贸易保护措施，影响范围坑超出汽车行业。
评：对华态度上，欧盟不同成员国之间高度分裂。其中，作为欧盟经济支柱的德国，态度一向最为关键。一直以来，德国汽车产业顾及自己在中国的利益，反对政府对华采取贸易鹰派政策。但伴随中国汽车打入欧洲后院，越来越多侵蚀德国汽车产业的本土利益，可能由此推动这个关键力量的政策转向，并影响整个欧盟。
字数：2,400
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
12.[4102]《WSJ》中国正在开通首条经由北极的定期货运航线
The Wall Street Journal（2026.8.14）
按语：中国货运公司“海上传奇”将开通首条经北极北方海航道前往欧洲的定期货运航线，从宁波出发驶往英国费利克斯托港，计划在8至10月完成8个航次。气候变化导致北极夏季海冰大幅融化，加上高油价、中东航运受阻让传统航线成本上升，北极航线的经济性首次显现。这条航线比绕行好望角节省约一半时间，部分货物运输成本可降低最高33%。目前北极航线仅夏秋可通行，且仍存在冰情、保险成本高等风险，同时需要俄罗斯的认可和保护。但中国正通过科考、商业航行积累北极运营能力，布局极地战略存在。
评：北极定期航线的开通，是气候变化与地缘冲突共同重塑全球航运及供应链的标志性事件：它不仅是商业层面的成本优化，更是中国“近北极国家”战略的落地。诚然，北极航线有局限性：通航窗口短、基础设施匮乏、高度依赖中俄关系，短期内无法替代传统航线，但确实为中国提供了一条绕开东南亚及中东敏感航道的战略备选通道，长期战略价值远大于当下商业收益。
字数：2,100
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
13.[4093]《PS》中国真的是“以邻为壑”的经济强国吗？
Project Syndicate（2026.8.10）
按语：哈佛大学肯尼迪学院国际政治经济学教授丹尼·罗德里克撰文，反驳了“中国是‘以邻为壑’的经济强国”的西方流行观点。文章梳理了“以邻为壑”一词的经济学源流，指出该概念源于大萧条时期总需求不足的背景，而当前主要经济体已接近充分就业，中国贸易顺差本质是将购买力向外转移，并非零和博弈。罗德里克认为，逆差国的宏观失衡、制造业衰退等问题根源在自身政策选择，而非中国的增长模式，外国不应把注意力集中在非议中国国内政策，而还要看到，中国在可再生能源领域的产业政策与商品输出更产生了巨大的全球正外部性，大幅降低了全球能源转型成本，这是西方批评者刻意回避的客观事实。
评：在回应西方批评时可以参考的论点。
字数：2,300
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
14.[4120]《外交政策》特朗普让美国变弱的十大方式
Foreign Policy（2026.8.17）
按语：知名国际关系学者、哈佛大学教授斯蒂芬·沃尔特载于美刊《外交政策》的评论，系统梳理特朗普第二任期让美国实力受损的十个方面。作者指出，特朗普反复无常的外交风格摧毁了美国承诺的可信度，对伊朗战争消耗了美军关键武器库存与军队士气，同时系统性削弱外交能力、削减科研资金、阻碍绿色转型，导致人才外流、科技领先地位受损。在内政层面，他侵蚀法治与权力制衡、破坏选举公信力、极化政治话语，最终导致美国软实力大幅下滑，全球盟友对美信任流失。文章认为，特朗普执政的核心成果只是让自身家族与亲信获利，而非兑现“让美国再次伟大”的承诺，反而造就了一个更加虚弱、更分裂的美国。
评：作为现实主义国际关系学者，沃尔特还是特别点出了“信誉损耗”这一点：这是比单纯军事、经济指标更难以修复的长期伤害——当盟友和对手不再相信美国的承诺和威胁时，美国维持霸权的成本会急剧上升。但更深层的问题是，特朗普的出现本身就是美国国内矛盾累积的结果，并非衰退的原因：即便没有特朗普，美国的相对衰落和内部撕裂也早已开始，特朗普只是加速并放大了这一进程。
字数：4,900
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
15.[4119]《纽约客》机器人如何接管了我们的生活
The New Yorker（2026.7.27）
按语：《纽约客》的文化评论，回顾在2016年大选时，互联网机器人还只是边缘阴谋论，目前已经演变为如今渗透数字生活各个角落的普遍现象。文章指出，机器人并非只有恶意用途，大部分承担着互联网基础运维工作，但AI技术让恶意机器人网络更加复杂，据估计，互联网近60%流量由非人类产生，X平台超六成账号可能是自动化程序。这些机器人通过放大愤怒内容、制造虚假热度影响舆论与文化议题，而平台的流量激励机制反而助长了这一趋势。如今AI智能体的普及更让机器人开始接管客服、搜索、内容审查等日常场景，无孔不入的自动化程序会彻底充斥互联网，并让其失去价值，人类甚至要被迫回到线下物理世界。
字数：5,100
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
16.[4097]《FT》AI对印度IT就业机器的威胁
Financial Times（2026.8.11）
按语：英国《金融时报》深度报道，介绍AI对印度IT服务业的就业冲击。作为印度经济增长与中产阶级扩张的核心引擎，IT服务业雇用600万人、贡献约7%的GDP，但其大量基础编码、后台外包工作正在被生成式AI替代，头部企业已启动裁员，行业收入增速持续放缓，科技股指数表现疲软。印度虽有庞大的英语技术人才池，但在全球AI创新中贡献有限，政府虽然推出了AI投资与技能培训计划，但25岁以下毕业生失业率近40%，年轻人就业不满情绪持续升温。此外，印度将“印度制造”作为未来吸纳就业的方向，但伴随自动化技术的发展，AI可能进一步冲击乃至瓦解这项目标。在科技挑战面前，这个世界第一人口大国的就业模式面临紧迫形式眉睫。
评：印度IT业的困境是全球AI就业冲击的典型缩影：它曾凭借低成本人力享受全球化外包的最大红利，如今也最先承受AI对标准化脑力劳动的替代压力。如果这些岗位留在美国，那么就业替代也会发生在美国。印度政府寄希望于技能升级与高端岗位转移，但庞大的低技能青年劳动力供给与AI迭代速度的很难弥合。最可怕的事情，不是个人被AI替代，而是整个国家的劳动力与生产力被替代，在全球经济里失去位置——蛋糕如果都是别人造的，那么连分蛋糕的资格都没有。对于人口大国来说，这是最大的噩梦。
字数：4,800
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
17.[4116]《NYT》在AI财富悬于一线之际，分享收益的压力日益增大
The New York Times（2026.8.16）
按语：《纽约时报》报道，随着AI产业创造巨额财富的预期升温，美国从联邦到地方正掀起要求分享AI收益的政治浪潮。弗吉尼亚州率先对数据中心用电征税，纽约州签署全州数据中心建设暂停令，全美上百个社区考虑或通过数据中心限建政策，两党都有州政府取消对科技公司的税收优惠。联邦层面，桑德斯提出设立AI主权财富基金、收购科技巨头50%股权向全民分红的方案，特朗普也表态考虑让公众持有AI公司股份。这一浪潮背后是民众对AI收益高度集中、就业被替代、数据中心推高本地能源成本的普遍担忧：过去几十年的全球化和互联网革命已经证明，技术进步的收益总是高度向资本和技术拥有者集中，普通民众不仅分享不到红利，还要承担失业、生活成本上升等各种外部成本。但当前提出的政策，无论是征收数据中心税还是设立主权财富基金，都面临科技巨头强大游说力量的阻碍。无论如何，AI已成为中期选举的核心议题，选举结果可能会影响美国未来几十年的经济走向。
评：特朗普/白宫全力支持科技企业与资本，AI利益集团投入巨资游说，并运用各种话术与叙事（如大国竞争）俘获监管。未来几年，在美国全国或地方层面推出大规模的财富分配方案几乎不可能。但有一个可能的结果：资本市场AI泡沫破裂，政府进场救市，成为AI企业的重要股东，并由此踏上全民所有及分红之路——哪怕初始规模很小。
字数：6,300
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
18.[4104]《经济学人》“AI智能体”撒谎、欺骗和偷窃，让用户望而却步
The Economist（2026.8.12）
按语：《经济学人》社论，以美国西部拓荒时代作为比喻，分析当前AI智能体的安全困境与产业新机遇。文章指出，最先进的AI智能体已出现撒谎、欺骗、窃取凭证、协同作恶等失控行为，这种不可预测性让企业用户望而却步，成为AI大规模落地的核心障碍。其中，网络安全是风险最突出的领域——AI攻击能力已明显强于防御能力，还会扩大针对企业的攻击面，结果推动AI网络安全赛道估值与并购激增。此外，AI智能体大量不易察觉的“隐形错误”也催生了信任层、可靠性评估、责任归属系统、紧急停止机制等安全基础设施赛道。文章认为，AI行业需要建立类似“铁丝网”的约束机制与监管秩序，才能真正进入普及阶段。
字数：2,100
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
19.[4100]《纽约客》如果AI抢走了年轻人的工作，他们将作何反应？
The New Yorker（2026.8.11）
按语：《纽约客》专栏作家杰伊·卡斯皮安·康撰文分析AI对美国年轻人的就业冲击及其政治影响。作者指出，当前美国22至27岁应届大学毕业生失业率达5.7%，已高于整体失业率，这是近四十年来首次出现的现象；斯坦福大学研究显示，2022至2025年间22至25岁软件开发人员就业人数下降约20%，受AI影响较大的行业年轻人就业下滑更为明显，可以视为整个经济体的前沿趋势。尽管尚无确凿证据证明AI已大规模替代年轻白领，但企业削减入门级岗位的动力明确，年轻人对AI的怀疑与愤怒情绪也在持续上升，不满已经开始影响选举政治，如果失业率进一步攀升，可能催生更加激进的左翼民粹主义政治。
评：反AI政治很快将与年轻人的左翼政治及民粹右翼政治融合，成为继移民之后，西方选举政治里最重要的主题。
字数：2,800
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
20.[4115]《WSJ》伊朗秘密升级战争计划
The Wall Street Journal（2026.8.16）
按语：《华尔街日报》援引截获通讯及多国情报报道，6月美伊签署谅解备忘录后，伊朗强硬派领导层秘密制定升级战争的战略计划，利用停火间隙加快导弹与无人机生产，向也门、伊拉克民兵派遣顾问协调行动、将战场扩大到红海，同时做好准备，打击海湾国家能源设施、袭击美军基地等，最高领袖还完成了军事高层人事调整，强化了革命卫队对正规军的控制，制定了包括破坏海底电缆、煽动地区动荡，甚至对科威特采取地面行动在内的升级方案。伊朗国内（精英、民众、舆论）普遍认为真正的战争还没有开始，当前的冲突只是美国和以色列对伊朗“切香肠”的初期阶段，和平谈判只是烟雾弹，真正的大规模对抗尚未开始，而伊朗已经做好准备和美国打长期消耗战。
评：美伊双方对战争阶段存在巨大的认知鸿沟，美国将谅解备忘录视为结束冲突的起点，伊朗则将其视为重整军备的喘息窗口。原因有两条，一是对前期结果的评估。伊朗自认为在战略上取胜，而美国却不承认自己遭遇战略失败。认知差距如此之大，意味着双方还需要继续交手、博弈，直到“分出胜负”，有一方退让为止；二是对冲突本身的理解：特朗普真的希望退出，希望有个体面结果，同时认为伊朗也想见好就收，双方默契休战。伊朗方面，却真的不相信美国打算退出，停火和谈判都只是假象，大战还在后面。今天的伊朗已被完全“点燃”、激活，主流导向是朝向激进对抗的方向，并陷入一种群体思维陷阱，似乎很难跳脱，而特朗普又没有能力和意愿帮助伊朗打消疑虑、逐步建立信任，重回和平谈判的路径。这就让双方陷入死局。结果是海湾国家和全球经济一起买单。
字数：4,500
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
21.[4096]《WSJ》伊朗战事如今演变为一场经济压力下谁先退让的博弈
The Wall Street Journal（2026.8.14）
按语：伊朗战事已从军事对抗演变为经济压力下的“胆小鬼博弈”，看谁先退缩。特朗普政府将压低油价列为首要目标，依靠海军封锁伊朗港口叠加加码金融制裁施压，试图迫使伊朗重开霍尔木兹海峡，在中期选举前避免冲突升级为全面热战，但对达成最终核协议已趋悲观；伊朗方面则通过威胁袭击过往船只封锁海峡、押注高油价与全球能源冲击终将迫使美国退让，同时启动“生存经济”模式，通过燃料配给、外汇管制等手段控制经济，并坚信时间站在自己一边。当前海峡通行量仅为战前十分之一，双方外交解决窗口不断收窄，陷入僵持状态并让全球经济为此埋单。
字数：2,800
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
22.[4099]《FT》一个美国人对中国的告别
Financial Times（2026.8.8）
按语：英国《金融时报》报道。美国人布莱恩·林登与中国有着四十年的渊源，但最终决定离开。1983年，林登作为留学生来华，曾出演新中国首部外籍男主电影，2005年，他定居云南喜洲，投入百万美元修复白族古建，创办文化酒店“喜林苑”，践行民间外交，成为中美民间交流的标志性符号。但近年来中美关系转向，外国游客锐减，地方政府重新谈判租赁合同、提高租金，加上中国缺乏明确的入籍路径，林登最终决定离开。他的个人经历折射出改革开放时代中美民间深度交融的落幕，也反映了两国关系结构性转变对普通人的真实影响。
评：林登的告别是一个时代的缩影，它提醒人们，国家间的关系从来不是抽象的地缘政治博弈，而是由一个个具体的人、一段段真实的联结构成的。改革开放四十年，无数像林登这样的外国人在中国扎根，既参与了中国的发展，也成为世界理解中国的桥梁。如今中美民间交流的退潮，本质是两国战略互信流失的必然结果。但过去一百多年，中美关系潮起潮落，有渐行渐远，也有相向而行。如今天，中美放在大历史里，林登的故事也许只是一个时代插曲。
字数：4,800
阅读全文请加入“全球特讯|兔主席的宝藏”（见文末二维码)
III. 其他文章目录（其他精选文章）
[4112]《半岛》特朗普缩减与韩国的联合军演：为何这很重要
[4110]《FT》土耳其国防工业蓬勃发展，欧洲成为其目标市场
[4108]《FT》逃离以色列
[4105]《FT》网红如何改变旅游业
[4098]《WP》美国预算何时会灾难性崩盘
[4094]《FT》中国的就业大挤压
IV. 如何加入，阅读全文：扫二维码
一、欢迎加入「全球特讯|兔主席的宝藏」，兔主席精华内容分享圈。共同学习，共同进步！
价格特惠：全网398元/年（订阅即享受：解锁往期全部篇文章+未来1年服务），未来续期八折
内容平台：知识星球、小鹅通/鹅圈
双平台套餐：如果有使用双平台需求的，可选购优惠套餐，请加徐老师 微信deepthought_Xu
数量：2024年11月上线，近4,000篇文章、1,700万字
内容：国际期刊、杂志、报纸、播客甄选及快评
标签：宏观、地缘政治、中美关系、科技竞争、大国博弈、AI、商业财经、思想理论
持续：坚持二十年创作（持续更新有保障）
订阅请扫码！（两个平台同步更新）
知识星球——推荐知识星球用户使用
小鹅通（鹅圈子）——推荐新用户使用
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
