四川
很多球队输球之后，第一反应先把锅甩给裁判判罚，看完足协最新第18期裁判评议公告，就能明白：规则有明确标尺，情绪不能替代竞赛法理。
8月19日足协正式公示评议第23轮结果，大连英博客场1比3不敌云南玉昆一战，俱乐部赛后递交的三项申诉，全部被专家组驳回，当值裁判每一次临场判罚、VAR不介入的决定，均符合足球规则要求。
拆开三次申诉的核心争议点，就能看懂专家组的评判逻辑。
第一桩是玉昆72分钟角球破门，英博申诉对方球员越位干扰门将，进球应该取消。评议组经过慢动作逐帧研判，这名处在越位位置的球员，既没有遮挡门将视线，也没有伸脚争抢皮球、干扰门将扑救动作，单纯站在原地，完全达不到越位获利的判罚标准，进球有效没有任何问题。
第二处争议，英博球员禁区内倒地，俱乐部认定玉昆19号球员存在肘击犯规，理应判点球外加红牌处罚。回看对抗全过程，属于禁区内正常高空球争抢带来的合理身体碰撞，不存在刻意挥肘击打面部的附加动作，没有构成犯规，裁判不吹点球、VAR不予回看，完全合规。
第三项申诉，英博要求给玉昆8号球员追加红牌，认定对方踩踏阿奇姆彭属于严重暴力犯规。专家组认定这次踩踏动作幅度小、属于拼抢中的无心磕碰，仅仅属于普通战术犯规，黄牌都无需出示，更谈不上直接红牌级别。
很多球迷不知道，中超赛季每支俱乐部仅有固定申诉额度，申诉失败就要消耗名额，这份机制不是用来让球队赛后宣泄失利情绪的。申诉设立的初衷，只用来纠正明显错漏判，解决影响比赛胜负的重大判罚失误，而不是用来为球队赛场发挥不佳找借口。
这场客场溃败，上半场早早丢球、防线连续出现盯人漏洞、中场控制力不足，才是英博输掉比赛的核心原因。即便这三次判罚按照英博诉求更改，也很难改变球队全场攻防失衡的大局面。
裁判定期公开评议报告，最大的价值是统一全联赛判罚尺度。把规则细则公开化，让教练、球员、球迷读懂判罚依据，减少赛后无意义的判罚争论，把注意力回归到训练打磨、赛场战术执行上。
接下来大连英博还要征战多轮中超关键卡位战，与其纠结过往比赛的判罚细节，不如借着这次评议复盘自身攻防短板，提升自身竞技实力，才是稳住排名最稳妥的方式。
你觉得球队赛后申诉，该把握怎样的分寸才最合理？评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
