99%的Steam游戏无人问津，独立开发者平均收入仅3631美元

兄弟们，今天刷到一个数据，我整个人有点绷不住了。

独立游戏开发者这行，现在是真的难。大家都知道独立游戏是这行业最后的良心，但想让人看到你的作品，简直比登天还难。最近We Love It发布了一份关于Steam销售数据的报告，里面有个数字直接把我看愣了——99%的Steam游戏根本吸引不到任何有意义的玩家群体。

这数据不是我瞎编的，是GamesRadar引用了We Love It的报告，统计了Steam从上线以来的销售情况。先说个大的：Steam这个平台，从当年作为《半条命2》的在线补丁工具上线到现在，总销售额已经接近1300亿美元（不含免费游戏巨头的收入）。听着挺吓人的对吧？但问题就出在分配上。

84.5%的收入，被前1%的游戏拿走了

报告里写得很清楚：Steam上84.5%的销售收入来自排名前1%的游戏。剩下的99%的游戏，只能分那15.5%的残羹冷炙。这99%里大部分是什么？独立游戏、小团队作品、甚至一堆凑数的shovelware（粗制滥造的游戏）和第一次尝试做游戏的新人作品。

Steam每年上架的游戏数量是几千款，平台上总共估计有12万款游戏。你想想，12万个游戏挤在一个商店里，大部分连被看到的资格都没有，这竞争烈度，比高考还狠。

那这99%的游戏到底能赚多少钱？We Love It给出了一个中位数：Steam游戏的平均终身销售额是3631美元。

注意，这是中位数，不是平均数。因为前1%的游戏赚得太多，直接把平均数拉高了，中位数反而更能反映真实情况。但就算用中位数，这个数字也够扎心的——3631美元，你算算，就算按3A游戏70美元的定价，也就卖出去50多份。独立游戏定价普遍更低，20美元的话也就卖180份左右。

更扎心的是，We Love It还说了，一半的付费游戏连这个数都赚不到。什么概念？Steam上大概有5万款游戏，终身收入不到3631美元。你辛辛苦苦做了一两年游戏，上架Steam，最后赚的钱可能还不如你去麦当劳打工一个月。

8000多款游戏，连一个评论都没有

这数据是怎么算出来的？报告用的是行业通用的估算公式：每个评论乘以35，得出大概的销量。也有更保守的算法用25做乘数，但35是行业标准。

但这里有个大问题：Steam上有超过8000款付费游戏，评论数是零。零评论意味着什么？意味着根本没人买，或者买了也没人愿意说句话。连个"这游戏真烂"的评论都没有，那基本可以断定这些游戏没赚到什么钱。毕竟如果真有人买了，哪怕是被坑了，大概率也会去商店页面留个差评泄愤。

所以这8000多款游戏，基本就是"白做了"的状态。上架了，没人看，没人买，没人评论，就这么悄无声息地消失在Steam的海洋里。

这环境对独立开发者来说，真的就是地狱难度。

上首页能翻100倍销量，但一个差评轰炸就全完

我最近还了解到一个更让人血压升高的信息：如果你的游戏能在Steam首页露个脸，销量能涨10到100倍。这曝光量有多重要，不用我多说了吧？

但问题来了，Steam的首页推荐是有门槛的。如果你的游戏好评率低于72%，Steam会直接把你从这些免费广告位里踢出去。而差评轰炸（review bombing）这事儿，懂的都懂，经常是同一批人，换个游戏换个时间，组团来刷差评。

你想想这个场景：你做了两年的游戏，终于上架了，运气不错上了首页，眼看销量要起飞了。结果来了一波差评轰炸，好评率跌破72%，首页推荐没了，销量断崖式下跌。你连申诉的机会都没有，因为Steam的规则就是这么定的。

大厂3A游戏遇到差评轰炸，人家底子厚，粉丝多，扛一扛就过去了。独立游戏呢？就这么一波，可能就直接凉透了。

独立开发者到底在跟什么对抗？

说白了，独立开发者现在要面对的东西太多了：

• 每年几千款新游戏跟你抢曝光，Steam的推荐位就那么多
• 前1%的游戏拿走了84.5%的收入，剩下的99%只能分残羹
• 中位数收入3631美元，一半的付费游戏连这个数都达不到
• 8000多款游戏零评论，等于白做
• 好评率低于72%就失去首页推荐资格，差评轰炸直接致命

这哪是做游戏啊，这简直是荒野求生。

但话说回来，就算环境这么恶劣，还是有人前赴后继地往这个坑里跳。为什么？因为总有人觉得自己能做出一款好游戏，总有人觉得自己的创意能打动玩家。这种"头铁"的精神，说实话，挺让人佩服的。

只是看完这组数据，我真心觉得，独立开发者需要的不仅是才华和热情，还得有点运气。毕竟在12万款游戏里被看到，这概率，比抽卡出SSR还低。

最后说句实在的：如果你在Steam上看到一款独立游戏，画面不算精致，但玩法有点意思，评价还不错，不妨花个几十块支持一下。你买的可能不只是一款游戏，而是某个开发者继续做下去的勇气。

毕竟，谁也不想看到以后Steam上只剩下3A大作和氪金手游，对吧？