四川
又到讨论个税的时候了。一个扎眼的数据摆在面前：最新一次个税汇算，超过七成的人汇算后无需缴税；有税人群里，超过六成只适用3%的最低档税率。年收入12万以下的，基本不用交税或只交一点点。
可另一边，个税还是中国第三大税种，上半年收入约9000亿元。这说明什么？说明个税的钱，几乎全是少数高收入群体贡献的。更魔幻的是，每年两会都有人喊提高起征点，听起来是为老百姓好，但真提高了，到底谁受益最大？真相可能让很多人意外。
先看现实。2018年个税改革后，起征点从3500元提到5000元，加上三险一金和七项专项附加扣除，中低收入群体的税负已经被压得很低。官方数据说，超过七成综合所得人群已经无需缴税。
这时候再大幅提高起征点，会发生什么？很简单，新增的减税红利，基本只会落到还在缴税的那批人头上。而这批人，恰恰是收入更高、税率更高的人。
我们来算笔账：假设基本减除费用再增加6万元，处在3%边际税率的人，理论减税上限大约1800元；而处在20%边际税率的人，同样增加扣除，对应减税额可以达到1.2万元。同样的政策，高收入的人拿走的减税红利，是低收入者的好几倍。
这就很尴尬了。表面上看，提高起征点是普惠减税，人人受益。但实际效果是，收入越高，省下的钱越多。如果真把起征点提到8000甚至1万，真正欢呼的，可能不是月薪几千的普通打工族，而是那些年薪几十上百万的高管和专业人士。因为他们原本就是纳税主力，现在又能合法少交一大笔。
比起征点更不公平的，是劳动和资本之间的税率落差。
按照现行税法，工资薪金、劳务报酬这些劳动所得，最高边际税率是45%；而利息、股息、红利、财产转让这些资本所得，统一按20%征收。同样是年入百万，靠熬夜加班拿工资的人，税负重得离谱；靠股票分红、房子收租的人，税反而轻得多。
上半年个税数据也印证了这点：资本类所得对个税增长的贡献度接近五成，其中限售股转让个税增长97.6%，利息股息红利增长15.2%。资本所得在个税里的分量越来越大，但税率结构却明显偏松。
再来说专项附加扣除。现在有七项，3岁以下婴幼儿照护每孩每月2000元，子女教育每孩每月2000元，赡养老人每月3000元，房贷利息每月1000元。2026年上半年，1.26亿人享受了这些扣除，减税金额超过3200亿元。
这肯定是好事，比单纯提高起征点精细得多。但问题在于，扣除额度是全国统一的。北京养两个孩子、赡养四个老人、还着房贷的家庭，和县城同样结构的家庭，实际支出差距可能相差数倍，但扣除额一模一样。大城市家庭觉得杯水车薪，小城市家庭可能已经覆盖得差不多。
所以下一轮改革，不能只盯着5000元这个数字。真正的方向，应该是从调一个数字转向调整结构：让普通工薪家庭有获得感，让高收入者按真实负担能力纳税，同时缩小劳动和资本之间的税负落差。
个税改革走到今天，减税的红利已经普惠过了。接下来要解决的问题，不是“谁不用交税”，而是“谁该交多少税”。这比简单喊一句“提高起征点”难得多，也重要得多。
你觉得起征点该不该继续提高？劳动税45%、资本税20%，这个差距你能接受吗？评论区聊聊你的看法。觉得说到点子上了，点个赞，转发给身边关注个税的朋友。
参考资料：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
