紫牛头条｜女孩下海遭海蜇蜇伤进ICU，母亲称5米外救生员迟迟未施救；景区工作人员：可能未做相关培训

7月31日，陈女士（化名）带着一双儿女在天津东疆湾沙滩景区游玩。两个孩子进入景区划定的泳区不到10分钟，便先后遭海蜇蜇伤。

陈女士称，附近的安保和救生人员没有及时提供专业性帮助。最终陈女士独自将孩子救回岸边并自行拨打120急救电话。被蜇伤的女儿入院不久便出现呼吸衰竭、肺水肿，被下达病危通知书，转入ICU抢救。院方病危通知书上的诊断为“接触海蜇后中毒、急性呼吸窘迫综合征、低钾血症、代谢性酸中毒”。

陈女士女儿被海蜇蛰伤后留下大片疤痕

18日，景区工作人员向扬子晚报/紫牛新闻记者确认，7月31日景区出现海蜇蜇伤风险属于突然爆发。对于救生员未及时施救的说法，该工作人员表示仍需核实，对方确认水上浮筏值守人员是救生员，并称因此前未发生类似情况而未做相应培训。陈女士称，她已将医疗、住宿、交通等费用明细发给景区，上述费用合计39599.67元。

下水不到10分钟女孩被蜇

母亲称救生员近在5米内却未下水

陈女士告诉记者，购票时，她并没有听到景区内有安全播报，售票人员也没有提醒海中可能有海蜇。进入沙滩区域后，她同样没有看到海蜇警示牌或公告。陈女士说，正因下水点位于景区用浮漂圈出的开放泳区，她才认为孩子可以正常戏水。她回忆，现场既没有工作人员提醒水中有水母，也没有人提示应避开某片水域。

下水不到10分钟，陈女士回到岸上挪动随身物品，约一分钟后，海面上传来两个孩子的哭喊，她便立刻返回水中。先接住离岸较近的儿子，孩子腿部被蜇，疼得无法站立。她请求一名身穿保安制服的工作人员暂时接过孩子，对方没有接手，最后是另一名岸上保洁帮忙照看，让她赶紧去找女儿。

女儿仍在较远处的海水中。陈女士称，距孩子5米以内有一名救生员坐在桶扎成的浮筏上，孩子哭喊着游过去，试图把脚搭上浮筏，多次没有成功，这名救生员以“上面不能坐人，只能坐一个”为由没有让孩子上筏，也没有下水接应。直到陈女士游过去接住女儿，这名救生员才下水。女儿事后告诉她，救生员的第一反应是向相邻浮筏上的同事询问“这怎么搞”，陈女士认为，孩子已主动游到救生点求助，现场人员应立即判断险情并组织接应。

陈女士将孩子带上岸后，也没有得到工作人员的帮助，后来有人让她乘观光车去救助站。陈女士称，救助站内有3名工作人员，只有1人能找到生理盐水处理伤口，此时大女儿四肢已无法活动，问母亲“会不会死”。而当事经理看过伤情后竟称“观察一下就可以了”。陈女士转而自行拨打120急救电话，救护车约5分钟后到达。

陈女士质疑，作为国家4A级景区，为何连基本的应急救护能力都不具备？据陈女士向记者展示的照片，陈女士拨打急救电话的时间为下午2点43分，当日陈女士为孩子们拍照的时间为下午2点5分，据陈女士描述，拍照后仅约十分钟后孩子便被蜇伤，前后历经约30分钟，景区始终未足够重视，组织起有效的救援。

姐姐当天被下达病危通知书

从被蜇到呼吸衰竭不足4小时

到医院后，大女儿被立即收治，住院不久便出现呼吸衰竭、肺水肿等情况，当天便被下达了病危通知书。据陈女士向记者展示的病危病重通知书及入院记录显示，女儿被诊断为接触海蜇后中毒、急性呼吸窘迫综合征、低钾血症、代谢性酸中毒，当晚6点31分转入重症医学科——从被蜇到出现呼吸衰竭不足4小时。陈女士转述称，医生告诉她这么严重的情况也是第一次遇到，未说明具体原因，但有医生提到，如果处置及时，可能不会发展到这一步，并称近期还有一名孩子因送医较及时，没有出现类似情况。目前两个孩子病情均已平稳，返回武汉继续治疗。陈女士称，景区先后为姐弟俩垫付2.2万元医疗费，这笔钱主要用于住院的姐姐；弟弟伤情相对较轻，目前其费用以及姐姐后续的治疗费用均由她自行支付。

8月12日，陈女士通过律师已拟好民事起诉状

陈女士称，事发第二天她报了警，警方告诉她现场监控已取证保存。8月12日，她通过律师拟好民事起诉状，拟向天津市滨海新区人民法院起诉景区经营方，要求赔偿已实际发生的医疗、交通、住宿等费用和营养费和精神损害抚慰金，起诉状认为，景区未尽到安全保障义务，风险警示、海蜇防范和应急救助均不到位。陈女士说，东疆湾沙滩是一处收费、封闭、有专门管理人员的国家4A级景区，从风险告知、现场接应到救助站处置，多个环节都没有及时回应，最终造成孩子发生严重后果。除赔偿之外，她更希望景区说明当日值守人员的职责，查清救援为何迟缓。

景区称海蜇风险属突然爆发

涉事救生人员或未接受相关应急培训

8月17日，记者致电景区工作人员咨询相关情况，景区工作人员告诉记者，7月31日下午海蜇蜇伤风险属于突然爆发，景区无法提前预知，发现后景区方在沙滩已通知其他游客上岸。对方表示，景区设有医务室，每天有医生值班，备有生理盐水、明矾粉等用品，但“比较专业的东西，是没有的”。对于现场发现险情和应急救助环节为何出现延误，该工作人员未作正面回应。

对于水上浮筏人员的身份，该工作人员称，对方是救生人员，主要负责游客溺水或进入深水区等情况。当记者追问为何没有及时施救时，对方表示具体情况需要核实，“也可能是我们没有给他做到相关的培训”。

工作人员同时确认，泳区外层设有防水母网。其解释，海蜇随涨潮进入泳区后，退潮时可能因防护网阻隔无法离开。2022年，一则注明信息和图片来自景区官微的游泳安全介绍曾称，泳区最外层设有防水母网，海岸线配备专业救援队和救助艇，全天在水上驻守，发现险情将“第一时间到达事发地”。

天津市第五中心医院下达的病危通知书

8月18日及19日，记者再次联系天津东疆综合保税区社发部门和景区，综合科工作人员表示，具体对接景区的是文旅科，将转交采访诉求。截至发稿，记者尚未收到进一步回复。景区工作人员称需要整理采访提纲，记者按对方要求提供后，景区方称需相关部门审核，截至发稿暂未收到回复。事发当日多少名持证救生员在岗，浮筏人员是否接受海蜇蜇伤处置培训，防水母网是否经过检查，仍待相关方面说明。本报将持续关注。

见习记者 何子尧

编辑 刘浏

主编 陈迪晨

校对 潘政