江苏
众所周知，前些时候，有个女人无底线抹黑清朝，抛出1644史观，不承认元朝和清朝是中国的正统王朝，在社会上造成了非常恶劣的负面影响，一度甚嚣尘上，后来官媒下场，严厉批判1644史观，最终封了那个女人的账号，网上才算消停。
但是，有些瓜粉被洗脑很严重，可能至今还没有看清她的危害，没有看清她是在为谁说话。
在当时，从看出她的问题之后，我就一直坚持反对和揭露这个女人虚伪、阴险的真面目，直到官方封了她。在这个过程中，我受到了大量瓜粉的恶毒攻击，所以对于瓜粉被洗脑之严重，是有深切体会的。现在，介绍一篇文章给瓜粉，希望瓜粉看了之后能够醒悟。
这篇文章，题为《“新清史”，为什么该打？》，看文章之前，先重点看清是谁发布的：中央统战部！
这篇文章，先指出了“新清史”的三个谬误，又揭露其学术外衣下的政治阴谋，最后揭穿西方关于中国清朝的伪史论源头及其恶毒本质。
看到这里，瓜粉可能会说，她又没有讲“新清史”，统战部这篇文章与她有什么关系？
这样说的瓜粉，一定是在狡辩，试图为她洗白。了解她关于清朝的一些说法的人都知道，此人抛出的观点，与“新清史”以及日本人搞出来的“满蒙非中国论”如出一辙，遥相呼应。
看看《“新清史”，为什么该打？》的开头，就直接指出：
近年来，发源于美国学界的“新清史”在国内外学界与舆论场中扩散。
国外就不说了，欧美与日本一直企图分裂中国，搞乱中国。可是，国内有些人不知道出于各种原因，竟然也跟着国外反华阴谋起舞，让人怀疑其真实动机，仅仅是为了博取流量吗？
如果是博取流量，也应该想想这样的流量能不能博。《“新清史”，为什么该打？》一文指出，“更危险的是，它在现实层面严重侵蚀着中华民族共同体的历史根基”。博取这样的流量，危害国家安全。
文章指出“新清史”的三个谬误：
第一，它将王朝与国家割裂，无视清朝的“中国”属性；
第二，它将边疆与内地分离，割裂中华民族整体性；
第三，它将族群认同与国家认同对立，脱离历史实际。
这第一点，就是那个女人极力宣扬的。
她不仅否认清朝对于中华民族的重大贡献，否认毛主席、周总理等重要国家领导人对于清朝的积极评价，否认清朝取代明朝属于中国内部政权更迭，更否认清朝是中国正统王朝，宣扬所谓的1644史观。
她的这种种谬论，与日本人搞的“满蒙非中国论”与“新清史”，是完全一致的。
所以当时我就质问，她到底在替谁说话？她和谁穿一条裤子？
而她的谬论居然得到那么多人支持，我怀疑其中不乏别有用心之人故意煽风点火。
《“新清史”，为什么该打？》一文，用详实的史料证明，清朝是中国的正统王朝，“大清”与“中国”是可以等同视之的概念，指出“新清史”所谓“有限同一论”，实为无可靠史料支撑的主观臆测。
文章特别指出，“新清史”将清朝疆域解构为“多元板块”，绝非单纯的学术观点分歧，当错误的历史观与复杂的国际政治背景相结合，否认边疆地区与中国的历史归属关系，便产生了多重现实危害，形形色色的分裂势力提供“理论弹药”。
尤其是，这样的谬论从陆地发展到海洋，将清代海疆治理的自主性抹黑为“扩张性”，甚至与所谓台湾“同心圆”史观相互配合，为“台独”分裂势力张目。
总之，“新清史”谬论本质就是为解构中国版图、瓦解中国民族团结而炮制出来的，其源头就是日本人在当年侵华时刨制出的“满蒙非中国论”，在这种谬论下，中国的版图被压缩成汉地十八省。很明显，在这里只有政治动机，没有学术动机，学术不过是一个幌子。
2026年7月1日起，《中华人民共和国民族团结进步促进法》已经正式生效施行，其中强调：
中国各族人民在长期交往交流交融中，共同开拓了祖国的辽阔疆域，共同缔造了统一的多民族国家，共同书写了辉煌的中国历史，共同创造了灿烂的中华文化，共同培育了伟大的民族精神。
用一个短语概括，中华民族是“多元一体”的。因此，对于“新清史”一定要严打，对于类似于瓜婆子的，更要严打。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
