把学校送上热搜，我读懂了人们为何执着于高校开放 | 新京报快评

当一所高校在力所能及的范围内，主动向社会释放善意时，这份善意不该被误解，更不该被苛责。

▲暑假期间，贵州大学食堂对外开放。图/动静贵州

文|赵春雄

据澎湃新闻报道，暑假期间，贵州大学食堂对外开放，凭身份证即可入校。报道中的视频里，男女老少，学子、老人、务工者一起在食堂用餐，无须借饭卡，大家也能吃上实惠平价的热饭。这条视频的源头，正是我一个星期前在贵州大学食堂随手拍的。报道走红后，引发广泛关注，贵州大学登上了热搜，全国各地的媒体也争相报道，甚至连新华社也转发了相关视频。

看到网友们发自内心的夸赞，作为贵大学生，我感到无比自豪。但在媒体一致点赞的同时，一些评论区也出现了不少争议。有人说，学校是不是没钱了，所以开始赚校外人的钱；还有人担心学生安全，觉得校外人员素质参差不齐，怕学生被偷东西，怕女学生被欺负，怕中午吃不上饭。总之，各种担忧和猜测，让人仿佛觉得贵大学生已经生活在水深火热之中。

对于同一件事，每个人站在不同立场，难免会有不同的看法。就如食堂饭菜，有学生觉得物美价廉，也有学生觉得又难吃又贵。但一所学校是否真的会因为“暑假开放食堂”而发生了变化，还是应该先了解实际情况。对于一些善意的担心，很多都颇有道理，但一些无端的猜测与诋毁，也未免偏离了事实。既然这条视频让我成为了这场讨论的亲历者，那我也想说说我所看到的贵大，以免引起更多误解。

首先，我看到产生误解的，绝大部分并不是本校学生，而是被媒体报道带入了另一种理解的网友。平台上不少媒体一开口就是“这个暑假，贵州大学火了”“暑假期间，贵州大学食堂全面对外开放”，这些报道给人造成一种错觉，好像贵大在暑假期间发了一个通知，突然向社会开放了一样。

实际上，除了疫情期间封校，学校一直以来都是开放的，学生和校外人员都可以自由出入，只是过去没人把这当成一件事进行宣传和报道。虽然网友的担心情有可原，但过去这么多年，也并未发生什么恶劣的事情。我们大可不必恶意揣测校外的人，也没必要把大学营造成一尘不染的净土。

大学校园当然需要秩序，但社会并不是校园的对立面。那些校外的人，那些农民工、游客，可能就是某个同学的父母和家人，正是因为他们辛苦工作，我们才能够安稳学习，我们又有什么资格嫌弃他们，轻易给他们贴上恶意的标签？

不可否认，一些学校因为参观的人太多，给学生带来了困扰。但据我观察，贵大目前还未出现这种情况。虽然网上很火热，但实际上到学校食堂吃饭的人并没有比之前多出太多。

一方面，贵大地处花溪，离贵阳市区较远；另一方面，虽然贵大也是国家“211工程”重点大学，但客观而言，还没有到游客必须专门打卡的程度。来学校的大多是避暑的游客和附近的居民，图个方便而已。或许正因如此，贵大这么多年来能够低调地保持开放，还维持了较好的平衡。

我始终觉得，高校开放不应该成为道德绑架下的选择，毕竟每个学校的情况不同。但当一所高校在力所能及的范围内，主动向社会释放善意时，这份善意不该被误解，更不该被苛责。

在无端的误解和指责之外，更多滚烫的善意也正源源不断涌向贵大。我看见有人说，“不愧是贵州最好的大学”“这就是最好的教育”。看着这些赞美，我甚至一时恍惚：这是我日日生活、时常吐槽的母校吗？答案是，是的。

这份来自外界的肯定，也让我开始思考一个更普遍的问题：为什么这么多年来，大众对高校是否开放这件事，始终保持高度热情？大学食堂的饭就格外好吃吗？

答案的关键想必不在于饭菜本身。它藏在家长看着孩子在食堂安心就餐时满眼的欣慰里；藏在游客驻足图书馆、凝望教学楼时心底满满的憧憬里。这份对大学校园的向往，承载着平凡大众对文化、教育与知识最朴素的敬畏。

在不少学生眼中，大学只是日常求学的一方天地，普通又平凡。可对于很多普通老百姓而言，有些人一辈子都没有机会踏入大学校门。他们想来校园走一走，既是想看一看自己未曾实现的梦想，也寄托着对下一代的希望。

所以，当一所大学愿意在保障正常教学秩序和校园安全的前提下，向普通人打开一扇门时，人们所看到的或许从来不只是一间食堂、一顿饭，而是大学与普通社会之间的一种连接。高校当然需要边界，但这道边界不必成为彼此隔绝的围墙。对于那些曾经与大学失之交臂的人而言，能够走进校园看一看，也许本身就是一种对知识和教育的亲近。

高校开放从来不是一道简单的选择题。但如果条件允许，适度开放校园，让更多普通人能够感受大学的氛围、分享校园的便利，这份善意值得被珍惜。

或许，这就是人们始终执着于高校开放的原因：人们想走进的，从来不只是一所大学的校门，更是那扇通往知识、教育和更好生活的门。

撰稿 / 赵春雄（贵州大学学生）

编辑 / 迟道华 韩子墨（实习生）

校对 / 陈荻雁

欢迎投稿：

投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com；来稿请注明个人身份与银行账户信息，以便发表后支付稿酬。欢迎在校大学生踊跃投稿。

重要提醒：新京报评论鼓励作者独立原创撰写稿件，我们的约稿或接收的投稿允许借助人工智能工具搜集新闻素材、整理参考资料，但严禁直接使用AI生成、拼凑、改写稿件。所有投稿作品均需为作者本人原创内容，一经发现稿件存在AI生成等情况，将直接取消投稿资格，不予录用、不发放稿酬。