四川
香港资深艺人伍咏薇主持的《九运会客室》因持续爆料TVB及前TVB艺人秘辛而屡次登上媒体版面，成为HOYTV开台以来最成功的综艺节目，有鉴于此，该台高层拍板制作第二季，希望再创辉煌。但部分网友也对伍咏薇以及该节目提出严厉批评，认为节目过于依赖对TVB的爆料制造话题、博取热度。
8月18日，伍咏薇以荣誉校监身份出席其兄长、补习天王伍经衡（Richard Eng）新校校舍的剪彩仪式。活动现场，她大方针对有关《九运会客室》的争议进行了正面回应。
伍咏薇表示，第二季正在录制中，会邀请外界意想不到的嘉宾，相信节目内容会比第一季更加精彩，会受到观众和网友的欢迎。
谈及网络上关于节目靠爆料博眼球的严厉批评，伍咏薇在现场首先予以了坚决否认。她指出，节目中的谈话不属于爆料，而是嘉宾们真真切切的个人经历与人生历练，绝非为了制造噱头而刻意中伤他人。
伍咏薇还以节目中引发全港热议的“杨思琦在片场遭同剧演员排挤”事件为例进行了解释。
她强调，自己和杨思琦当年曾合作过同一部电视剧，是见证者和参与者，和对方在节目中回忆合作过程，提及开心的事和不开心的事，都很正常。
在伍咏薇看来，这种交流纯粹是基于真实个案的分享，而不是在制造是非供外界看热闹，所以不算爆料。
她认为，如果自己作为主持人去追问杨思琦或者其他艺人“听说你跟某某人怎么怎么样”，那才叫爆料，但节目内容完全是关乎嘉宾自身经历的真实案例分享，没有任何问题，部分网友和圈中人无需敏感。
此外，对于有期节目请来简慕华与梁嘉琪，爆出当年在内地（横店）拍剧期间，听到酒店隔壁单人房传出两位演员的怪声、从而撞破幽会的猛料，伍咏薇也给出了解释。
她笑称，当时那几位嘉宾本身就是感情很好的朋友，大家聚在一起难免像“八婆仔”一样分享一下当年的经历，但她们在节目中是绝对不会公开当事人姓名的，这是一种尊重。
倘若这种逻辑能够成立，那几乎演艺圈里所有的八卦秘闻和隐私窥探，都可以用“分享见闻和经历”来做掩饰。对于身处聚光灯下的娱乐圈而言，将尚未公开的圈内隐秘搬上荧幕公开讨论，其本质依然是无可争议的爆料行为。
更重要的是，主持人和嘉宾虽然在表面上隐去了名字，但在叙述过程中透露出的关键线索却一点没少。
在这个信息高度互联的时代，媒体和网友绝非被动的听众，他们会自发地根据时间、地点、合作剧组、甚至演员的社交圈等大量关键信息去缩小和锁定嫌疑人范围。这种近乎“解密”的过程，实际上已经极大地消解了所谓的“不点名”保护。
在杨思琦片场事件与内地酒店怪声事件中，这种“呼之欲出”的连带效应尤为明显。
特别是后面提及的酒店幽会风波，由于节目中给出的各种限定条件过于具体，全网吃瓜群众很快便将目标锁定了某位获得视后奖项的TVB花旦，舆论猜测在很大程度上可以说是“八九不离十”。
这种建立在真实信息基础上的“猜谜游戏”，虽然成功为节目组换来了收视率和话题度，但在客观层面上，已经对被怀疑的目标艺人造成了名誉上的困扰与无辜的舆论伤害。
伍咏薇固然可以用“闺蜜聊天不搬弄是非”来为节目定性，且在香港现行的法律框架内，由于节目组确实恪守了“不点名”的底线，目前播出的内容也确实不涉及任何法律问题。
但法律终究只是底线，它在道德和行业伦理层面引发的争议却不容忽视。如何在开启第二季、收割流量的同时，处理好这种“不点名猜谜”给其他艺人带来的舆论连带伤害，或许才是该节目无法回避的一道行业考题。
而从更深一层来看，这种持续消费前东家秘辛的模式，看似赢了当下的收视，实则也是在“走钢丝”。
在极为讲究人情世故的香港演艺圈，长此以往不仅容易得罪圈内同行，更容易引发TVB高层的反感甚至封杀。伍咏薇虽然现在贵为“吃瓜综艺”的大姐大，但频繁触碰昔日同僚的隐私，无异于在透支自己多年积累的圈内人脉。
一旦将后路断尽，恐怕会直接影响到她未来在主流电视台的合作空间与工作机会。这种“杀敌一千，自损八百”的流量红利，究竟能走多远，确实得打上一个问号。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
