重磅亮剑！普京直接点名北约，60艘战舰压阵，日本遭三国“围攻”

今年8月，俄罗斯在日本周边举行大规模军演，普京直接点名北约，中国运-9现身东海，朝鲜导弹飞向日本海。

三国没有公布联合作战计划，可三股压力都落在日本身上。

东京越想靠扩军换安全，周边军事活动反而越多，这对日本影响有多大？他会如何应对？美国又该如何看待？

约60艘舰船出动，普京真正要敲打的是北约

我认为，俄罗斯这场军演不只是练兵，更是在提醒日本，不要继续把北约力量往俄罗斯远东地区引。

今年8月4日，俄罗斯太平洋舰队在日本海、鄂霍次克海和西北太平洋展开大规模演习。

俄方公布的阵容包括约60艘水面舰艇、潜艇和保障船只，约30架飞机、直升机及无人机，参演军人超过1.3万名。

这套阵容摆在日本周边，分量也不轻，演习还涉及高精度武器、新型装备和复杂作战任务。

到了8月12日，普京登上“瓦良格”号导弹巡洋舰参加演习，他表示，北约正在向亚太扩大影响，新的军事集团和武器系统接连出现，地区冲突风险也在上升。

普京也表示俄罗斯无意威胁日本安全，愿意同邻国合作。

可在我看来，话听着缓和，意思却很明确：俄罗斯可以同日本谈合作，却不会接受日本成为北约军事力量向东延伸的落脚点。

我觉得，这场军演的重点不只是舰艇数量。俄罗斯看待日本的方式已经发生变化，东京正被放进更大的美俄竞争框架。

而北面压力已经形成，日本当天还要处理另外两件事。

运-9与朝鲜导弹接连出现，日本忙的不只一处

我认为，日本眼下最难受的地方，是忙的方向不止一处，几个方向都要派人、派飞机、开雷达盯着。

今年8月12日下午，一架中国运-9信息收集机进入东海，接着向西南飞行，在冲绳本岛西北海域转向，随后返回大陆方向。

日本航空自卫队派战斗机紧急升空，但这架运-9没有进入日本领空，活动区域靠近日本重点监视的东海和冲绳方向。

而就在同一天，朝鲜从东部沿海向东发射至少一枚弹道导弹，日本防卫省估算，导弹最大飞行高度约90公里，飞行距离约690公里，落入日本海、日本专属经济区之外。

俄罗斯、中国和朝鲜各有各的行动安排，现有资料没有显示三方统一指挥。可站在日本的位置上，三件事带来的压力会落到同一套防务体系上。

北部和日本海方向要监控俄罗斯舰队，东海及冲绳周边要追踪中国军机，朝鲜方向还要保持导弹预警。战机升空、舰艇巡逻、雷达开机，每一项都要花钱，也会消耗装备和人员。

在我看来，日本想用更多军费和武器解决问题，周边国家却会根据日本的动作调整部署。

东京越往军事同盟靠，俄罗斯越警惕；日本越强化远程打击能力，周边国家越会加强防范。

可日本北部为何格外难处理？答案还在那几座争议岛屿上。

普京登上择捉岛，争的远不只是土地

我认为，俄日岛屿争端很难解决，关键不只是历史和主权，还牵扯俄罗斯太平洋舰队的海上通道。

今年8月13日，普京访问俄方称伊图鲁普岛、日本称择捉岛的争议岛屿。日本首相高市早苗表示无法接受，俄罗斯则重申对该岛拥有主权。

俄日争议涉及日本所称的择捉岛、国后岛、色丹岛和齿舞群岛。日本称其为“北方四岛”，俄罗斯则将相关岛屿纳入南千岛群岛。两国至今没有签署二战后的和平条约。

千岛群岛把鄂霍次克海与西北太平洋隔开，控制关键岛屿及水道，关系到俄罗斯舰艇和潜艇进出相关海域。

俄罗斯不愿让重要通道落入美国盟友控制，日本也不愿放弃领土要求，谈判很难出现突破。

在我看来，日本若只计算导弹、军舰和军费，不考虑邻国如何反应，安全账就少算了一大半，武器解决不了俄日领土争端，也修复不了日本与周边国家的互信。

日本想靠美国增加底气，可美国自己也在航母建设上改变了路线。

美国改回蒸汽弹射，求稳也可能付出高价

我认为，美国这次航母改动的问题，是一艘已经按照电磁弹射设计的新航母，中途改方案是否划算。

今年8月13日，美国总统特朗普签署国家安全备忘录，要求未来建造的“福特”级航母放弃电磁弹射，重新采用蒸汽弹射。调整计划从第四艘“福特”级航母“多里斯·米勒”号开始。

蒸汽弹射技术成熟，海军人员也熟悉。电磁弹射可以更细致地控制推力，但“福特”号早期确实遇到过故障、成本和维护难题，我认为特朗普选择蒸汽系统，看重的是可靠和方便维修。

可麻烦在于，“多里斯·米勒”号原本按照电磁弹射方案设计。改用蒸汽系统会牵动高压管线、动力安排、舰体空间、施工计划和人员训练，不是换一件设备那么简单。

在我看来，美国并没有失去蒸汽弹射能力，现役“尼米兹”级航母仍在使用该系统。可维护旧航母和重新设计新航母不是一回事，前期已经投入的钱、设备和工期都可能受到影响。

美国海军公开资料提到，“福特”级全舰设计目标是让舰载机出动架次率比“尼米兹”级提高25%。这不是电磁弹射单独带来的效果，还需要甲板布局、人员安排和其他设备共同配合。

日本继续扩军，可能换来周边国家增加军事活动，美国中途改变航母方案，也可能带来新的工程成本。眼前更强、更稳，不等于以后更安全、更省钱。

到目前为止，日本面临的三个方向压力已经存在，美日同盟带来的不只有保护，也包括对手的反应。

若东京只靠扩军解决周边关系，短期得到的是安全感，长期留下的可能是一笔越来越高的账。