辽宁
据多名白宫和五角大楼的知情人士透露，最近赫格塞思的位置已经岌岌可危。当初对伊朗开打之前，美国上下调子唱得极高，仿佛一轮打击下去，伊朗立刻就会服软认输。结果几个月熬下来，伊朗非但没有低头，反击手段反而越来越强硬。
美防长
美国钱砸进去了不少，兵力也投入了很多，最初定下的战略目标一个都没实现。国内批评声浪一浪高过一浪，特朗普政府面临的压力可想而知。特朗普在多个内部场合明里暗里指责赫格塞思，说他性格过于好战，对伊朗的实力和反击决心出现严重误判，才让美国陷入如今骑虎难下的局面。
特朗普
话里话外的意思非常明确：今天的被动局面，全是国防部长指挥失当，和总统本人没有半点关系。熟悉特朗普行事风格的人都清楚，这基本就是走人的前兆。但凡他公开对内阁成员表达不满，用不了多久，这个人就会被扫地出门。
上任以来，他换掉的内阁官员不计其数，国务卿、国防部长都换了好几轮。只要事情办砸了，他从来不会反思自己的决策，第一反应永远是找下属问责，把责任推得一干二净。
赫格塞思
可这次的黑锅，真该赫格塞思来背吗？美媒爆出的真相，戳破其中门道。对伊朗采取强硬军事行动的核心决策，从头到尾都是特朗普自己拍板敲定的。而推动他做出这个决定的关键推手，正是以色列总理的反复游说。
消息人士透露，以色列方面多次和特朗普密谈，极力渲染伊朗的所谓“威胁”，不断鼓动美国直接出手，特朗普不顾不少军方专业人士的风险警告，强行拍板定下了打击方案。赫格塞思作为国防部长，更多只是执行命令，负责落实具体的军事部署和行动细节。
内塔尼亚胡
说白了，拍板的是特朗普，拱火的是以色列，赫格塞思本质上就是个执行者。现在行动效果远不及预期，局势越搞越乱，总统一句话就把自己摘得干干净净，把所有过错都扣在执行者头上。
赢了全是自己领导有方，输了都是下属能力不行，这套双标操作，美国政坛玩得是炉火纯青。之所以挑中赫格塞思当这个替罪羊，算盘打得非常明白。
中东美军
首先，他是五角大楼最高负责人，军事行动出了问题，拿他问责最名正言顺，普通民众最容易接受，能平息舆论不满。其次，特朗普本来就和军方高层在不少战略上存在分歧，正好借这个机会换掉不合心意的人，安插更听话的人选。
尤其是在选举临近的关口，特朗普必须维持自己“永远正确”的形象，绝不能承认自己决策失误。牺牲一个国防部长，保住总统的支持率，在白宫的政治账里，这绝对是笔稳赚不赔的买卖。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
