吉林
不知道大家刷到外交部记者会的消息没，看完之后我只觉得浑身舒畅特别解气。很多人平时刷新闻，只会关注大的事件走向，很少会留心官方措辞里的细微变化，但恰恰是这种用词的调整，藏着最明确的态度信号。
在8月17日的外交部例行记者会上，发言人林剑是对于日本政要参拜一事进行回应的时候，直接采用了“战犯神社”这个称呼的，并且这和以往带有修饰性的描述是完全不同的，而是对该场所性质的一次清晰直接的定性了。
这件事的直接起因是日本首相高市早苗在战败纪念日当天，公然向该场所供奉祭祀费，随后多位日本高官接连前往参拜，因此其本质就是想借着传统宗教场所的包装，给参拜战犯行为找一块遮羞布了。
不少人受外界误导，会觉得日本国内全都是支持参拜战犯的声音，但是事实却完全不是这样。早在1978年日方偷偷将14名甲级战犯合祀进去之后，日本民间就多次发起诉讼反对这件事，并且大多以诉讼时效过期等理由被驳回了。
不止日本民间有反对声音，韩国二战强制征兵遇难者的遗属也在2023年正式起诉该神社，要求撤去先人的合祀牌位并索赔，这也是受害者群体首次通过法律途径公开挑战这种不合理的合祀行为。
这次直接用“战犯神社”称呼，本质是在国际舆论场争夺历史叙事的定义权。日本一直试图通过包装，把供奉战犯的场所说成普通祭祀地，打擦边球洗白侵略历史，但是我们直接定性，相当于戳破了他们维持多年的伪装了。
梳理完这些信息不难发现，一个词语的改变，背后是整个话语策略的升级。跳出这件事本身，我们能发现一个很有意思的现象，就是现在的年轻人似乎比上一代人更在意这些历史命名的细节，并且对任何试图模糊历史的小动作都更敏感了。
有网友留言说：“这波用词太赞了！直接戳破战犯神社的伪装，大快人心啊！日本政客还想装无辜？战犯神社？直接打脸没商量！”我觉得这句话说出了绝大多数人的心声，这种直截了当的定性是比任何模糊的抗议都更有力量的。
对我们普通人来说，这件事也有着很直观的启发。很多时候语言本身就是舆论博弈的武器，对方想通过文字游戏模糊历史真相，我们就要直接把本质摆到台面上，不让任何战犯有被洗白的空间。铭记历史不是要延续仇恨，而是要守住真相的边界，不让后代忘记曾经发生过的苦难。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
