四川
同是0:1落后，为何上轮上海申花能实现4球大逆转，而本轮却21脚射门一球未进，反倒是又丢两球，导致主场0:3败北？是球员战术执行不到位？还是主教练的战术思想有问题？
笔者是山东泰山球迷，本着客观的视角为本场主要球员评分，旨在交流观点，不妥之处敬请指正：
1-薛庆浩：6分，对手16次射门，8次射正，打进3球，薛庆浩扑救4次，拳击球1次，出击成功1次，但不论三个丢球，其实都不是门将的责任，但作为中超豪门上海申花的门将，表现是不能只是中规中矩的，得像对面的侯森一样有力挽狂澜的扑救才可以。
5-朱辰杰：6.1分，扛不过拉莫斯可以理解，毕竟身体吨位在那摆着，但传球成功率只有76%，却不是朱辰杰应有的水平，而且禁区内的盯人选位似乎不够准确，全场1次抢断，7次解围，勉强及格吧。
6-李松益：5.5分，当听闻我鲁青训出品的李松益加盟上海申花的时候，为他感到高兴。如今首发登场的李松益在竞技端的表现却是不尽人意的，或许是缺乏默契的缘故？李松益在防线上有些进退失据，全场0拦截，0解围，只有1次抢断，唯一亮眼的是进攻推进中有几脚非常有经验的传球。可但这几脚传球，可远远不足以能在申花踢上主力的。
27-陈晋一：6.5分，防守端，有过一次门线上的极限救险，有过3次解围和1次拦截；进攻端有过绝佳位置的射门和突如其来的远射和传球。一度整个左边路全靠陈晋一支撑，可惜全队的攻防都不在统一的鼓点上，奈何？
33-汪海健：5.9分，首发后腰踢了64分钟，态度没问题，4次各类争抢全部成功，有1次抢断和1次拦截，但传球，尤其是高压状态下的传球并不好，回传门将那次属于将队友架上火烤，组织进攻的作用不大。
13-马纳法：5.9分，跑动依然积极，但似乎大多数时候都是在单打独斗，与阿苏埃很少有配合。防守中有1次拦截和2次解围，进攻中有2次过人，1次关键传球。出镜率很高，但成功率不高。
15-吴曦：7分，每次点评吴曦，都有一种崇敬之情，各种解围，各种被犯规，各种为队友送出精彩的传球，已经尽力了。
17-高天意：6.8分，踢了81分钟，2次抢断和3次关键传球都是全队第一，主要活跃于右边路，是球队进攻的主要发起人，个人认为单就发挥来说，高天意踢得不错。
19-阿苏埃：6.3分，有站桩能力，有突击能力，有过人能力，还有有缠斗能力，但奈何位置被放在边路上，各种水土不服。而且跟马纳法也没有应有的配合，令人费解。
10-特谢拉：6.5分，位置偏左路，某个阶段踢得不错，有突破，有传球，有射门，但脾气还是那个脾气，急躁，总是跟裁判较劲，作为观众都能感受到他的浮躁，更何况场上的队友呢？这样是不好的。
9-拉唐：6.3分，意识上佳，但无论个头还是身体对抗，在对手的强硬防守面前都占不到上风，也就不能很好的发挥前锋的作用，也是战术站位的失败。
综上，申花败在全队踢不到一个鼓点上，节奏全乱了。而从摆兵布阵和临场指挥来说，主教练米洛耶维奇有三点失误：
其一，在用人上，李松益目前似乎并不适合首发，表现不及格。特谢拉是否适合偏左的位置还可以再观察，但阿苏埃和拉唐的位置是有问题的，俩人调换一下不可以吗？马纳法和汪海健也不及格，但二人属于战术执行问题。而陈晋一和吴曦是值得点赞的！
其二：战术上，在丢球之前，上海申花踢的虎虎生威，那第一个丢球只是意外，而在那个意外的丢球之后，申花发起了潮水般的进攻，但这种进攻是建立在前后场脱节的基础上的，这就导致申花的前场进攻队员总是不在一个节拍上，每每有了机会也总是失之交臂，而防守端也因为脱节而频频被对手以多打少，丢球实属自身问题。
其三，心态上，而为什么申花会前后场脱节？为什么会节拍不一致？因为全队心态太急躁了。申花丢第一个球的时候才是第42分钟，还有大把时间可以利用，可无论从教练还是球员，都给人一种心急火燎的感觉，就像比赛会马上结束一样，不管不顾的拼命进攻，可是刚极易折，在如此强劲的对手面前，怎能如此沉不住气呢？
所以，米洛耶维奇5.5分，全队累计4人不及格，主教练与李松益并列倒数第一！
以上，诸君以为然否？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
