“婚外胚胎案”最新进展：原配起诉第三者已立案，要求返还被赠与的夫妻共同财产

　　黑龙江网讯（记者 王可欣 王林曦）8月18日，朱女士起诉婚外第三者返还被赠予的夫妻共同财产一案，由无锡市梁溪区人民法院正式立案。当天，朱女士在接受维度新闻专访时表示，自己之所以持续站在公众面前，并非只是为了争一场婚姻的输赢，而是希望更多人借由“假夫妇钻空子制造试管婴儿”一事，看到辅助生殖流程中存在的法律漏洞。

　　此时，距离她发现那条改变一切的短信，刚过去九个月。

　　一部遗落的手机，撕开九年的隐情

　　朱女士告诉维度新闻记者，2025年11月1日晚8点，丈夫遗落在餐桌上的手机忽然亮起，上海复旦大学附属中山医院（以下简称“上海中山医院”）发来短信：有“请XX夫妇于2025年10月30日7时30分准时到达本中心5楼手术区域等候、务必携带身份证及结婚证原件”等内容。

　　她这才确认，丈夫不仅和婚外第三者使用伪造的结婚证，在三甲医院走完了试管婴儿全流程，还培育出了存活胚胎。

　　据朱女士介绍，公安机关随后认定二人存在伪造、使用国家机关证件的行为，分别被处以行政拘留5日。但她认为，处罚仅针对“使用”环节，假证从何而来、由谁伪造，并未被追究。

　　朱女士说，其实早在2017年自己离职后不久，就发现丈夫有婚外情的迹象，但因为孩子年幼、自身患病等原因，一直没有捅破。2019年她确诊肺癌，此后又经历三次手术，最后一个伤口直到2024年6月才愈合。“在我看来，他与第三者出轨自然受孕和利用法律的漏洞违规制造一个胚胎，二者是有本质区别的，也是我完全无法接受的。”

　　从上海到无锡，四条“战线”同步推进

　　发现真相后，朱女士没有选择沉默。她的维权从上海延伸到无锡，形成了四条并行的“战线”。

　　朱女士告诉维度新闻记者，在上海，她将上海中山医院、丈夫和第三者一并告上法庭，提起人格权纠纷诉讼，该案已于7月30日在上海市徐汇区人民法院开庭审理，未当庭宣判。与此同时，针对假结婚证来源的问题，她于8月4日向上海市徐汇区检察院提交刑事立案监督的申请，检察院已于8月12日前后回复立案。

　　在无锡，朱女士的两条“战线”都指向婚姻家事。8月3日左右，她再次提起了重婚自诉——此前在上海，两次公诉、四次自诉均被驳回；8月11日，她又提交了起诉第三者返还夫妻共同财产的诉讼，并于今日正式立案。重婚自诉也于同日获得提交补充材料的机会。

　　“我原本认为无锡的案子不该占用太多公共资源与大家讨论”朱女士表示，但网友们的关注让她意识到，她所经历的正是当今社会中，一种新型婚内纠纷的缩影，“为什么犯错方的成本可以极低，而原配却要付出巨大的精力、财力、体力来维权，这两者严重不平等。而且很多有相似经历的原配想看我怎么维权，我也想给他们打个样板。”

　　胚胎去哪了：说好的封存，又突然被“销毁”？

　　整起事件中，最扑朔迷离的仍是那批胚胎的真实去向。

　　朱女士告诉维度新闻记者，事发后她曾申请销毁胚胎，而上海市卫健委明确答复：一是责令上海中山医院对胚胎进行封存，二是销毁事宜需由法院定夺。

　　但此后，男方却突然公开表示，在三方律师的见证下，已经销毁了胚胎。

　　朱女士对此高度质疑：“他们不是合法夫妻，却可以越过法院，直接销毁胚胎？”再比如，销毁前的解封是否需要经过特定流程？例如提交申请、填写材料、召开伦理委员会等；他们是销毁了其中一枚，还是整批全部销毁？

　　截至目前，朱女士没有收到任何官方文件确认胚胎已被销毁。

　　“等你不在了，再把她们带回来”

　　比胚胎去向更让朱女士心寒的，是整个过程中男方的态度。

　　朱女士称，她曾问过丈夫如果试管婴儿事件没被发现会怎样。男方的回答是：他并不看好朱女士的健康情况，等她“自然不在了”，再把第三者和孩子顺其自然地带到亲友面前，融入这个家庭。

　　更残忍的，是时间上的算计——朱女士表示，如果那次试管婴儿成功，第三者的预产期恰好与女儿的高考重叠。“一边是我的孩子在高考，一边是她在生产，你怎么选？”回答她的，只有男方的沉默。

　　朱女士告诉维度新闻记者，从去年事发后，男方多次上门要求离婚，而且每次来都会事先报警。6月2日晚10点半——距离女儿高考仅剩四天，男方再次带着民警来到她的住处。朱女士回忆，当时她正好遛狗回家，在一楼大门口碰到了男方，“当时我害怕极了”。她告诉民警，高考期间应该以维稳为重，民警随后对男方进行了劝导，这也是男方最后一次直接上门。

　　上门不成，男方转而选择了起诉。7月30日人格权纠纷案开庭当天，就在即将踏进法庭、上交手机之前，朱女士收到了男方起诉离婚的传票。法院提供的诉讼材料显示，其丈夫在诉讼请求中关于夫妻共同财产、夫妻共同债务、子女抚养费、探望权、离婚损害赔偿等选项均选择了“无”，她称之为“五个零的不平等条约”。目前男方已撤回离婚诉讼。

　　“现在的生活，才是在阳光下的”

　　在朱女士看来，医院既然没有能力核验结婚证真伪，又被法律要求必须确认合法夫妻身份，这中间的真空恰好被伪造证件者利用。因此，她呼吁有关部门出台统一标准，比如要求出示支付宝中的婚姻登记记录，或到民政部门开具证明。

　　除了辅助生殖的审核漏洞，朱女士同样关注重婚罪在司法实践中的滞后性。“现在的婚外情更隐蔽、更与时俱进。”朱女士表示，她丈夫和第三者的情况就是典型——没有办酒席、没有拍婚纱照，但持假结婚证在医院各部门以夫妻名义周转，完成了只有合法夫妻才能做的试管婴儿，但自己关于重婚罪提起的诉讼竟然被驳回了6次。“如果这样都不算重婚，那犯罪成本是不是太低了？”

　　如今，人格权纠纷案等待二次开庭，刑事立案监督正在推进，财产返还之诉今日立案，重婚自诉进入补充材料阶段。四条“战线”，没有一条走到终点，但朱女士始终保持着乐观的态度。“我觉得我们大家正在共同在做一件很有意义的事情，也希望能借此机会推动相关法律法规的完善。”朱女士说，“现在的生活，才是在阳光下的。”