上海
优秀历史建筑居然被改造成了黄金楼。有媒体报道，某地原中南银行旧址外立面被装修成金色，墙上挂有品牌“老殿黄金”字样，有当地市民认为金色外立面破坏了历史建筑原有的色彩与风格。据了解，该建筑为当地在册优秀历史建筑，始建于二十世纪二十年代，距今已有百年历史。8月17日，当地文旅部门回应媒体将责成相关方面将外立面恢复。
如何改造历史建筑，梁思成提出的“修旧如旧”多年来被文保界奉为基本准则。上海的四行仓库保卫战遗址，在修缮时完整保留西墙炮弹孔、弹痕，不抹平战争痕迹；墙体加固采用隐蔽现代技术，外观维持战时面貌，成为老建筑修缮的典范。当然，历史建筑保护不是把建筑做成封存不动的标本。“活化再利用”是得到国际社会普遍认可的保护路径，适度商业是再利用最常见的一种方式，但不等于过度商业化，更不能破坏建筑本身原貌。
没有人用的老房子，可能会坏得更快。历史建筑的价值不止建筑本体，还有场所价值、社会记忆。原中南银行旧址这栋被改造的建筑本身原本就是银行，在建之初，就是服务人的生活。当然，“再利用”存在明确边界，不能进行过度商业开发。就因为建筑作为商业用途，就把外立面变成“土豪金”，无异于破坏建筑的历史本貌。我国《文物保护法》明确规定：文物建筑可以合理利用，但不得改变文物原状。商业是手段，保护才是目的，手段不能凌驾本体保护之上。
此次改造风波暴露出文保建筑监管的漏洞。报道显示，涉事企业此前提交的方案没有提到将外立面改成金色，后续装修时未经有关部门同意擅自实施改造。目前相关企业已被约谈要求整改。对于保护建筑而言，商业装修不能视作简单的“毛坯壳子”改造，商业进驻不能只走纸面审批，施工过程的监管核查同样不能缺位。活化利用，是让老建筑延续烟火，而不是用商业审美抹去百年岁月痕迹；既要让历史建筑活起来，更要让历史原貌留下来。
原标题：《微言 优秀历史建筑岂能被涂上 “土豪金”！》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
