北京
近日，车评人韩路在社交平台连续发文，就董宇辉此前直播言论表示质疑，称其观点片面且扭曲，“不知道自持文化人标签，文化在哪。”
韩路指出，对于董宇辉两个观点：一是“飞机大炮没用，小家电才能改变生活质量”、二是“痛批游戏，说是毒瘤和垃圾”表示质疑。
他认为这两个观点太宏大了，“董老师虽然是文化人，又是干传播的，但这些年一直没弄明白宏大话题得把观点说全面，看问题得正反辩证。”
针对“飞机大炮没用”的说法，韩路反驳称，日常是用不到飞机大炮，但如果没强力国防，“我们早就成殖民地了，这么地大物博资源全面的一块肥肉谁不想要？都没国家了，还有你卖小家电、还改善生活的份儿么？还直播带货？”他认为董宇辉连这一层都看不到，“这传递的价值观真是片面啊。”
针对“游戏是毒瘤”的观点，韩路则表示，游戏如果到了成瘾级别肯定有问题，但正常玩玩，对于孩子各种思维发现、眼手协调等都是有益的。他还举例称，好的游戏还能出圈、做文化传播，“比如去年黑神话，全球出圈”。韩路认为，现在父母都管得严，片面批判游戏并不客观，也不符合真实生活状态。
最后韩路在结尾批评：“小董老师已经干了这么多年互联网，思考问题和认知世界还不能从两面思考，然后选择性表达，而是任由自己那些狭窄的认知，直接就说出来，那别人重点评论你单面观点，也就不意外了。一次次这么片面和扭曲的观点，也不知道自持文化人标签，文化在哪。”
据了解，"飞机大炮没用" 的言论是董宇辉此前在直播中为推销小家电时所说。当时董宇辉表示小家电才是“真正提升每个人生活质量、生活品质，最直接最高效的”，而“飞机大炮对你生活其实影响并不大，有多少人一辈子能接触到飞机大炮啊。”
相关言论当时就曾引发热议，编剧汪海林曾怒批“为了卖小家电就胡说八道”，认为没有飞机大炮的保护，普通人连用小家电的和平环境都没有，且军工技术大量已转化民用。
对于韩路此次向董宇辉开炮，有网友认为是自媒体制造话题，调侃“韩哥，这么次的流量也蹭，真是逮着个软柿子捏没完啊”。对此韩路回应称：“小董可一点不软，比我猛多了，我实在看不下去。”
今日其又补充称：“你别想那么多，董宇辉既然大嘴胡扯，就不怕别人批评。”
还有网友反驳韩路：“解放思想，实事求是，实践是检验真理的唯一标准。大老师，好赖话都让你说完了。从他卖货角度他肯定说小家电能改变生活，游戏是成瘾的。我不信真到董老师会说这些话？下回大老师介绍某车，董老师也得用辩证法去评论一下了。”
对此韩路回应道：“可以说小家电好啊，说飞机大炮无用干嘛呢？屁股歪哪去了。游戏有毒、手机有毒、电视有毒、武侠小说有毒、都有毒，大家不也都活得挺好的么？太欢迎董老师辩证去评价我说车了，快，什么时候点评。”
事实上，这已经不是董宇辉第一次因言论引发争议。在短视频平台上，董宇辉一直以“文化人”人设著称，出口成章、引经据典，这也是他区别于其他主播的核心竞争力。
但近年来，他多次因随口表达被推上风口浪尖：
在内蒙古带货烧麦时，董宇辉曾表示“没包好蒸裂开的，手艺不咋样”，并做出翻白眼等表情。
采访周星驰时，他称自己看了500遍《大话西游》，遭到星爷当场质疑“怎么也不会有看500遍那么夸张吧”，董宇辉仍坚持“真的有真的有，一定不会比这个数字少。”
在游戏问题上，董宇辉也曾明确表示：“我拒绝玩游戏，也拒绝让学生接触这种短期的快乐，我把它统一称为垃圾娱乐。”他还在谈及李白时痛批《王者荣耀》“毁了教育事业、破坏了李白形象。”
此外，董宇辉多次在直播中表示“我不想卖货，很抗拒带货，镜头前基本不讲货，故意说废话”以及“自己不想借此成为带货主播”等，借此被韩路评价为“彻彻底底男绿茶，极度又装又立”。
文化人这个标签确实让董宇辉在直播带货行业别具一格，但这个人设也是一把双刃剑。观众会用更高的标准要求他，一旦说出片面、极端的话，反差感就更强，争议也更大。韩路正是抓住这一点，反复质疑“自持文化人标签，文化在哪”。
人设越高，翻车的代价就越大，这几乎是所有知识型主播的共同困境。
对此，你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
