赔了夫人又折兵，以为能“搞臭”胖东来，结果自己先被扒个底朝天

网上蹭流量的套路见多了，踩着有名的实干企业骂两句，立个敢说真话的人设，就能涨粉收割，这买卖不少大V都做过。要说像这次翻得这么彻底的，真不多见。一个顶着经济学家头衔的大V，铆着劲要抹黑胖东来，本来算盘打得哗哗响，结果没动胖东来一根毫毛，自己老底先被网友掀得干干净净。

胖东来啥口碑大家都有数，扎根河南许昌这么多年，不瞎扩张不玩套路，对员工好对消费者实诚，还拿上千万帮同行，说是国内实体商超的良心代表没人反对。这么高的热度，自然有人盯着想蹭一口，有人真心讨论经营模式，有人提合理发展建议，就是有人偏要走歪路，靠骂人为生赚流量。

那个大V叫宋清辉，对外一直说自己是知名独立经济学家，几十万粉丝在手，平时就爱蹭热点发尖锐评论，不少网友一开始还真信他那套专业身份。2025年3月底，他直接把矛头对准了胖东来，公开发文说胖东来根本没核心竞争力，全靠营销炒热度，算不上什么优质实体企业。

本来大家觉得，不同观点很正常，商业讨论嘛，有分歧太正常了。谁知道这人越说越离谱，连着发好多条动态批判，一次比一次偏激。不光否定胖东来的经营模式，说人家不务正业就会蹭流量，还扯到创始人于东来头上，拿人家初中学历说事儿，骂人家是爱作秀的小老板。

甚至说出“无赖行径”“河南企业界耻辱”这种带侮辱性的脏话，彻底突破了客观评论的底线。他心里的小九九其实不难猜，自己有专家头衔有粉丝基础，骂几句热门企业，舆论肯定跟着他走。

胖东来深耕地方实业，肯定懒得跟他一个网络大V扯来扯去，大概率会冷处理，到最后自己“敢说真话”的人设也立了，流量也赚得盆满钵满，怎么算都不亏。哪想到胖东来根本不惯着他，直接甩出法律武器硬刚。

2025年4月5号，胖东来法务部直接发了侵权处理公示，把宋清辉列为追责对象，要找他索赔不低于100万，态度特别坚决。宋清辉还硬气，公开说要死磕到底绝不妥协，装得一副理直气壮的样子。

胖东来也不跟他打嘴炮，直接出了15页的详细说明，把他说的瞎话一条一条拆穿。员工流失率、会员复购率、供应链体系情况，还有帮同行花的那上千万帮扶资金，全给你摆到明面上，证明自己的口碑是干出来的，不是炒出来的。

这么实的证据摆出来，但凡有点理性的都该收手认错了对吧。宋清辉偏不，咬死了自己是正常商业评论，说自己享有言论自由，就是不承认自己有错。这时候他还想着彻底搞臭胖东来的口碑，根本没发现舆论风向已经变了，网友已经开始挖他的老底了。

一开始网友都在聊胖东来是不是存在过度营销的问题，后来看着宋清辉说话越来越离谱，忍不住犯嘀咕，这个天天张嘴就骂人的经济学家，到底有没有匹配的真本事啊。带着这个疑问一挖，直接把他这么多年攒的专家人设给挖塌了，整个局势直接转了个大弯。

他最拿得出手的经济学家头衔，居然是自己给自己封的。网友搜了知网万方这些正规学术数据库，他一篇正经的经济学核心期刊论文都没发过，半点儿专业学术成果都没有，根本够不上经济学家的行业标准。

他对外宣称一手创办的“清晖智库”，查工商系统信息根本没正规注册，就是个空名头，啥实体啥资质都没有。更早的时候他自己接受媒体采访都承认了，这个经济学家头衔就是外界称呼，是他自己的定位，根本没有官方认证资质。说白了就是包装出来的流量标签，骗骗不明真相的网友罢了。

翻完他过往发的内容就更清楚了，这么多年他一直就是这个路数，哪个名人哪个企业火，他就凑上去怼两句，说点极端话制造对立，靠骂涨流量。啥火蹭啥，从来不讲干货道理，只要有热度就行。

这次骂胖东来更是离谱，正常商业点评都会聊模式聊数据聊行业问题，他倒好，啥干货都拿不出来，就会揪着创始人学历嘲讽，还搞人身攻击，这哪是理性的行业探讨，纯纯就是为了蹭流量刻意抹黑。

底都漏在了公众面前，舆论直接一边倒。本来持观望态度的中立网友都看不下去，啥资质啥成果都没有，包装个专家身份就敢居高临下骂踏实做实业的企业，谁能服你啊。宋清辉忙活半天，胖东来半毛钱事没有，自己的名声先臭了，经营多年的专业人设彻底碎了。

这事一直到2026年8月中旬，出了一审判决结果。胖东来法务部对外公开了判决详情，法院审理后认定，宋清辉的系列言论早就超出正常商业评论的合理边界，就是故意贬损人身攻击，他账号粉丝多传播范围广，不实言论确实严重损害了胖东来的品牌商誉，已经构成名誉权侵权。

最后一审判宋清辉向胖东来支付30万元赔偿金，还要登报道歉消除不良影响。判决出来之后，网友搜宋清辉的各大社交平台实名认证账号，都已经无法正常检索到了。他经营这么多年的网络发声阵地没了，之前那点舆论话语权也没了，彻底凉透。

这事说穿了就是，宋清辉想借胖东来的热度制造争议，靠抹黑实干企业立人设赚流量，想拿最低成本换最大收益。千算万算，他漏掉了最关键的一点，流量从来不是肆意妄为的底气，网络发言也没有法外之地。

胖东来经了这么一档子事，还是该干嘛干嘛，坚守初心深耕实体，对员工好对顾客实诚，反而收获了更多网友的认可。宋清辉呢，一审败诉要赔钱道歉，人设崩了口碑没了，落得个全盘皆输，真就是偷鸡不成蚀把米，自作自受。

其实不管是做自媒体还是当网络大V，言论自由是公民的合法权利，但自由永远得有边界，得建立在客观理性合法的基础上，不能是肆意诋毁人身攻击的借口。可以不认可企业的发展模式，可以理性提质疑，但绝不能为了流量突破底线，造谣抹黑，最后坑的只能是自己。

参考资料：

极目新闻 胖东来公示诉经济学家宋清辉一审结果：法院认定侵犯名誉权，判赔30万元并登报致歉

每日经济新闻 宋清辉回应拟被胖东来起诉，索赔不低于100万：死磕到底

三言科技 胖东来15页报告回应宋清辉言论：逾越合法评论界限攻击创始人