![]()
![]()
![]()
时隔十余年,这家堪称“商业神话”的本土商超,再次因为租约问题选择“断舍离”,让人不禁联想到2015年前后的新乡事件。
![]()
当时因租金上涨,胖东来毅然关停当地最具情怀的大胖店,为整个商业地产行业敲响了警钟,十多年过去了,这次许昌的房东似乎仍旧没从历史中吸取教训。
得先从2015年前后的新乡胖东来大胖店说起,这家店可是当时新乡人的骄傲,不仅完成了一年800余万的租金任务,还吸引了源源不断的人流,把整片商圈热度拉得很高。
![]()
租约一到期,部分物业业主起了别的心思,觉得这种“人气店”就得多掏钱,于是把年租金直接喊到了2400万元,这数字直接翻了两倍,谁能不心动?
胖东来的老板于东来却不买账,面对业主大幅抬升房租、合作失去公平的局面,于东来态度十分坚决,流传很广的观点就是 “合作没有公平,宁可关店”。
![]()
随后胖东来退出原有物业,原大楼内的大胖店终止运营,但胖东来并未离开新乡,另行选址继续开店。
这一选择引发多方反应,市民拉横幅挽留,甚至惊动了当地政府,周边商户也急得没了主意,因为大胖店一关,整个商圈就像被抽空了骨头,人流和生意都急转直下。
![]()
而最“打脸”的是那些提高租金的业主,新品牌虽然入驻了,但根本无法复制胖东来的口碑与服务能力,连商圈的气氛都变得冷清。
最终,房东的高租金预期彻底落空,很多商铺开始闲置,原本的高额租金又跌回去了,大胖店的离开不仅是一个城市记忆的消散,更是一场现实的教训。
十多年过去了,2026年的许昌,胖东来生活广场店却经历了相似的剧情,这家于2002年开业的店,从最开始只是人们买菜逛超市的地方,如今早已融入了许昌市民的日常生活。
![]()
运营了24年,它不仅维系着本地居民的生活圈,还带动了周边不少小商户的生意,听说它一年能做到20亿元销售额,净利润约1亿元,这样的业绩,放到全国都不逊色。
表面看,这么一家店正常经营,应该不会轻易有大事,但从今年8月7日起,于东来就宣布,这家店将在2026年12月正式关店。为什么?根源又是房租问题。
生活广场店的物业产权过于分散,各个业主的租期和租金标准一直五花八门,尝到商圈繁荣“红利”的部分业主,又开始涨租金,历史仿佛重演。
![]()
于东来还是当年的于东来,还是当年的态度:“宁可放弃账面利润,也不接受不公平的合作。”但对市民来说,可没那么简单。
这家店要关,并不是简单的“搬走”,它的闭店像一记重锤,敲在了市民的记忆上,因为24年的时间里,它已经不限于“超市”的概念,而是当地生活的一部分。
消息一出,许昌的普通市民虽然不至于再拉横幅,但不舍的情绪就写在了网络留言板上,有人说,“再好的新店,也替代不了这家的回忆。”
还有老年人感慨:“过不了几个月,周围这条街估计都要冷清了。”如果说胖东来沉淀的是一种服务习惯,那这种习惯一旦移走,确实让人难以承受。
![]()
周边的小商户更是慌了神,毕竟,从前胖东来就像是他们生意的“保护伞”,无论是周围的小吃店,还是老牌杂货店,他们的生意很多时候都仰仗着胖东来带来的稳定客流。
有的小店老板透露,之前超市定期休整几天,街区的人气都会明显下降,如今闭店的消息一落地,很多人开始担心“这次冷清可能是永久性的”。
地方政府似乎也曾希望挽回局面,但对于已经铁了心的胖东来来说,问题的关键根本不只是赚钱。
![]()
于东来更关心的是经营环境的稳定性和合作的公平性,这种核心原则一旦失衡,再多的利润都留不住人。
有意思的是,与过去新乡事件后单纯关闭门店不同,这次胖东来早已有了后续规划。
他们宣布,将不会完全撤出许昌,而是筹建一个名为“梦之城”的自持物业综合体,用于东来的话说,这种模式能够摆脱租赁物业带来的不确定性,“自己当业主,自己掌控标准”。
![]()
这种选择背后能看出胖东来的用意,他们不只是想打破短期租赁问题,而是希望通过自有化让经营更加长远,这种决策听上去更像是对过往问题的彻底升级解决方式。
虽然“梦之城”还要花时间完成,但显然,于东来已经为未来投资了一份更稳固的答卷。
很多人会觉得,十多年过去,新乡现象再次出现在许昌,背后的业主属性似乎并没吸收教训。
![]()
短期利益驱动下,人们总是希望通过一波操作赚得盆满钵满,却忘了真正带来人气的是优质的品牌服务,而不是一座空楼房。
同样的矛盾,不同的城市,不同的背景,却折射出一样的商业逻辑:短视的高租金策略,终究会导致全盘皆输。
![]()
事实上,从新乡到许昌,这两次事件也在某种程度上,展示了胖东来的一种底层商业逻辑。
他们并不一味追求只看利润数字的发展,而是更重视合作的平衡性和长期性,这种理性选择才让胖东来在十多年内持续有着强劲的生命力。
无论是2015年前后的新乡大胖店,还是2026年的许昌生活广场店,让人感叹的始终是市民对胖东来的依赖与情感。
但与其说这是胖东来在成就商圈,倒不如说它代表了一种商业自律的范例。
![]()
许昌闭店后的那片商圈是否会重复新乡的故事,还不得而知,但可以肯定的是,未来的胖东来已经不再受限于租赁逻辑。
你怎么看胖东来打破物业束缚、自建综合体的做法?是否能真正避免类似事件再次发生?欢迎在评论区留下你的想法。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.