求救电话被挂断：日本母亲因“怕给别人添麻烦”，把亲骨肉按进浴缸后，抱遗体车站游荡

关键信息：

• 40多岁母亲因重度产后抑郁，按入浴缸致4个月长子溺亡，被判3年缓刑5年。
• 检方认定其责任能力“有限度下降”，求刑4年；辩方主张精神丧失，应判无罪。
• 案发前她曾致电儿童咨询机构，称“快要把儿子杀了”，却拒绝了工作人员帮助。
• 她随后留下“对不起。永别了”字条，抱着遗体外出，在户田站被警方发现。
• 庭审显示她产后约2个月陷入重度抑郁，并一度产生轻生念头。

因重度产后抑郁将出生4个月的长子按入浴缸致死，一名40多岁母亲被判有期徒刑3年、缓刑5年。她在法庭上讲述了案发时的痛苦处境。

尽管丈夫和父母愿意协助育儿，地方支持服务也曾介入，但被告的身心状况仍一天天恶化。庭审揭示的是一个人在面对育儿挑战时，如何逐渐被精神疾病逼入绝境。这样的悲剧，并非只会发生在某一个家庭。

7月22日，埼玉县一名40多岁女性X因在家中将出生4个月的长子按入浴缸致死，被控犯有杀人罪。案件在埼玉地方法院进行，由公民参与审理。审判长品川忍当庭判处其有期徒刑3年，缓刑5年。

本案的核心争议在于X在案发时是否具备刑事责任能力。案发时，X处于重度产后抑郁状态。检方认为，她的责任能力只是“有限度地下降”，因此求刑4年；辩方则主张，她当时处于精神丧失状态，应判无罪。

许多家庭在育儿过程中面临困境，但向外界求助的呼声常常难以被听见。产后抑郁的发病率据称在10%至15%之间。社会对这一问题的认知度仍然不高，很多当事人及其周围人未能及时察觉病情。这次庭审，仿佛让人听见了那些未曾被听见的呼救。

这起案件并非“某个家庭中的特殊事件”。整个社会如何帮助那些在封闭育儿环境中感到孤立的母亲，这一问题值得深思。根据刑事审判记录，本文梳理了一名母亲一步步被逼入绝境的过程。

辩方主张“案发时处于精神丧失状态”

X身穿白色衬衫和黑色长裤出庭，黑发、戴眼镜，给人安静内敛的印象。她并未被羁押，而是从埼玉县内一家精神科病房出庭。

据称，治疗已见成效，她在案发时出现的产后抑郁症状目前已趋于平稳。在为期3天的庭审中，她平静地讲述案件细节，甚至让人觉得“过于平静”。但这种平静并非冷漠，而是她努力让自己镇定，谨慎面对一段段记忆。

根据检察官宣读的起诉书，X于去年4月21日上午，在埼玉县户田市的家中，出于杀意将当时出生4个月的长子A按入浴缸，致其溺亡。

“确实是我做的。”

X当庭承认起诉事实。辩方对事实经过并无异议，但认为她作案时处于无法控制自身行为的精神丧失状态，因此应判无罪。

抱着已经死亡的儿子外出

从检方的陈述来看，案件经过大致如下。

X与丈夫于平成31年结婚，令和6年生下A，一家三口共同生活。双方父母都住在远方。生产前，X从未被诊断出患有抑郁症或其他精神疾病。

她一直努力照顾孩子，但在生产约2个月后罹患重度抑郁，甚至开始产生轻生念头。

案发当天早上，丈夫准备出门上班时，X曾拦住他说“不要走”。丈夫问她“怎么了？”，她却回答“没什么”，丈夫随后照常去上班。

之后，X给儿童咨询机构打了电话。

“我感觉自己快要把儿子杀了。”

但在通话过程中，她拒绝了工作人员提出的帮助，随后挂断电话。此后，她决定杀死A并自杀，于是将A按入浴缸实施犯罪。她还在客厅桌上留下“对不起。永别了”的字条，随后抱着A的遗体外出。

中午过后，丈夫因担心她出门时的状态而回到家中，发现字条后给她打电话。X向丈夫谎报了自己所在地点，丈夫随后报警。

当时，X正抱着A站在户田站。接警赶到的警察面前，她反复说：“我做了很严重的事。我做了很严重的事。我做了很严重的事。”随后供述称：“是我杀了他。”

案件核心之一：关于“性格”的分歧

庭审中，X的“性格”成为争论的焦点之一。她的父亲评价她“很积极”，丈夫却给出了完全相反的印象，称她“很消极”。

X本人则说，自己是“消极”的。她称，自中学时期遭遇霸凌后，便开始害怕被人讨厌，总担心“如果表达自己的意见，会不会给对方增加负担”，于是习惯压抑情绪。只要出现问题，她就会立刻说“都是我的错”。

至于为何在父亲眼中显得积极，她解释说，那是因为不想让父母担心，才勉强表现得开朗一些。

不过，即便X将自己的性格概括为“消极”，她在生产前仍对孩子的到来充满期待。她供述说，自己当时并不感到不安，“会抚摸肚子，一边唱歌一边和孩子说话”。

作者：news-postseven编辑部

来源：《重度の「産後うつ」で生後4か月の長男を風呂に沈め殺害》懲役3年・執行猶予5年判決の40代母親が法廷で明かした「当時の苦悩」

文章仅供交流学习，不代表本号观点