来源:滚动播报
(来源:中工网)
脚下沾泥土,说话才能带烟火。最近,《中国组织人事报》对基层调研中“预制话”现象的剖析,戳中不少现实场景,引起广泛共鸣。
有的干部下基层,走访前备好话术脚本,交流恪守标准口径,说话讲究滴水不漏。语言看似严谨得体、面面俱到,却是提前打磨好的“预制话”。
面对群众,讲的是文件语言、套话官话,少了掏心窝子的家常话。群众听得客气,心里却有距离。
所谓“预制话”,就是把交流对话变成标准化产品。问题提前筛选、答复预先打磨、口径统一规范。走访调研如同走流程,提问按脚本走,答复照模板说。谈起成绩头头是道,遇到矛盾绕着就走;碰到群众的急难愁盼,习惯于用“正在推进”“统筹谋划”“逐步落实”这类万能话术回应。话语挑不出毛病,却解决不了实际问题。群众想讲心里话,看到这一套固定话术,便选择闭口不言。
“预制话”的流行,表面看是说话方式的问题,背后折射出部分干部的作风偏差。有的干部存有避责心态,害怕口头答复出现纰漏,担心直面尖锐诉求担责任,于是用预制话术规避风险;有的把下基层当作完成考核任务,重痕迹轻实效,满足于“去过、看过、问过”;还有的干部脱离群众语境,习惯机关思维,不会用老百姓听得懂的语言沟通……
话风连着作风。“预制话”的最大危害,在于隔绝民情、消耗信任。当干部张口皆是千篇一律的预制话术,群众便会关上沟通的大门。老百姓的烦心事、揪心事藏在心底,基层治理的堵点难点就会被层层话术遮蔽。听不到真话,就摸不准实情;摸不准实情,政策落地就容易脱离现实。
当然,反对“预制话”,不是否定政策口径,更不是主张信口开河。宣讲政策需要严谨规范,面对复杂矛盾不能乱拍胸脯。规范政策表述是履职的底线,但规范不等于刻板,严谨不等于圆滑。能现场解决的问题及时回应;暂时解决不了的,坦诚告知症结在哪、进度如何,给出明确预期,远比一句模棱两可的套话更能赢得群众理解。
多点家常话,不是讲闲话、说空话,而是换立场、换姿态、换语境。家常话,是放下架子、去掉官腔,坐在农家的板凳上,听得懂家长里短,接得住牢骚抱怨,既听顺耳的好话,也听刺耳的真话。家常话没有精致的包装,没有严谨的模板,贵在一个“真”字。干部讲家常话,群众才会掏心窝。
少讲“预制话”、多说“家常话”,不能只靠干部个人觉悟,更要铲除滋生模板话术的土壤。
一方面干部要转变思想观念,破除“求稳避错”的思维包袱。下基层少琢磨“怎么说话不出错”,多思考“群众需要听什么”,敢于直面矛盾问题,不怕听到刺耳声音。
另一方面,要优化调研考核导向,改变重痕迹、重材料的评价标准。评判调研成效,不看笔记写得多漂亮、照片拍得多完整,重点看有没有收集真实问题,有没有推动矛盾化解。完善容错导向,不必苛求每一次交流都滴水不漏,倒逼干部走出话术舒适区。
言为心声,语见初心。“预制话”再精致,终究缺少烟火温度;家常话虽朴素,却饱含为民真情。
基层调研不是剧本表演,干群沟通不需要流水线产出的标准答案。真诚期盼干部走基层时,撕掉话术的“预制脚本”,多坐群众板凳,多讲百姓家常,以真心换真话,以坦诚换实情,让党群干群关系在真诚对话中更加密切。(骆毅)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.