![]()
在全球科学出版体系长期由西方主导的格局下,一份由中国发起、面向全球生命科学界的国际学术期刊——《Vita》,近日正式发行了首期印刷版。
这份期刊的创办目标十分明确:成为中国生命科学领域的顶级出版物,并在国际学术出版格局中占据一席之地。
《Vita》由"开放生命科学联盟"旗下多所成员高校与科研机构联合创办,采用"主刊加子刊"的运营模式,并全面推行开放获取政策。
这意味着其内容将向全球读者免费开放,同时不向作者收取任何发表费用,这一模式在当前商业化程度极高的国际学术出版市场中,显得颇为特殊。
一份被寄予厚望的"国家级"期刊
联盟成员单位已作出承诺,将在科研评价体系中,把《Vita》及其子刊的地位等同于国际顶级同类期刊,这一举措意在激励中国科研团队将重大原创成果,优先投向这份本土期刊,而非一味追逐海外传统顶刊。
复旦大学校长、联盟理事长金力对此表示,具有突破性的研究成果,不应因商业出版方面的考量而被埋没,期刊运营应当聚焦于卓越研究本身,并坚守学术诚信底线。
金力进一步强调,打造世界一流期刊,本质上意味着对卓越标准的不懈追求。他表示,通过发表顶尖研究成果,期刊希望能够为学术界树立标杆,激励研究人员不断追求创新与严谨,最终培育出充满活力的科技创新生态。
高水平科学期刊,历来被视为国家科研竞争力与文化影响力的一种直观体现。这一认知,正是推动中国近年来加速布局本土高端学术期刊建设的深层动因。
论文外流现象背后的深层焦虑
尽管中国近年来在科学论文产出方面实现了快速增长,论文总引用量与影响因子均呈上升趋势,但据《2025年中国科技期刊发展报告》披露的数据显示,中国绝大多数具有重要影响力的研究论文,仍然选择发表在海外期刊上,国内至今尚未培育出一份真正获得全球广泛认可的顶级期刊。
中国科学院院士、西湖大学校长施一公对此直言,这种现状与中国对全球科学界所做出的贡献并不相称。
他进一步指出,构建由中国主导、并获得国际认可的世界一流科学期刊,已是当下亟待解决的紧迫课题。
这一表态,折射出中国科研界长期存在的一种结构性焦虑——尽管科研产出规模持续扩大,但话语权与评价标准的制定权,仍主要掌握在西方传统学术出版机构手中。
《Vita》联合主编、上海自然科学研究院首席科学官李党生则从期刊运营的具体理念出发,提出应将"服务科学、服务科学家"的原则落到实处。
他强调,期刊唯有通过严谨、公正、公平的服务,才能真正赢得广大科研人员的信任与认可,这也是任何一份期刊能够长期立足学术界的根本前提。
联盟扩容与未来挑战
据介绍,"开放生命科学联盟"由来自中国内地、香港与澳门的15所顶尖高校与科研机构共同发起,于2025年8月12日在香港正式成立。
目前该联盟成员已扩展至39家机构,其核心工作重点,聚焦于高质量科学期刊的建设,以及开放性国际科研数据平台的搭建与运营。
从行业发展的长远视角来看,《Vita》的诞生仅仅是中国本土高端学术出版体系建设的第一步。
真正决定其能否跻身国际顶级期刊之列的关键因素,仍在于其后续能否持续吸引全球范围内具有重大突破性的原创研究成果,并建立起一套经得起时间与国际同行检验的严格评审与学术监督机制。
对于中国科研界而言,《Vita》的意义或许已经超越了一份期刊本身。
它更像是一次关于科研评价体系自主性的重要探索——在全球科学出版格局深度重构的当下,能否培育出真正具有国际话语权的本土期刊,将直接关系到中国能否从科研产出大国,进一步迈向科研标准与话语权的制定者。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.