福建
岚图追光S撞脸小米YU7，这波回应有点意思！
岚图追光S刚上市，就撞上了“撞脸”风波。车圈网友齐刷刷开启对比模式，说这车跟小米YU7长得太像了，大溜背、贯穿灯带、低趴姿态，离远了看十个人里有八个会认错。
面对铺天盖地的质疑，岚图汽车CBO邵明峰没有回避，直接正面回应：追光S早在2022年底就立项开发了，造型高度还原自家2023年发布的i-Cozy概念车，量产车对概念车的还原度达到60%-67%。
最后他还借用了一句网络金句收尾——“好的设计都是心有灵犀的”。
这番回应听着挺高明，但很快被细心网友扒出了关键漏洞：“好的设计心有灵犀”这句话，根本不是雷军说的。
2024年小米SU7刚上市时被调侃像保时捷，出面用这句话解围的是保时捷中国总裁柯时迈。
从保时捷高管到雷军再到岚图高管，这句话在传播中被层层转嫁，最后被岚图借来回击小米，这剧情确实有点魔幻。
抛开话术不谈，追光S到底是不是抄的？
客观讲，岚图i-Cozy概念车2023年4月就发布了，设计脉络确实有据可查。但问题在于，概念车到量产车必然会有取舍调整，受制于法规、成本、空气动力学等多重因素，量产车根本无法1:1复刻概念车。
所以虽然设计源头站得住脚，但两车轮廓高度相似也是事实。在新能源车设计趋同的大趋势下，大溜背、贯穿灯带、低趴姿态几乎是轿跑SUV的标配，所有车企都朝着低风阻、高颜值的方向优化，出现相似真的再正常不过。
谁先上市抢占认知，谁就占舆论优势，后发的自然容易被扣上“抄袭”的帽子。
再聊回追光S这台车本身，配置确实能打。5050mm车长、3000mm轴距，尺寸跟YU7接近但稍长一点。
全系标配华为乾崑智驾四激光雷达方案，33颗传感器全域感知，硬件规格比YU7更高。
动力方面后驱版300kW，四驱版综合475kW，CLTC续航740km（两驱）或700km（四驱），底盘全铝前双叉臂后五连杆，标配EDC可变魔毯悬架，22.99万元起售，限时还送双零重力座椅和电动遮阳帘。单看配置表，追光S确实是冲着YU7去的。
但车不只是配置的堆砌。两台车虽然外观轮廓相似，坐进去完全是两种体验。
YU7的座舱是小米生态那一套，车机跟手机、平板无缝流转，上车不用连蓝牙，导航听歌接着手机往下做，还能控制家里的米家设备。
追光S用的是鸿蒙座舱，流畅度没问题，但对于全家都在用米家的用户来说，生态不互通，就像拿着小米手机去用别家的车机，少了那个灵魂。
智驾方面，YU7的逻辑更贴合日常习惯，不需要特意学习；追光S硬件上限更高，但加减速的细腻程度跟开了半年YU7的车主体验下来还是有细微差距。
另外，追光S在三四线城市的门店和售后网点密度，跟小米比起来还是有点差距，日常维保没那么方便。
这波撞脸争议之外，岚图还因为追光S的“隧道360°大回环”挑战视频被质疑造假。官方发布的车在封闭隧道内完成壁面旋转的画面，被网友认为是AI特效或后期剪辑。
岚图董事长卢放亲自下场回应，强调零特效零剪辑，是实车实测，目的不是炫技，而是验证底盘和整车控制技术能否突破海外品牌的技术壁垒。这话说得挺硬气，但质疑声也没完全消散。
回到最初的争议——汽车设计撞脸这件事，未来只会越来越多。当所有车企都在追求低风阻、高颜值、优气动，设计趋同是必然结果。
与其纠结“谁像谁”，不如看谁先把产品打磨到位。岚图追光S这波上市，虽然争议不断，但至少成功让所有人记住了这台车。至于能不能卖得好，最终不靠话术，不靠热度，靠的是实打实的产品力和用户口碑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
