今天比较特殊,我们准备写一篇微型小说,大家随便看看,文笔不好,多担待。
老规矩,先把一些时事简单说下。
那个3孩非亲生的事情大家知道吗?
![]()
![]()
![]()
媒体报道截图
网友们很吃惊:
![]()
![]()
![]()
网友评论
有后续了,女方终于承认出轨:
![]()
媒体报道截图
相当的离谱简直不是人了:
网友们都非常愤怒:
![]()
![]()
网友评论
当事人最想不通的就是为何连大女儿都不是自己的:
![]()
![]()
![]()
媒体报道截图
不知道后续会如何。
再写几句《牛来》的事情,据说现在还没完全下架,很多地方还可以看?
昨天N多网友给我们要求多贴几张手搓海报,我们大致收集了一些,肯定还有很多:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
牛来恶搞海报
还有一些合集:
![]()
![]()
牛来恶搞海报集合
有不少网友也去现场看了,其中一位网友的自述:
首先是很荒诞的影片。现实和剧情一样荒诞。周一上午,几乎满座,都是年轻人结伴,也有个别中年人。只有两个人提前退场(有可能上厕所),大多数人欢声笑语看到最后,笑的频率比普通的喜剧片还高。笑主要是剧情荒诞造型抽象,一边笑一边讨论。这个夏天娱乐放松的一种方式吧。据说票房已经破千万了,再来说说看之前了解的情况。
1、龙标没有想象中难拿,这部片流程合规,应该没有找关系。但发行方面,导演跟发行公司老总是朋友,为他安排了少量场次。行业有不成文的善意惯例,影院会给这种小众电影安排一个午夜场意思一下。
2、虽然只有一个午夜场,由于内容过于荒诞,引起网络热度,也有人认为是“炒作”。我们可以理解成“猎奇经济学”。
3、影片是全程母子2人手搓,剧情完整但是异常低龄化节奏很慢。这里面的建模、台词、场景、配音、动物叫、配乐都是手搓或者网上免费素材。说到建模,淘宝买个几块钱的3D模型库也不至于丑成这样。但正因为粗糙才引爆流量。
4、能赚多少钱?牛来票房已经破千万,有人预计能到2000万。母子手搓了5年,不算时间成本,现金支出大约5‑12万(电脑、硬盘、软件、备案、DCP母版、发行代办费)。总票房先扣8.3%(5%专资+3.3%税费),剩下可分账票房;影院拿走57%;片方+发行合计拿43%;发行只是朋友代办,代理费据说几万块。主创到手大约七八百万。
5、普通人能复刻吗?如果复刻这种荒诞题材估计很难。就好比西湖醋鱼只能吃一次。但是现在全民创作年代。真正有才华的人完全有机会。
主要是资质门槛已经降低了:个人需要注册一家文化传媒公司,办理《广播电视节目制作经营许可证》;也可以寻找有资质的公司联合出品。这个其实不难。
龙标不管你画面糙不糙。只要内容合规就可以过审,但是我估计这次以后不排除提高对画面的要求。不然有可能挤爆了。制作方面,有了AI,降低了普通然制作门槛。但还是需要有良好的审美和镜头语言。
有不少做工程的人都认为这个本身就是用工程软件做的建模,压根就不是正儿八经的动画3D软件:
![]()
网友评论
这个事情很多官方都在玩梗了,比如东方航空:
![]()
东方航空玩梗
完整视频:
这可不是小作坊出品,是官方的……
![]()
东方航空视频截图
网友们都傻了:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
网友评论
可以想象现在有多火。后续还不知道会如何~
昨天有个“反向开门杀”的事情也是热议,一般开门杀都是开门把行人或者2轮撞飞,而这次是反过来了,2轮直接把车主给撞得不轻:
很多网友都在问,这个责任怎么算?
![]()
![]()
![]()
网友评论
也有网友披露据说2轮全责。
不知道大家怎么看这种事情?
最后就是标题上的微型小说了,很多网友让我们写这个事情,热搜第一了:
![]()
![]()
女子酒局遭伤害
完整报道:
![]()
![]()
![]()
![]()
媒体报道截图
大家要知道,这个是正儿八经的刑事案件,在官方没有通报之前,我们是不能随意猜测的。网友们也在热议:
![]()
![]()
![]()
![]()
网友评论
目前,我们只能根据媒体报道和粉丝们私下里给我们提供的资料撰写一篇微型小说。
注意,以下内容完全虚构,没有半点真实性,所有的人物、公司、名字、地点等都是虚构的,纯粹是一篇质量很低的民间微型小说,仅供大家娱乐。
![]()
年轻人聚会喝酒画面(图片与内文无关)
7月26日傍晚6点41分。天还没有完全黑下来。
钱唐市的夏夜带着一种黏稠的热气,城市的玻璃幕墙被夕阳最后一层金色的余光擦亮,车流像一条缓慢移动的河,在钱江两岸无声地奔涌。
小怜正在回家的路上。这个时候,她大概不会想到,接下来的几个小时,会成为她人生中极难抹去的一段记忆。
电话就在这时候打了进来,是公司。
电话那头,是土筑钱唐公司的总经理,还有一位项目经理。他们的语气并没有给她留下太多选择。不是“方便过来吗”,也不是“如果有时间的话”。而是催促。
让她立刻赶到某广场高层的某家饭店。那个时间点,饭局显然已经开始了。她为什么被临时叫过去?没有人告诉她。她只知道,这是领导的安排。在职场里,“领导让你过去”本身就是一种命令。尤其当你知道电话那头坐着的是公司最高层的人时,拒绝往往并不是一句轻飘飘的“不去”那么简单。
于是,她去了。
推开包厢门的时候,里面已经坐了七八个人。几乎清一色都是男人。空气里有酒味、烟味,还有饭局开始之后特有的那种嘈杂而热络的笑声。桌上杯盏交错,菜已经上了一轮。
有人正在谈项目,有人在说着土地,有人在笑。
而在这张桌子的最中心位置,坐着暗江区分管城建等工作的领导薄士仁。两侧,则是土筑地产钱唐总经理牛初声、引资地产钱唐总经理张鸿飞等人。
这不是一张普通的饭桌。
从座次上,就已经能够看出这张桌子上的权力排序。谁坐中间,谁被簇拥,谁负责敬酒,谁负责赔笑,谁负责听。饭局还没有结束,规则其实已经写好了。
小怜刚刚坐下。
甚至还没有来得及真正弄清楚桌上的人是谁、今晚到底为什么叫自己过来,据文中所述,薄士仁便提出了要求:先喝酒。而且,要用壶喝。不是一杯。不是一盅。而是壶。
这种要求表面看起来只是酒桌上的一句玩笑话,可真正可怕的地方在于——说话的人根本不需要解释。因为在这样的桌子上,身份本身就是解释。
一个年轻女员工,面对公司领导、合作方领导以及地方主管部门领导,她真正拥有多少说“不”的空间?
没有人会问。也没有人关心。
她开始喝。一杯接着一杯。酒精进入身体的速度,远远快过人的意志。她开始发热。脸颊发烫。耳朵嗡嗡作响。包厢里的灯光似乎变得越来越亮,又越来越模糊。那些原本清晰的面孔开始出现重影。
她几次去了卫生间。呕吐。回来。继续喝。再去。再回来。饭桌上的谈笑声却没有因此停下来。
据文中所述,她最终喝下了超过半斤茅台。一个多小时。一个年轻女人的身体,在一群男人的注视下,被一点一点推向酒精的边缘。最令人窒息的,甚至不是酒。而是旁边那些人的态度。
有人看见。有人知道。有人明白她已经醉得不轻。
可是没有人真正站出来说一句:“够了。”
这三个字其实并不难。难的是,说出这三个字的人,必须愿意承担打破饭局规则的代价。于是所有人都选择了沉默。而沉默,有时候比恶意更可怕。因为恶意至少属于某一个人。沉默却意味着,一整桌人都默认了某件事可以继续发生。
后来发生的事情,据文中所述更加令人不寒而栗。饭局结束后,小怜被带到了楼下的商K。那里已经不是刚才的饭店。灯光更暗。音乐更响。人的边界也似乎在嘈杂的音乐里一点一点变得模糊。
除了此前饭局上的人,又出现了几名陪酒女性。据文中引用的起诉材料所述,小怜后来遭遇了强制猥亵和故意伤害。如果这些指控最终被司法机关认定成立,那么真正值得追问的,就不只是某一个人的行为。
而是:为什么一个年轻女性会被带到那里?为什么她已经明显处于醉酒状态,却没有人送她回家?为什么当她的身体和意识已经无法正常保护自己时,周围的人没有停止?又为什么,一个原本与项目无关的普通员工,会成为这场权力饭局的“最后一道菜”?这恰恰是整件事情最令人毛骨悚然的地方。
因为一个人作恶,往往需要勇气。而一群人共同沉默,却只需要一个理由:“大家都这样。”
这是一场典型的地产饭局。总包单位做东,开发商作陪,主管部门领导坐在核心位置。桌面上摆着的是茅台。桌面下交换的,是利益。这顿饭,据文中所述,是为了庆祝暗江区1号地块项目取得重要节点。
而在几天之前,这个项目刚刚拿到了建设许可证。对于房地产行业而言,这并不是一张普通的纸。它意味着项目真正开始向市场转动。
土地已经拿下。审批正在推进。资金开始沉淀。工程准备启动。销售、回款、施工、交付——一条庞大的利益链条,就这样被重新接通。
而在一个月之前,1号地块刚刚经历了一场激烈的争夺。13家房企参与竞价。243轮。60.94亿元。楼面价51577元。溢价率79%。
最终,引资地产拿下这块土地。
从数字来看,这是一次资本与资本之间的较量。每一次加价,都是几十万、几百万甚至更高的筹码。每一个数字背后,都是董事会、投资人和职业经理人对未来市场的判断。可是,土地拍下来以后,真正漫长的游戏才刚刚开始。
土拍只是起点。拿地以后,谁来合作?谁负责工程?谁掌握营销?谁控制节奏?谁能够协调各部门?谁能让项目尽快开工?谁能让预售许可证早点下来?谁能让资金尽快回笼?这些问题,没有一个写在土地出让文件上。它们存在于另一张看不见的地图里。
这张地图上,没有公开的竞价曲线。只有关系、资源、权力和人情。
引资地产与土筑的合作,并非偶然。双方此前已经在钱唐未来科技城的科远项目上有过合作。土筑负责示范区、样板房、营销、设计等工作,工程则交给引资。
项目成功之后,合作双方的关系自然进一步加深。引资在钱唐深耕多年,但长期以来,在钱唐房地产市场并不算最耀眼的角色。直到张鸿飞等管理层进入之后,局面逐渐发生变化。
而土筑的崛起,则更加明显。在钱唐地产圈,牛初声的影响力逐渐增强,土筑钱唐公司的组织地位也随之提升。
2026年上半年,按照相关报道所引用的销售数据,土筑钱唐权益销售额约84亿元,引资地产约58亿元。
数字是冷冰冰的。但数字背后,是一个个项目。而每一个项目背后,又是无数人的利益。
所以,当1号地块落入引资手中以后,双方合作所形成的权力结构,也就不难理解。拿地方想掌控项目。合作方想争取话语权。总包想推进工程。主管部门控制审批。所有人的利益彼此交织。
看起来,每个人都在为项目负责。实际上,每个人都在为自己的位置负责。于是,一个年轻女员工的出现,显得格外荒诞。她不是项目核心人物。不是土地的竞得者。不是投资决策者。甚至可能连这场饭局为什么如此重要都不知道。
可她却被叫来了。她被要求喝酒。她被要求服从。然后,据文中所述,她成为了这张庞大利益网络中最弱小、也最容易被牺牲的一环。这就是权力最阴暗的一面:它很少直接告诉你“你不重要”。它只会在关键时刻告诉你:“你应该懂事。”
这场饭局最值得注意的人,是坐在C位的薄士仁。 据相关报道 ,他当时负责暗江区征地拆迁、城市建设、交通建设、房地产管理、安置房建设管理、城市规划等工作。如果按照这样的职务分工来看,一个房地产项目从落地到开盘,再到施工、预售和交付,确实存在大量与其职责相关的审批、协调和管理事项。
对开发商而言,这意味着什么?意味着时间。房地产行业最贵的东西,有时候不是土地。而是时间。
项目晚一个月开工,资金成本会上升。晚一个月预售,现金流会承压。晚一个月回款,财务报表就可能发生变化。所以开发商最害怕的,从来不只是政策。而是“不确定”。
一个审批环节。一句话。一个电话。一个会议。甚至一个没有明确理由的等待。都可能让一个项目付出巨大的成本。
因此,在这样的权力结构中,地方主管部门天然具有强大的议价能力。开发商嘴上谈的是市场。心里算的却是时间。而掌握时间的人,往往就掌握了某种意义上的权力。
暗江区又是钱唐一个极其特殊的区域。土地稀缺。产业发达。财政实力强。开发空间有限。每一块土地都具有极高价值。
于是,开发商面对的并不是一个必须依靠土地财政维持自身运转的普通区域。恰恰相反。当一个区域拥有足够强的产业造血能力时,它对开发商的依赖就会下降。依赖下降,意味着谈判关系发生变化。
土地越稀缺,权力越值钱。而权力越集中,饭局就越重要。因为公开规则之外,总会存在一些无法写进文件的东西。开发商知道。中间人知道。项目经理知道。所有人都知道。可是所有人都假装不知道。
这就是所谓的潜规则。
它最厉害的地方,从来不是强迫所有人作恶。而是让绝大多数人觉得:只要我不当第一个说“不”的人,我就没有责任。
于是,7月26日晚上那张饭桌,就有了另一层意味。
桌面上,是酒杯。桌面下,是利益。C位,是权力。两边,是开发商。而那个被临时叫来的年轻女人,则坐在这套体系最底端。
她没有土地。没有项目。没有审批权。没有话语权。甚至没有足够的清醒意识。她唯一拥有的,是一具属于自己的身体。
可据文中所述,连这个最后的边界,也在那个晚上被一点点侵入。最可怕的事情往往不是一个恶人突然出现。而是一群看起来都很正常的人,在一个特定的环境里,突然集体失去了正常人的底线。
一个人说:“喝。”另一个人笑。第三个人举杯。第四个人装作没有看见。第五个人低头看手机。第六个人继续谈项目。然后,事情就这样发生了。
没有人觉得自己是凶手。没有人觉得自己需要负责。甚至每个人都可以在事后为自己找到一个理由:“我只是喝酒。”“我只是开玩笑。”“我又没动手。”“她自己来的。”“这是饭局。”“大家都这样。”
可是,当这些“只是”叠加在一起,一个人的尊严就可能被彻底碾碎。恶并不总是长着狰狞的脸。更多时候,它穿着西装,坐在饭桌旁,端着酒杯,说着体面的话。
所以,这件事情真正值得警惕的,不只是某个人有没有违法。如果最终事实得到司法确认,违法者当然必须承担法律责任。但除此之外,还有另一个问题:那些没有亲自动手的人呢?他们是否知道发生了什么?他们是否有机会阻止?他们为什么没有阻止?他们是不是觉得,一个普通员工的尊严,本来就不值得破坏饭局的气氛?
这才是人性最黑暗的部分。
因为一个社会真正可怕的,并不是坏人数量太多。而是好人越来越习惯沉默。
当一个人被欺负时,旁边的人第一反应不是阻止,而是判断:“我得罪不起他。”
“这事跟我没关系。”“别惹麻烦。”“忍过去就好了。”于是,受害者孤立无援。施害者则越来越肆无忌惮。权力就是这样一点点膨胀起来的。
不是因为它永远强大。而是因为太多人在它面前选择了低头。
这也是为什么,这场饭局对钱唐房地产行业而言,远不只是一个酒局。钱唐的土地市场可以非常透明。
243轮竞价,可以公开记录。60.94亿元,可以写进公告。51577元的楼面价,可以被所有人看到。79%的溢价率,可以被市场讨论。
可是,土地成交之后呢?项目如何落地?审批如何推进?谁拥有真正的话语权?谁能够影响项目节奏?谁又能够把资源变成自己的筹码?这些问题,很少出现在公开的土地市场报告里。
于是便出现了一个讽刺的现实:土地可以在阳光下拍卖,权力却可能在夜色里的包厢中流动。
白天,是243轮竞价。晚上,是一壶又一壶的酒。白天,大家谈的是市场规则。晚上,大家谈的是人情。白天,数字决定谁拿地。晚上,关系决定谁能够更顺利地把项目做下去。
这两套逻辑,看似完全不同,却共同构成了一座城市房地产市场的真实运行方式。
据相关报道,事件发生之后,相关企业开始进行内部倒查,部分管理人员也受到影响。与此同时,一些原本没有参加饭局的人,也因为试图在事后协调、周旋而被卷入舆论。
其中包括某个其他地产公司的老总, 据相关报道 ,他在得知相关情况后曾尝试从中协调。但最终,事情并没有因为有人出面“摆平”而结束。
恰恰相反。它像一块被撕开的伤口。越想盖住,越容易流血。这或许才是所谓“关系社会”最荒诞的地方。当事情没有曝光时,所有人都相信自己能够解决问题。
出了问题之后,第一个念头往往不是:“事实是什么?”而是:“有没有人能摆平?”有没有领导?有没有关系?有没有中间人?有没有人愿意出面?甚至有没有办法让事情重新回到“大家都不要说”的状态?
这才是潜规则真正的生命力。它并不要求每个人都是恶人。它只需要每个人都相信:规则是给没有关系的人准备的。
但问题是,纸终究包不住火。饭局可以结束。酒可以醒。包厢可以清理。监控可以调取。聊天记录可以留下。一个晚上可以过去。
但一个人受到的伤害,却不会随着第二天太阳升起而自动消失。这也是这类事件最令人悲哀的地方:在权力者眼中,它可能只是一个晚上。对项目而言,它只是一个饭局。对公司而言,它可能是一场内部调查。对旁观者而言,它或许只是朋友圈里转发过的一条新闻。但对当事人而言,那可能是人生被硬生生切开的一道口子。而在那道口子里面,最令人绝望的,往往并不只是某个人的恶。而是她回头看过去时,发现自己身边曾经坐着那么多人。
有人看见。有人听见。有人知道她已经醉了。有人知道她在拒绝。有人知道事情正在越过底线。可是,没有人真正伸手把她拉走。这才是人性的幽暗之处。恶人推动事情发生,沉默的人让事情继续。
所以,真正值得追问的,并不是:“为什么她要去?”“为什么她要喝?”“为什么她没有早点离开?”这些问题看似是在寻找原因,实际上却很容易把责任悄悄推回受害者身上。
真正应该问的是:为什么一个员工无法拒绝领导的临时召集?为什么一个已经明显醉酒的人,还要被要求继续喝?为什么饭局中的其他成年人没有停止?为什么权力关系会让一个人觉得自己拥有支配另一个人身体的资格?又为什么一些人直到事情无法收场时,才突然意识到:原来这一次,事情真的闹大了。
潜规则之所以危险,是因为它从来不会在第一天就要求你犯罪。它只会让你先做一件“小事”。陪个酒。敬个酒。给个面子。帮个忙。别扫兴。别把事情闹大。
慢慢地,人就会发现:昨天不能接受的事情,今天已经习惯了。今天觉得过分的事情,明天竟然也可以装作没看见。人的底线,就是这样一点一点被磨掉的。
一座城市可以有最高效的审批系统。可以有最透明的土地拍卖。可以有最现代化的产业体系。可以有无数漂亮的写字楼、豪宅和城市天际线。
但城市真正的文明程度,从来不在这些地方。而在于:当一个没有权力的人站在一群有权力的人面前时,她有没有说“不”的资格。
如果有,那么规则才是真实的。如果没有,那么所谓规则不过是一层漂亮的外壳。
7月26日晚上6点41分,钱唐的城市灯光正在亮起来。车流依旧。高楼依旧。钱江两岸依旧灯火辉煌。没有人知道,在一间包厢里,一个普通员工正在经历什么。
这座城市依然繁华。地产商依然在谈项目。开发商依然在拿地。饭局依然会继续。酒杯依然会碰撞。
而真正值得警惕的,恰恰是这一点:如果一切都可以在第二天恢复正常,那么真正需要被追问的,就不只是一个晚上发生了什么。而是——为什么一个晚上,可以发生这么多事?为什么那么多人可以坐在那里,却没有一个人真正说“不”?为什么权力一旦进入酒桌,就可以让人的尊严变得如此廉价?
潜规则最可怕的地方,不是它藏在黑暗里。而是所有人都知道它存在,却仍然假装阳光普照。
土拍可以公开。地价可以透明。公告可以公示。但人性没有办法招拍挂。权力也没有办法仅仅依靠一纸规则就自动变得善良。
所以,真正应该被撕开的,不只是那晚的包厢门。而是那层笼罩在利益、权力、人情和沉默之上的遮羞布。
因为真正见不得光的,从来不是酒局。而是酒局里那些被所有人看见,却没有人愿意承认的东西。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.