河南
你见过靠打假虚假信息、科普科学出身的顶流大V，结果自己根上就是抄的吗？这事就发生在法国，原本的国民科普偶像艾蒂安·克莱因，因为一场荒唐的香肠玩笑，把二十多年前博士论文抄袭的烂事彻底掀翻，最后学位被撤、工作丢掉，彻底凉凉。
克莱因在法国的地位有多高，说他是顶流科普大V一点不夸张。他在法国国家电台主持王牌科普节目长达12年，前后出了30余本科普书，还给法国议会的科技决策当顾问，是全民都信赖的科学发声者。
其实抄袭黑料早在2016年就曝过一次。当时法国媒体挖出来，他新出的爱因斯坦传记里，大量好看的段落全是逐字抄别人的，连哲学家谈论写作的感悟，他都原封不动搬来当自己的开头。
他当时解释说，是整理笔记的时候搞混了，不小心把别人的话当成自己的。最后也就丢了一个政府任命的职位，该当他的研究主任，该上他的节目，出版社接着给他出书，整整又风光了八年。
2022年，他自己作妖搞出了那个香肠事件。他在社交平台发了一张纹理感满满的照片，说这是詹姆斯韦伯望远镜拍到的比邻星，还配文感叹细节惊人，忽悠了一大堆网友。
没过几天他就跳出来承认，这根本不是什么太空照片，就是一片西班牙辣香肠的切面，说这是科学家的玩笑，目的是提醒大家别迷信权威。那阵子整个科学界都在忙着打网络虚假信息，他这个玩笑惹得一片反感，也让更多人盯上了他的黑料。
2024年8月，两位调查记者决定从根上查他的资历，也就是他1999年答辩通过的那篇博士论文。他俩没用什么高科技查重软件，就是用最原始的办法，看着风格不对的句子就上网搜，还专门跑图书馆找原书一页页核对。
结果一查吓一跳，429页的论文，五分之一的页面都有未标注的抄袭，抄的人从诺奖得主加缪、德布罗意，到自己的三位答辩委员，一个都没放过。最离谱的是，被抄的三位评委就坐在答辩席上，看着抄了自己作品的论文，还给签字通过了。
大学很快启动了正式调查，查了整整20个月，结果比记者发现的还要惊人。最终认定，涉及抄袭的页面占了整篇论文的三分之二，这个比例放在学术圈都算得上离谱。
2026年6月，大学正式撤销了克莱因的博士学位，还禁止他在法国任何大学重新注册读博。对克莱因来说，博士学位是他拿研究指导资格、升研究主任的基础，底子没了，一切头衔都站不住。
紧接着连锁反应就来了，他做了12年的电台节目直接不续约，雇主法国原子能委员会也撤了他的研究主任头衔。曾经的国民科普偶像，不到一个月就成了人人喊打的对象，彻底凉凉。
这么多年面对抄袭指控，克莱因从来没认过“抄袭”这两个字。一会说自己二十多年前做学问不够严谨，一会说上世纪九十年代学术界本来就容许这么做，后来干脆骂查他的人是“引号狂热分子”，说人家放着AI造假不管专门针对他。
说起来特别讽刺，克莱因早年接受采访的时候还说过，写博士论文就得每一句都核对，别人说过的话一定要标引用，这才是做学问该有的严谨。这话从他嘴里说出来，简直比那个香肠玩笑还好笑。
其实这事也值得咱们琢磨，当一个公众人物名气足够大，地位足够高，原本该发挥作用的学术问责机制，会不会不自觉就放慢脚步？当年第一次曝抄袭的时候，相关机构和媒体都选择睁一只眼闭一只眼，让他又风光了八年。
最后还是两个记者用最笨的手工比对，才把这桩沉了27年的旧案翻了出来。现在记者还在接着挖，已经在克莱因三十多年的所有作品里找到了几十处新抄袭，连他2025年刚出的新书都没能例外。
科普这碗饭，吃的就是公众的信任。一边喊着要对抗虚假信息，一边自己起点就是造假，这样的人凉了，真的一点不冤。
参考资料：澎湃新闻 法国最著名科普大V被撤销博士学位，27年前论文近三分之二页面涉抄袭
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
