梅根：连哈里都没有护过的人，凭什么让人捧场？

梅根迄今为止的这一年，澳大利亚之行，无人捧场；日内瓦之行，场面尴尬至极，换作是一般人，肯定会躲起来，这一年都不再露面了。

但梅根女士另有打算。她跑去圣丹斯电影节，拼命卖力宣传《Cookie Queens》。结果到场人数竟然连5万都不到。

老实说，我原以为美国至少有10万名梅根的死忠粉，会无条件力挺她，无论她挂名什么的规模。

试想一下，媒体不断吹嘘你有多么大的影响力和人气，结果大众的反应却是：“算了吧，我们不感兴趣。” 。她的Asever商品——抹酱、葡萄酒或花朵造型的糖针根本无人问津，这波公关造势没能转化为实际销量。

这就是媒体造势并不等于拥有实际受众。你可以整天制造头条新闻，也可以让镜头在圣丹斯电影节上时刻追随着你。但归根结底，人们还是得真金白银地买票入场才行。

所有的炒作，所有的头条，所有的宣传攻势。到头来，还是没人捧场。

梅根的好莱坞复出梦，被自己捣黄了。

依我看，梅根当初真的以为傍上这部电影，就能拿到重返好莱坞影坛的“金奖券”。

毕竟，我们听过多少次关于梅根“重返演艺圈”的传闻了？什么“梅根正在考虑接戏”的无稽之谈，然后就是《Close Personal Friends》——她在里面本色出演了一个极小的客串角色。这立马被宣传成她阔别八年后的“回归之作”。结果这部所谓的“回归之作”甚至还没正式上映呢。

你终究会意识到，这根本不是什么复出，而是一场关于复出的无休止营销活动。

所以我完全理解为什么她会觉得《Cookie Queens》很有利用价值：圣丹斯电影节、好莱坞、电影、与演艺圈相关的人脉。梅根可以借此挂上自己的名字，她想再次提醒大家：她还在圈子里混呢！

然而，这部电影在圣丹斯首映后，花了几个月时间才艰难找到发行商。结果上映时，在446家影院仅收获了约32.8万美元的票房。

而且不知怎的，票房竟然输给了一个在更少影院放映的、名副其实的“猫咪视频节”。

一个真正的猫咪视频节的票房竟然超过了她的“好莱坞复出之作”，这简直荒谬到了极点。就算你想写剧本，也编不出比这更丢脸的结局了。

梅根原本指望《Cookie Queens》能成为她重返好莱坞的跳板。结果，票房却被猫咪们抢走了。

因果报应仿佛看着梅根在说，失败就是你的代名词。

愿意和梅根做朋友的精英朋友越来越少…

因为和她做朋友真是既乏味又让人心力交瘁……

她总是在针对那些鸡毛蒜皮的小事进行反击：“不，大卫·福斯特并没有在红毯上冷落挚友梅根！“

大卫不得不再次接受独家采访来为她澄清。

梅根到底给福斯特夫妇打了多少电话、发了多少邮件，才让大卫愿意就这种幼稚的事情接受独家采访？

本来有什么必要为了回应这种无关紧要的传闻而专门搞个独家采访呢？这简直愚蠢透顶。这种幼稚的把戏正是梅根从来就不适合担任王室在职成员的原因。

她根本毫无自信。在镜头前装模作样，摆出一副“大胆女权主义者”的姿态，但现实中她极度缺乏安全感，而且脸皮薄得要命。

都45岁的人了，表现出来的自信和成熟度却像个14岁的青少年；说实话，挺滑稽的。真的，和梅根扯上关系在身心上都是一种折磨。她会让周围的人看起来和她一样愚蠢、无用。

而且梅根所有的“友谊”都有一个明显的规律：从来都不是私密的！

梅根总是要求她的“朋友”牺牲隐私、拿自己的名誉做赌注，公开站出来为她辩护；她的“朋友”就像公关仆人一样，总是被派去收拾她留下的烂摊子。小威、朴雅卡、奥米德、泰德·萨兰多斯、大卫·福斯特……等等，都是如此。

梅根和小威

然而，梅根却从未公开为她的任何朋友辩护过。她从未为了任何人——包括她的丈夫哈里——挺身而出过。

每当他们卷入舆论风波时，她总是悄悄地与他们保持距离。小威曾多次遭遇舆论反噬，请告诉我哪怕只有一次，梅根公开站出来为她辩护过。一次都没有。

哈里也总是面临舆论抨击，但梅根又有哪一次站出来为他说话了呢？从来没有。但她却指望别人公开出面，帮她摆平那些由她自己惹出的闹剧。

这就是与自恋者交往时那种典型的“单向”友谊：他们只知索取，不断提出各种要求；整段关系的核心永远是他们自己，以及他们需要你提供的支持。

与此同时，你却因无休止的付出而精疲力竭——你听着他们喋喋不休地抱怨自己的事，给予支持，最后却什么也得不到，只换来一段建立在空话之上的“敷衍友谊”，而对方从未做出过任何实质性的牺牲或付出。

正因如此，梅根身边没有一个是从童年时代一直维持至今的朋友。她的“友谊”毫无稳定性可言。“朋友”们来去匆匆，工作人员离职的速度更快；至于家人，除了那个纵容她的母亲外，其他人早已离她而去。

作为朋友或家人，她既自私又极度消耗他人的精力。她总是向别人索取自己从未给予过任何人的东西：忠诚、时间、爱与支持

讽刺的是，大卫·福斯特所做的事，正是哈里和梅根去年要求索菲女博士去做的事——当时梅根因一段广为流传的“冷落他人”视频而遭到舆论抨击。

哈里和梅根希望索菲女士发表声明，像大卫以及梅根的许多其他“朋友”那样，公开为她辩护，称她是个“很棒的人”。

索菲拒绝了这一要求，因为她不是那种不成熟的青少年，而是一位注重声誉的重要高管；她绝不愿沦为公关傀儡，去为梅根的烂摊子收拾残局。

索菲·钱道卡和凯特王妃一样，无论在公开场合还是私下里，都从未想过要与梅根这类人扯上关系，原因显而易见——

任何稍有常识、且观察过梅根那伴随着层出不穷的失败与丑闻的人生轨迹的人都知道，被公开贴上“梅根的朋友”这一标签，本身就是一种负担，甚至是一件令人尴尬的事。