Meta、谷歌、SpaceX哪一个突破OpenAI与Anthropic的重围吗？

4年前，ChatGPT 3.5的发布引爆全球人工智能竞赛。自此，AI已从技术圈层的小众议题，跃升为驱动各行各业的核心引擎。

OpenAI与Anthropic不仅是技术最前沿的践行者，更是战略定力与长期主义的典范。二者持续聚焦通用智能底层突破，以构建“纯智能”为使命，其长期目标直指通用人工智能（AGI）乃至超级智能的实现。

作为当前AI领域的标杆，“永远投资”——在历史最高点下注资金——已成为市场共识。

虽然OpenAI和Anthropic迄今为止是AI崛起的顶尖领跑者，但有3大主要企业——Meta、谷歌和SpaceX正投入数千亿美元追赶。

1.Meta：从开源Llama身上吸取教训

Meta Superintelligence Labs（MSL）内部人工智能实验室的发展更具前瞻性和宏观视野。这个团队与开发此前Llama大型语言模型产品组合的团队不同，后者“显然已经落后于前沿”。

虽然Meta尚未完全超越市场领导者OpenAI和Anthropic，但MSL的工作已经足以让Meta的市场定位比6个月前更为有利。

就我们目前的状况来看，OpenAI和Anthropic与其他所有公司之间仍有差距，但Meta确实取得了很大进步。他们确定了几个优先领域，包括个人代理、商务代理，以及用于广告模型和内容识别系统、用于广告定向的大型语言模型技术。换句话说，Meta优先考虑那些对现有业务最擅长领域有用的模型，尤其是核心广告业务。

虽然Meta尚未赶上竞争对手，但公司正在执行比Anthropic和OpenAI更聚焦、更有针对性的战略，后者的做法“更加宽泛，专注于构建纯智能”。

Meta的策略高度契合其核心广告业务优势，是“应用驱动型智能”的典型代表；而OpenAI与Anthropic则坚持“能力驱动型智能”——更横贯、更基础、更面向未来。

谷歌现在也在转向同样的方向。

2.谷歌：失去前三AI的地位？

谷歌虽然未能达到OpenAI和Anthropic在AI领域的高度，凭借Gemini系列模型，谷歌仍牢牢占据AI领域前三甲地位。

然而，Alphabet财报电话会议中相对低调的表述，让贝尔顿察觉到其AI投入节奏的变化：“我们仍在前沿，但似乎失去了一些立足点与专注力。”

I/O大会上，Google DeepMind联合创始人Demis Hassabis所呈现的路线图印证了这一转向：谷歌正全力投入现实世界多模态模型——超越纯文本，覆盖视觉、语音、动作等全感知维度。但与此同时，其对AI编码等关键商业化场景的重视程度有所减弱。

谷歌并没有放弃开发AI，但现在的感觉是它更多地将重心转向了应用。

I/O大会上，Google DeepMind联合创始人Demis Hassabis所呈现的路线图印证了这一转向：谷歌正全力投入现实世界多模态模型——超越纯文本，覆盖视觉、语音、动作等全感知维度。但与此同时，其对AI编码等关键商业化场景的重视程度有所减弱。

3. SpaceXAI：“新云”崛起——被严重低估的AI基础设施巨头

SpaceX正悄然重塑AI产业价值链。分析师普遍误读了SpaceX的故事——它已不仅是航天公司，更是下一代AI算力基础设施的关键供应商。

其“Neocloud”租赁项目，正将星链卫星网络与超大规模数据中心融合，并有望迈向一个非常有利可图的“新云”租赁项目，为Anthropic、Google等头部AI企业出租高性能AI计算资源。

SpaceX的收入来源极为丰厚，公司通过这条线赚的钱超过了太空发射。SpaceX报告第二季度Neocloud收入为16亿美元，全部来自Anthropic。德意志银行分析师预计，仅这笔交易在第三季度就将攀升至37.5亿美元。

SpaceX正在积极建设基础设施，并清晰地勾勒出一个极具盈利潜力的‘新云’商业模式。当前供需严重失衡——算力供给远不能满足爆发式需求，这反而惠及了像SpaceX这样的现有计算基础设施平台。

不过这种高增长不可持续。终将回归理性，届时商业模式差异、服务深度与收入质量将成为真正分水岭。

"最终，这种情况会恢复正常，届时并非所有平台的商业模式都将相同。提供的服务差异很大，有些服务更加商品化。所以，目前对SpaceX来说，预估面临明显的上升压力，"Belton说，"但我认为，总有一天，这种加速的来源和收入质量会受到质疑。"