拿国家艺术基金丑化红军：清华美院沉默两天

你发现没？这两天全网炸锅的一件事，清华美院装死。

据网友发现，风波爆发至今整整两天，清华美院相关公众号零声明、零解释、零回应。

全网都在问：两幅争议画作，为啥丑化英雄、矮化劳动者？公共财政扶持的作品，凭啥脱离国人审美？

直到今天，依旧一片死寂。

今天把话撂这儿：不是不想回应，是根本解释不了。这两幅扭曲压抑的作品，根本不是偶然画崩，而是当下某些人嘴里“主流认可的创新标准”。

你往下看。

纳税人花钱，买来的是啥？

刘翔鹏的长征主题画作，先后三次拿下国家艺术基金——《长征精神 时代赞歌》立项2018年度青年人才创作项目，《新时代的长征路》立项2020年度美术创作一般项目，《警民一家亲 温暖照人心》立项2024年度美术创作一般项目。

三度拿下国家艺术基金，是实打实的公共财政扶持项目，承载着国人的红色记忆与英雄情怀。

可画面里的红军战士啥样？狭长的吊梢眼、诡异的烟熏妆、长长的指甲、眼神涣散、神态阴郁颓靡，完全没有革命先辈浴血奋战、坚韧不屈的铁血风骨。

新中国的建立，是千万红军用鲜血换来的。

用鲜血换来的钱，去画被鲜血守护的人——画出这么一副猥琐萎靡的模样。

这事能忍？

戴顺智的劳动者肖像也好不到哪去。勤恳朴实、吃苦耐劳的中国劳动者，撑起了国家建设与社会发展，历经风霜却始终坚韧正直。可这幅作品刻意放大缺陷、扭曲五官、布满斑驳黑影，把可敬的劳动人民画得呆滞病态、压抑丑陋，完全脱离现实、脱离大众情感。

两位清华美院的教授，一个拿了三次国家艺术基金画红军，一个画中国劳动者。画出来的东西，让老百姓看了憋屈、反感、寒心。

为啥不敢出声？因为解释不了

有人替清华美院开脱：“也许他们在准备声明。”

放屁。

准备声明需要两天？准备声明需要全网追问、官方媒体点名、网友怒火冲天，他们还闷着？

不是不能回应，是根本没法回应。

你让他们怎么解释？说“我们故意把红军画得猥琐萎靡的”？不敢。说“我们不小心画崩了”？可这是三度拿下国家艺术基金的项目，是经过层层评审、专家鉴定、基金委批准的“精品力作”。“不小心”三个字，打的是国家艺术基金的脸。说“这是高级艺术，老百姓看不懂”？可红军是老百姓的红军，劳动者是老百姓的劳动者。用纳税人的钱画纳税人的英雄，画完说纳税人看不懂？

怎么解释都是错。所以选择沉默。

沉默，就是最诚实的回答。

比画风跑偏更可怕的，是资源分配的畸形

绝大多数人只看到了画风西化、审美跑偏的表面问题。没人看透最核心、最让人寒心的行业真相。

国家每年投入巨额财政资金、艺术基金、展览名额，扶持文艺创作、弘扬艺术文化。可绝大多数优质资源，全都倾斜给了这类西式解构、病态压抑的“先锋创作”。画得越怪、越脱离大众，越容易拿项目、拿资金、评职称、拿奖项。

反观民间千千万万踏实深耕的国风写实画家，他们坚守中式端正审美，专注刻画英雄风骨、山河正气、劳动者本色，作品阳光正向、贴合民心、传递正能量。可就是这些大众真正喜欢、真正接地气的好作品，处处碰壁、无路可走。拿不到扶持资金，登不上官方大展，得不到行业认可，还被圈内嘲讽“保守、落后、无创新”。

圈内专家高高在上嘲讽大众审美保守，看不懂高级艺术。这完全是颠倒黑白。不是普通人跟不上艺术创新，是某些顶尖美院早已弄丢了中式审美的创作能力，画不出既现代大气、又有民族底气的作品。

看看川美、广美的新生代作品就能明白，同样做现代创作、搞艺术创新，画面干净新潮、阳光灵动，既有现代美感，又保留中式气韵，大众看得懂、愿意看、有共鸣。反观清华美院出圈的争议作品，差距一目了然。

大众愤怒的真正原因

大众从来不反对艺术创新，也不排斥中外艺术交流。我们反对的，是拿着纳税人的钱、用着国家公共资源，肆意丑化民族英雄、矮化普通国人，用小众畸形审美绑架全国公共艺术。

私人画室、小众画廊的实验艺术，可以自由探索、任意创新。但依托公共资金、面向全民展出、承载民族记忆的主题作品，必须有底线、有风骨、有民族温度。

新中国的建立，是千万红军用鲜血换来的。丑化红军的画作，罪大恶极、民愤极大。这种用鲜血换来的江山，绝不允许被拿着鲜血换来的钱去丑化。捍卫红军打下的江山，就是保家卫国。

网传两幅争议画作已经撤展，项目终止、资金追回，相关人员取消申报资格；目前相关讨论持续发酵，但最终处理结果仍以官方通报为准。

这是大众审美来之不易的胜利。但如果美术圈单一的评审标准、畸形的资源分配模式不改变，今天下架两幅作品，明天还会有更多怪异画作层出不穷。

艺术可以借鉴外来技法，可以与时俱进、贴合时代。但技法可以外来，审美不能无根；画风可以现代化，民族的精气神绝对不能丢。

真正值得所有中国人思考的是：当国家艺术基金三度扶持的作品，画出来的红军让老百姓看了憋屈——这笔钱，到底扶了谁？这支笔，到底在为谁说话？

清华美院和相关责任人必须给公众一个交代，问责到人，公开评审过程。

第一，两幅争议画作的创作意图、评审过程、资金来源，全部公开。第二，相关责任人问责到人，该道歉的道歉，该追责的追责。第三，国家艺术基金的评审标准必须重整，让踏实正向的国风创作者得到扶持。第四，让正气、阳光、有风骨的中式审美重回主流。

唯有改变行业倾斜的资源规则，让踏实正向的国风创作者得到扶持。这种畸形审丑的歪风，才能彻底销声匿迹。

红军的江山，是鲜血换来的。谁用纳税人的钱去丑化红军，谁就是在践踏这片江山。这种行为，必须被严厉清算。一查到底。