北京
一项最新研究同时测量了DNA甲基化模式和基因表达水平，研究团队进一步开发了名为“转录组衰老基因评分”的新型工具。它整合了DNA甲基化信息与基因转录活性数据，提供比单一表观时钟更立体、更动态的生物年龄评估，预测疾病死亡风险优于传统助临床监测。关注详情。
阅读文摘
你的日历年龄并不等同于身体真正的衰老节奏。同样70岁的人，有的健步如飞，有的却步履蹒跚，这背后是生物衰老速度的差异。为了量化这种差异，科学家开发了表观遗传时钟，通过检测DNA甲基化这种化学修饰来估算生物年龄。
甲基化不改变基因序列，却能调控基因的“开”与“关”，反映细胞功能状态。然而，尽管这些时钟预测疾病和死亡风险比实际年龄更准，它们究竟测量了哪些具体的细胞过程，一直像“黑箱”般晦暗不明。
一项最新研究中，研究人员首次将表观组与转录组结合，揭开了这层神秘面纱。研究团队分析了美国健康与退休研究中3227名参与者的血样，同时测量了DNA甲基化模式和基因表达水平，对五种最常用的表观遗传时钟进行了系统比较。
结果令人惊喜：五种时钟并非重复工作，而是各自追踪不同的衰老通路。有的与能量代谢和细胞增殖紧密相关，有的侧重于免疫细胞激活和炎症因子信号，还有的聚焦于细胞间通讯和应激反应。
尽管侧重不同，但是免疫系统变化、代谢紊乱和细胞通讯异常是它们共同指征的衰老核心特征。该研究为理解生物衰老提供了全新框架。
在阐明时钟内在机制的基础上，研究团队进一步开发了名为“转录组衰老基因评分”的新型工具。它整合了DNA甲基化信息与基因转录活性数据，提供比单一表观时钟更立体、更动态的生物年龄评估。
验证结果显示，在预测衰弱、步行速度减缓、心脏病、糖尿病、慢性肺病乃至全因死亡等多个关键健康结局时，新评分的预测能力均优于传统表观时钟。这意味着TAGS能更敏锐地捕捉身体功能的早期衰退信号，为疾病预警和个体化干预提供更有力的量化依据。
这项研究的价值不仅在于解开理论谜题，更在于指导实际应用。研究人员指出，不同时钟适用于不同研究场景：若测试抗炎药物，可选用免疫相关时钟；若评估代谢改善疗法，则适用代谢敏感时钟。
新成果使生物标志物的可解释性大幅提升，有助于推动老年科学、流行病学与临床实践的深度融合。研究人员强调，这些工具并非制造焦虑，而是为了精准监测健康老龄化进程。
随着技术不断成熟，未来或能根据每个人独特的表观和转录特征，定制专属的防病策略，让“老去”变得可控可测。
(群规: 实名+机构)
申请加入【亚太长寿医学会】微信联系
GlobalMD2026或APACLONGEVITYSOCIETY
关注我们，获取生物医学前沿最新资讯
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
