北京
一项经过同行评审的IEEE研究论文揭示了硬盘可靠性的新发现。研究人员对云存储服务商Backblaze数据中心内超过44万块硬盘进行了长达十余年的追踪分析，结果出乎许多人意料：在综合考量使用年限、容量、工作温度及外形规格等因素后，HGST和西部数据硬盘的故障率显著低于希捷和东芝，而东芝的表现甚至比希捷还要略差一些。 这项研究由埃塞克斯大学的Christoph Siemroth和成均馆大学的Yeomyung Park共同撰写。研究数据覆盖了2013年至2025年第二季度期间，Backblaze数据中心使用的443,156块硬盘，累计观察时长超过166万硬盘年。 在同等条件下对比，HGST硬盘的故障率仅为希捷的约41%，西部数据硬盘约为希捷的52%，而东芝硬盘的故障率则达到希捷的107%——比希捷还高出了7个百分点。 尽管HGST在本次分析中排名第一，但该品牌目前已不再作为独立的新硬盘选项销售。西部数据早在2012年就收购了HGST，随后逐步淘汰了这一品牌。 这项研究的方法与Backblaze定期发布的季度可靠性报告有所不同。后者仅对比当前活跃在存储系统中的硬盘，而研究作者指出，这种对比方式可能造成不均衡的比较结果，因为不同品牌硬盘的服役年限并不一致。 数据显示，HGST在2014年占据了Backblaze新增安装量的很大份额；希捷在2015年至2020年间是主要供应商；东芝在2023年新增安装量最多；而西部数据则在2024年领跑。这意味着，原始故障率报告实际上是在拿老旧的希捷和HGST硬盘与较新的东芝和西部数据型号进行比较。 研究人员通过统计调整来修正这些差异，同时排除了硬盘在发生故障前就退出服役所造成的偏差。在所有样本中，约有146,943块硬盘（占总数的31%）属于这种情况。经过校正后的数据，才得出了上述更具参考价值的可靠性对比结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
