![]()
网络图片
这几天,社交媒体上有北方某建筑大学校友晒出短信截图,上面写着——
“校友您好,七十载风华,离不开每一颗赤子之心的浇灌。值此建校70周年之际,母校‘我要捐赠’平台正式上线,诚邀您以微光聚星河,支持母校再谱新篇。”短信里附有捐款链接。
一些毕业生就吐槽:毕业十年无人问津,突然校庆了问候来了,却让捐款。
我也是觉得有些不突兀,现在的大学比较势利,平时只和一些“知名校友”保持联系,和普通校友往往是断了联系,说到底是看人下菜,忽略普通校友,现在你要搞校庆缺钱,突然想到普通校友,然后群发短信让捐款。
再一个不舒服处是,普通校友捐款,享受的可能是“知名校友”,校庆那天他们上台各种所谓“精彩发言”,往往多是空话套话,只顾在台上露面着过瘾,而普通校友上不了台,甚至连到校的邀请都没有。除非“知名校友”中有大企业家捐款的还行。
不过,话说回来,倘若校庆活动确有干货,“知名校友”中的大老板捐钱还尚可。如果校庆活动是假大空,是权力的秀场,校友中的老板捐钱等于助长假大空,捐钱的意义就不大。当然,假大空的校庆,普通校友捐钱也是意义不大。
![]()
网络图片
具体到北方某建筑大学,你要办70周年校庆,得掂量一下能不能办出有质量的校庆,值得广大校友为你捐款?
我看悬,学校官网上推荐的头两条校庆宣传标语是“厚德博学七十载,筑基建业启新程”、“齐心筑梦七十载,再建辉煌向未来”,都是非常八股的套话,一个能将这么俗的套话当作校庆的精彩宣传语,就知道主办校庆的人的文化底子,大概率是假大空的校庆。宣传语是县城文化人水平,不要指望大学校庆的水平超过县中学的校庆水平。
我突然想,这个建筑大学的校友应该有不少建筑老板,可以跟他们发短信捐款呀。再一想,这几年建筑行业不景气,建筑老板也可能没钱,甚至欠钱呢,所以只能向普通校友募捐。
我对国内大学的校庆整体上持怀疑态度,首先是校庆过于频,十年举行一次,形式往往是重复,你看某高校校长90年校庆和80年校庆的致词差不多,只不过是改一下时间“80年来”变成“90年来”,其它的都是老一套,各种陈旧的资料堆砌,枯燥感弥漫整个会场,可是台下的观众又装作是不枯燥,装作很精彩,一阵阵激烈的掌声和欢呼声。我是没上过大学,只是这么通过网络旁观,大概是如此印象。
哈佛大学300年来就办过三次校庆,剑桥大学2009年举办800年校庆,下一次校庆可能是900年校庆。国内的校庆如果真有质量,那十年一次也行的,问题就在于只是数量。
![]()
网络图片
再一个,国内大学的校庆往往是歌功颂德,只挑选学校的光荣史,而忽略苦难史,这就没了反思。比方说有的大学在特殊时期各种不堪,各种荒诞,这些你在校庆时也要拎出来自嘲一下,反思一下,避免后期学校重演悲剧。美国麻省理工学院150年校庆就有反思内容。
还有,校庆往往沦为权力的秀场,上台发言的都是按行政级别,连座次都是行政级别,如果你上台发言说几句有思想的话还好,可多是套话,审核了的套话。大学是学术重地,可在校庆上那些有思想的教授没有发言机会。有的校庆日也有学术论坛,但往往是流于形式。
国内大学的校庆,可能只有一点是真的,就是交际,校庆这一天校友从四面八方来认识一下校友,拓一下关系。但问题是,当大学只是沦为交际场所,难道不是大学的悲哀吗?
倘若北方这所建筑大学让普通校友捐款,让知名校友交际,让权力秀场,那更是没必要捐款。
校友给大学捐款有两种,一种是给大学捐建教学楼或奖学金,一种是只给大学校庆活动捐款,前者多少有些意义,后者真的是没什么意义。再一个,校友给学校捐款是主动的,而不是学校发短信要捐款,并且面向普通校友。
向普通校友发短信催捐款的,不配称为“大学”两字。
(作者:李成义)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.