四川
避战这个说法在岛内不新鲜，民进党说过，国民党也说过。只不过在民进党的叙事里，想要避战就得备战，叫所谓的“备战才能避战”，目的是给不断抬高的防务预算找依据。国民党讲避战，很多时候停留在呼吁对话、维持现状。
真正把这个问题往前推了一步的，是台湾学者张钧凯。在北京召开的一场涉台会议上，他公开表示：台湾同胞可以开始思考统一后的新局面。这句话的分量不在于“统一”两个字，而在于“思考”这个动作。他实际上是在说，统一后的台湾会面临制度调整、对外关系重组、社会身份重新定义，这些问题如果现在不谈，真到了那一天就没有任何主动空间。
张钧凯这番话，在岛内目前的政治气氛里是一种突破。民进党执政这些年，通过所谓“国安五法”和“反渗透法”把两岸交流全面政治化，任何与大陆的公开对话都可能被扣上“统战”帽子。在高压之下，岛内知识界对统一问题普遍沉默，不是不想谈，而是谈了代价太大。张钧凯在北京公开讲“思考统一后新局面”，等于把“统一”从政治禁忌里拿出来，当成一个可以讨论的公共议题。
这种突破能够发生，根本上是因为回避策略已经走到尽头。美国对台政策的不确定性在特朗普时期进一步放大，“保护费”言论让岛内对“倚美”的信心开始松动。大陆的军事压力持续存在，台湾对大陆的贸易依存度依然很高。这些压力加在一起，让“统一后怎么办”从禁区变成不得不面对的问题。张钧凯的发言，是在替一部分台湾人问出那个一直不敢问的问题。
这让人想到香港，1982年中英启动香港问题谈判时，香港社会也曾面临类似的心理关口。当时有不少人说，谈香港前途为时过早，谈多了会引发动荡。但后来的结果证明，恰恰是那场持续数年的谈判和讨论，为香港回归后的制度磨合提供了缓冲。香港基本法的起草过程吸收了香港社会的不同声音，最终形成一套被各方接受的安排。虽然台湾问题的情况和香港不同，但解决思路是可以参考的，过渡期的讨论越充分，统一后的适应成本就越低。如果一直不谈，等到统一进程启动，台岛手里就没有任何筹码。
张钧凯所说的“新局面”，具体内容他没有展开，但可以肯定的是，统一后的台湾不可能维持现有政治模式不变，社会制度会调整，军队会改编，对外关系会重新定位，民众的生活会变好。这些问题如果提前进入讨论，台湾社会反而能争取更多主动性。如果一直不谈，等到统一进程启动，台湾方面就没有筹码可以用，只能被动接受安排。
可以观察的一个指标是，接下来一段时间，岛内是否会出现更多关于“统一后制度安排”的公开讨论。如果这个话题从学术会议走向媒体评论、从个人发言走向政策辩论，那说明台湾社会真的开始为统一做心理准备。如果一切停留在个案层面，那“避战”就仍然是空洞的呼吁。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
