天津
网上一段文字格外耐人寻味：同一批人，评判标准可以随意切换。比如，说起华为，指责产品定价偏高，普通人负担不起；谈到比亚迪，又批评售价太低，疯狂内卷，挤压同行生存空间。标准来回摇摆，很难让人相信是客观理性的讨论。
华为、比亚迪，可以说是中国实业突围的两面旗帜。历经数年极限打压，华为顶住外部封锁，基站设备全球市占31%，通信核心专利领跑世界，制裁六年逆势复苏，持续深耕芯片、6G、智能驾驶诸多前沿赛道。最近连日本都有媒体发文承认中国的科技进步迅猛了！
比亚迪扎根全产业链多年，自研电池、电控，造出仰望U9国产纯电超跑；自建滚装运输船队，大批量把国产新能源汽车运往全球，带领中国车企参与国际竞争。两家企业默默啃下大量国外长期垄断的技术难关。
可越是埋头攻坚“卡脖子”难题，网络上的非议从未停歇。
理性讨论产品优劣，本是市场常态。但很多声音早已脱离产品本身，充斥着双重标准。海外品牌出现问题，不少人愿意包容理解；脚踏实地冲击高端、布局自主产业链的本土龙头，却要承受最严苛的审视，无休止地挑刺、抹黑。
究其根源，一部分是被刻意引导的舆论对立。大量带节奏的账号不断放大矛盾，制造阵营对立。还有一部分人习惯用静态眼光看待企业，看不到长期研发需要付出巨大成本。
自研技术、搭建完整产业链，前期投入海量资金，不可能一蹴而就。华为冲击高端，是为挣脱外资品牌垄断；比亚迪普及新能源车，推动整个行业技术下沉，二者赛道不同，却都在拓展中国制造业的边界。
市场竞争允许观点碰撞，但不该演变成无休止的内耗。
愿意投入重金长线研发、直面海外壁垒的本土企业，值得更多善意。一个产业想要真正强大，既需要敢于冲锋的企业，也需要清醒、包容的舆论环境。
少一些双重标准，多一份客观看待，国产实业才能走得更远。大家觉得，为什么坚持自主创新的龙头企业，总会遭受大量非议？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
